Ibex 35: Se acerca el momento decisivo

[xongoku]

es el tiempo la excusa para no tener interés en el estuche y lo que esconde? o es la falta de interés la que no nos permite "perder" ese valioso tiempo en el estuche?

para mí es casi igual de valioso la espera a abrir el estuche, imaginar lo que esconde, buscar la llave, pedirla, admirar cada detalle, que lo que hay dentro del estuche....... aunque a veces se encuentran tesoros nunca imaginados

Buen fin de semana

[X-Trader]

..., que sí, que sí, que yo sí que te entiendo.
Los que ya tenéis una edad respetable (que causa respeto) os cuesta un poco entendernos a los más jóvenes,
pero tú tienes la ventaja de estar día a día muy en contacto con gente joven,
y aún mantienes tu mente ágil, grácil y delicada, aunque el estuche ya tenga sus añitos.

Hmmm, joven, viejo... conceptos relativos que dependen del observador y de la actitud del observado . La cuestión es: ¿cuántos años tienes Josephine? Yo no me avergüenzo de confesar que cumplo 40 este año.

Saludos,
X-Trader

PD: Gracias por el piropo. Por cierto , ¿sabías que que llevo oyendo esa canción de Aterciopelados desde que se publicó allá por el 98?

[Josephine]

´

[Josephine]

[Josephine]

Aprender a Invertir.
JAVIER MOLINA
Los resultados empresariales y por qué no subirá la bolsa.

El que se publiquen unos resultados u otros, afectan al precio de las acciones y el que muchos sistemas de valoración incorporen expectativas sobre resultados
Javier Molina
10.02.2017

Uno de los métodos de valoración de acciones más básico, consiste en actualizar los flujos futuros de caja que la empresa espera generar. De ese modo, el beneficio neto y la previsión de los mismos en el tiempo, son pieza clave que siempre deberá considerar al intentar acometer esa tarea. Pueden utilizarse también otros sistemas para estimar ese precio, bien basándonos en el valor patrimonial, en una serie de ratios económicos, comparando la empresa contra otras similares que también coticen o bien mediante sistemas más complejos que utilicen esas y otras variables. En estos sistemas de valoración, influirán parámetros como la solidez de la compañía, la gestión de la misma, los mercados donde opera y las expectativas de negocios futuros, entre otros. En cualquier caso y se utilice el método que se utilice, los beneficios empresariales son la principal materia prima sobre la que se proyectarán todas las valoraciones. Por eso, acercándonos al final de la presentación de esos resultados empresariales en Estados Unidos (y en Europa), el que se obtengan unas cifras u otras, tiene una gran importancia de cara al futuro de las cotizaciones y para saber si el activo o el mercado está caro o no.

El que se publiquen unos resultados u otros afecta al precio de las acciones y el que muchos sistemas de valoración incorporen expectativas sobre resultados puede suponer que, aun siendo éstos buenos, los precios caigan o si aquellos son malos, los precios suban. En el grado de optimismo o pesimismo introducido está la clave. Analizando esos resultados, es importante observar la cifra y evolución de los beneficios operativos del negocio principal pues, esa es la verdadera cifra a considerar. La existencia de otros ingresos no recurrentes y fuera de la actividad principal, tendrán un impacto temporal limitado y, por tanto, hay que saber estudiar los números correctamente. Por ejemplo, si Trump cumple su promesa de reducir los impuestos a las corporaciones, ese impacto será puntual (una vez). De otro lado, los posibles cambios en la deducibilidad de los intereses y depreciaciones, sí que pueden tener un impacto mucho mayor y no puntual en la valoración de las empresas.

En cualquier caso, esos resultados deben ser claros y mostrar la imagen fiel del negocio en cuestión pues, lo que realmente importa es esa capacidad de generar beneficios y de cómo se presenta la actividad futura. Son en definitiva, la gasolina que alimentará su vehículo de inversión.

El llamado “consenso de mercado” es una especie de media sobre las previsiones que realizan los analistas de cada acción concreta, sobre los beneficios y beneficios por acción que se publicarán. Utilizar esa media permite minimizar el riesgo de seguir a un solo analista y que aquel se equivoque totalmente. Normalmente estas previsiones se suelen hacer sobre el trimestre corriente y el siguiente y sobre el año actual y el próximo. En función de lo que realmente se publique se dice que se supera, iguala o que los resultados son peores de lo esperado. En este último caso reside el mayor de los problemas, pues significa que la empresa no es capaz de generar lo que se esperaba y suelen producirse caídas de las cotizaciones. Actualmente, cerca del 80% de los resultados comunicados coinciden o superan el consenso del mercado. Otros sistemas unen las previsiones y expectativas de esos analistas, añaden el llamado “sentimiento” de los inversores y los resultados actuales para obtener una imagen más completa y, así poder identificar si existe una valoración correcta o no del título analizado.

Existen multitud de servicios gratuitos o de bajo coste que permiten, de una forma más o menos clara, acceder a esas previsiones y consensos del mercado de cara a facilitar nuestra labor como inversores. Por ejemplo, la web Earnings Whispers publica los resultados esperados y justo lo antes comentado (mezcla de consenso, sentimiento y resultados) para obtener su propio dato de beneficio por acción. Lo interesante es que tienen en abierto un calendario con todas las previsiones que se van a producir y qué se espera para cada compañía.



El lunes 13, por ejemplo, tenemos 127 empresas que publican resultados antes de la apertura y 157 al cierre. En esta página podemos seleccionar la empresa que nos interesa y ver lo sucedido y las previsiones. Tenemos un análisis de cada acción con su BPA esperado y sus ventas con el crecimiento previsto.



Además, ya de pago, se calcula lo que se llama el Whisper BPA que es una estimación distinta al consenso donde, el agente que lo calcula, introduce el sentimiento que captan del inversor. Hasta hace no mucho tiempo, los principales brokers calculaban ese valor “EPS whisper” que sólo se comunicaba a los mejores clientes y que resultaba ser mucho más ajustado al del consenso.

Entrando en la ficha de Apple, por ejemplo, obtenemos esta información y estimaciones que se irán modificando con el paso del tiempo pero que es interesante desde el punto de vista de análisis.



Así mismo, otra información como los objetivos y recomendaciones sobre las acciones pueden también observarse.



Estas herramientas le ayudan a tener una imagen de por dónde pueden ir los resultados empresariales, cuándo se publican y qué se espera. Para el mercado español, tenemos también cierta información disponible que se puede utilizar a tal efecto.

Una forma de aprovechar la información de los beneficios empresariales consiste en ponerla en relación con los precios actuales. En función del crecimiento esperado de aquellos y las cotizaciones, podremos tener una visión sobre si el mercado o título en cuestión está sobrevalorado o presenta aún atractivo. Si además comparamos ese dato actual con la media histórica, podemos obtener mayor información. Para ello, el uso del PER que nos expresa lo que estamos pagando por cada unidad monetaria de beneficio, puede resultar muy interesante y fácil de calcular.

Utilizando el PER de Shiller o CAPE incorporamos esa misma relación entre precio actual y beneficio neto, utilizando la media de los últimos 10 años. De esta forma, se ajustan esos resultados según inflación y se calcula el valor medio y se consiguen reducir los efectos de los ciclos económicos. La utilidad de esta ratio reside en la relación inversamente proporcional que se ha dado entre ratio y rendimiento de la bolsa en los siguientes 10 años. A menor PER10, mayor rentabilidad se puede esperar en el futuro y, de la misma forma, a mayor ratio menor rentabilidad esperada.

Si observamos ahora, para el S&P500 el CAPE actual, obtenemos esta gráfica histórica (fuente: Shiller.data). Actualmente, el PER10 es de 28,42 lo que supone estar ante el tercer valor más alto de toda la serie. La media histórica se sitúa en 16,72 y los niveles de hoy suponen estar muy cerca de 2 veces la desviación estándar.



De este modo si creemos en la reversión a la media o hacía una zona más central del PER10, podemos calcular qué niveles de beneficios se descuentan para el S&P500. Si tomamos el nivel actual de los 2290 puntos y suponemos se tiende hacía un PER10 sobre 23 veces (1 vez la desviación estándar) en los próximos 5 años, si los beneficios empresariales crecen a un ritmo del 1%, la rentabilidad anual esperada en ese tiempo sería de -0,8%. Si pensamos se crecerá a un ritmo del 3% anual, en esas mismas condiciones y plazos, la rentabilidad esperada aplicando la fórmula, será del 0,48% anual del índice en 5 años. Un escenario más negativo, donde el PER se va a niveles de 20, para ese crecimiento del 1% anual tendremos caídas de casi el 4% del S&P al año. Si se crece a niveles del 7% anual en los beneficios, la caída será del 1,4% anual del índice. Si, por el contrario, nos quedamos en los niveles actuales del CAPE y se crece al 3%, podemos también afirmar que el crecimiento anual en 5 años del S&P sería del 4%.



Así las cosas y a la vista de los cálculos comentados, parece que esa idea que nos quieren hacer creer de “comprar y mantener” esperando valor o como simple idea de indexación, no es la más adecuada. Comprar ahora, sin entrar a comentar la multitud de riesgos existentes, es simplemente apostar por un crecimiento de los beneficios empresariales de más del doble de lo que lo han hecho en los últimos 10 años (1,80% anual), y a esta altura del ciclo económico no parece lo más razonable. La rentabilidad esperada, en base a ese modelo, no parece superará el 1% anual. Y para conseguir esos porcentajes no hace falta meterse en riesgo pues existen activos de renta fija que ya lo pagan. Pero como siempre, es el inversor quien debe asumir sus principios operativos y su visión de mercado. Eso sí, sin olvidarse de que la materia prima debe ser excelente y con fundamento para poder tener éxito.

[Josephine]

De Vuelta
JAVIER MOLINA

Ni el Madrid ganará la Liga ni la bolsa subirá.
Si nos centramos en el S&P 500, la euforia ganadora se instala entre la mayoría de inversores. Son ya 93 los días seguidos que el índice no ha sufrido una caída del 1% en su cotización.


El galés Gareth Bale, durante el partido con el Valencia. (Reuters)
Javier Molina
27.02.2017

Es curioso ver cómo las emociones en campos tan distintos como el deporte y las inversiones son, en esencia, muy similares y condicionan nuestra forma de ver el futuro. De este modo, y si tomamos el Real Madrid en fútbol, parece asumido por muchos que será el próximo vencedor de la Liga. Lo dicen mi vecino, la vidente Rossana Lara y hasta el CIES Observatory Football. El efecto Zidane, la BBC o el héroe Ramos siempre dispuesto a lograr lo imposible en el tiempo de descuento serán parte de los motivos para alcanzar el éxito. Hasta el buscador de Microsoft, que utiliza 'big data' y otras tecnologías, concluye que el ganador será el Madrid. Para la historia quedarán esos 30 partidos ganados y 10 empatados en una racha total récord de 40 encuentros invictos, donde ganaron la Copa de Europa, la Supercopa de Europa y el Mundial de clubes. Ante esos datos y unos contrincantes no demasiado boyantes, nadie puede escapar del optimismo generalizado de ver al Madrid campeón.

Si nos centramos en el S&P 500, esa misma euforia ganadora se instala entre la mayoría de inversores. Son ya 93 los días seguidos que el índice no ha sufrido una caída del 1% en su cotización (solo ha pasado seis veces desde 1980) y 48 los días que no se han producido variaciones en el día (entre máximos y mínimos) del 1%, lo que supone estar ante el mercado 'más tranquilo' de la historia.



Si el Dow Jones marca hoy lunes otro máximo histórico, igualará el número de días consecutivos (12) de nuevos récords día tras día, desde 1987. Además, se ha cumplido ya un año sin tener una caída del 10% y siete meses desde el último descenso del 5%. Los niveles de volatilidad siguen en mínimos, mientras que las posiciones bajistas en la misma, muy cerca de máximos históricos.



Y mientras estamos ante un escenario asimétrico de rentabilidad y riesgo, los nuevos máximos están llamando cada vez más a nuevos inversores a participar de la fiesta. No hay alternativa donde colocar el dinero y, pese a la existencia de esas teorías de la relatividad que hemos visto alguna vez, lo cierto es que nos encontramos con un mayor número de ahorradores tomando riesgos sin conocer las implicaciones que ello supone. Por tener una cifra, solo en el ETF del S&P 500 (fondo cotizado que replica el comportamiento del índice) en el último año han entrado más de 20.000 millones de dólares, siendo el global de entradas mucho mayor. Parece que muchos no acaban de entender que no se trata de comprar caro para vender barato, sino todo lo contrario.



Y pese a que la historia demuestra que, conseguidos nuevos máximos, el mercado puede seguir subiendo, no estaría de más que el inversor se plantease qué compra, por qué lo compra y qué precio paga por ello. Al fin y al cabo, ser un bajista o un alcista es un concepto que no define la estrategia que un inversor tiene en mercado. Simplemente indica la forma en que se gestiona el riesgo, cómo calcula la rentabilidad futura esperada y cómo decide invertir (o no) sus ahorros disponibles.

Lo interesante de todo esto es que, de nuevo, son las emociones las que nos llevan a cometer los mismos errores una y otra vez. Mientras que el aficionado merengue sueña con ganar la Liga, el inversor en bolsa aplica alzas futuras a sus ahorros para ver cuánto puede ganar. El regreso, tras superar las lesiones, de jugadores clave como Bale, Modric o Pepe inyectará más moral al club blanco, como lo hacen Janet Yellen o Mario Draghi a las bolsas, y la fantasía podrá continuar. Y aunque posiblemente me equivoque y el cuento de la lechera sea solo eso, no estaría de más analizar siempre la rentabilidad desde un punto de vista del riesgo. Al fin y al cabo, si el Madrid no gana la Liga, se le olvidará en unos días, pero si pierde en bolsa, la cosa será claramente distinta.

[Josephine]

[Wikmar]

Los artículos con resumen resaltado son ¡fenomenales!.

Un saludo, estrella.

[Josephine]

Un saludo, estrella.

Carrera de Galgos
Mensajepor X-Trader » 07 Mar 2017, 22:52

Acabo de actualizar la tabla del primer post con los resultados al cierre de febrero. En general ha sido un mes más o menos plano, con pequeñas ganancias generalizadas. No obstante, ha habido algunos cambios interesantes:

- Las dos SICAVs de José Lizán siguen disparadas y ya llevan más de un 5% acumulado en el año.

- Hugo Ferrer continúa con su remontada y en el año ya va un 6.20% arriba.

- En el lado de las pérdidas, tenemos a Smart Social que pasa de estar en positivo en el año a perder un 1.53%. Al parecer ha iniciado una acumulación de cortos en futuros del Eurostoxx, tal y como podéis ver en este gráfico:



Aparentemente la acumulación se basa en un MACD en niveles extremos en todos los mercados pero deberá tener cuidado porque una rotura al alza le puede pasar factura si el mercado sigue tan fuerte como hasta ahora. Será interesante en todo caso ver cómo Antoni defiende esa posición.

Saludos,
X-Trader

04 marzo 2017

Informe Febrero 2017 Smart Social Sicav.
Antoni Fernández.
Gestor de Smart Social Sicav.

Estimados accionistas,
Cerramos el mes de febrero con una rentabilidad del -2,24%.
La rentabilidad del año de Smart Social Sicav es del -1.62% YTD y desde inicio hace 22 meses del +17,46% .

Todos los índices nos han superado claramente en el mes de febrero:
S&P 500 +3,72% , EUROSTOXX +2,75% , IBEX 35 +2,58%, DAX +2,59% , CAC +2,31% , MIB 30 +1,74% .





Comparativa Smart Social Sicav vs IBEX, DAX y EUROSTOXX
Desde nuestro inicio el 5 de mayo de 2015 sumamos una rentabilidad del +17,46% comparado con pérdidas en el IBEX 35 del -16,66%, del -10,06% en el IBEX 35 con dividendos, del -8,67% en EUROSTOXX 50 y +1,95% en el DAX.



Perspectiva de resultados desde el inicio de Smart



Situación de mercado.

Es una evidencia que nuestras decisiones de corto plazo no están siendo acertadas y por eso estamos en un -1,62% YTD. Nuestro “timing” no está siendo preciso, es imposible que lo sea, y eso nos lleva a tener momentos donde el Valor Liquidativo puede sufrir.

No es la primera vez que nos pasa, ni será la última. En otras ocasiones también nos hemos adelantado en tomar posición o no hemos dejado correr lo suficiente una posición bien tomada. Sin duda vamos a seguir cometiendo errores pero el objetivo es que esos errores resten poco y los aciertos sumen más.

Vista la situación de mercado nuestra visión no ha cambiado en nada y Smart Social Sicav en ningún caso se va a poner alcista en estos niveles de burbuja. Sería ir contra nuestros modelos y alterar nuestra filosofía de inversión. Nuestra estrategia va a seguir siendo aprovechar estos niveles para vender más, nunca hubo mejores niveles del Nasdaq para abrir cortos y creemos que es una excelente oportunidad para venderlo todo.

Entiendo perfectamente que muchos inversores no estén cómodos con posiciones bajistas o incluso que nunca las hayan adoptado, pero vamos a ser plenamente fieles a nuestros indicadores y no nos vamos a dejar influenciar por el estado anímico del mercado, ni por el ruido incesante del día a día, ni por ninguna sugerencia sean o no accionistas de Smart. El modelo de gestión en los 22 meses que llevamos nunca se ha alterado y siempre ha seguido con extrema disciplina todos los modelos y parámetros, hasta el punto que no es la primera vez que estamos casi al 100% bajistas, como en otras ocasiones hemos estado 100% alcistas.

Para muchos accionistas, esta posición netamente bajista, también es una clara oportunidad de diversificar sus carteras alcistas.

Por la verticalidad de los gráficos, por las grandes divergencias, por las extremas lecturas de sobrecompra históricas, por la velocidad de la subida, por la muy baja volatilidad, por la complacencia que se respira como si se esperara un mundo nuevo, no tenemos dudas que posiblemente estemos en los latigazos finales de una burbuja. Detectar una burbuja es relativamente sencillo, el problema surge porque es imposible saber como explotará y cuando.

El Dow Jones en solo 76 sesiones ha recorrido los 3.000 puntos más rápidos de toda su historia sin ninguna corrección y ayer salió a bolsa una empresa que perdió 500 millones de dólares el año pasado, que nunca ha tenido beneficios y que se ha valorado en 35.000 millones, más que Repsol o Endesa o Caixabank y el triple q Mapfre, y nadie sabe exactamente como puede conseguir beneficios.

¿Os suena esta historia?

Os recomiendo la lectura del primer informe que se publicó de Smart antes de realizar operaciones ahora que los índices están casi en los mismos niveles.

Volatilidad en mínimos históricos de 25 años



Ningún gestor con menos 5 años experiencia ha vivido una sesión completa con volatilidad superior a 30.



Mayor sobrecompra de la historia en S&P 500. Sobrecompra en Nasdaq en niveles de puntocom.



Divergencias mensuales nunca vistas en tamaño y duración.



Porcentaje de tiempo cotizando en rango del DAX.



Comparativa Smart Social Sicav vs índices



Al no tener un índice de referencia para poder compararnos lo haremos con los principales índices de nuestra área de actuación y selección de mercados.

Patrimonio, capital invertido y liquidez

Situación actual de la cartera

Mantenemos posiciones largas en acciones con una ponderación del 3,67%.
Hemos incrementado posiciones en futuros de Eurostoxx en posición corta que ponderan el 55,07% de la cartera.
También hemos incrementado posiciones en futuros del DAX en posición corta que ponderan el 9,98% de la cartera.
Hemos abierto posición corta en futuros del Nasdaq que ponderan el 22,21%.
Actualmente mantenemos una liquidez del 9,07%.

La cartera actual puede sufrir grandes cambios en cualquier momento de mercado dependiendo de la volatilidad que se genere.

Ponderación cartera y nivel promedio de posición.



Procesos de construcción de cartera en Smart



Evolución del patrimonio desde nuestro inicio

En 22 meses el patrimonio de Smart Social Sicav ha crecido más de un 800% hasta los 45.244.000€.



Muchas gracias a los accionistas de Smart Social Sicav.
Antoni Fernández.

[tartarugap]

Interessante, un fondo de estrategias cortas (smart sicav)

Pero en my opinion se va estrelhar en las posiciones cortas en los futuros:

IBEX - correlacionado a empresas Bancarias, onde vemos la inversion dela curva de las Yields devido al tapering europeo - o sea pienso que ya estamos renovando la alça del sector bancario Europeo que estava em modo bear desde 2011 (6 anos de bear market no es poco)

Nasdaq, el analista esta a associar mucho el analisis tecnico e comparar com la borbuja del punto com - se puede salvar com las posiciones cortas devido a la burbuja de los unicornios (el ultimo Snapchat, la estrategia de colocar en venta en bolsa fue genial por parte de los inversores originales - crear una red social popular, aguentar durante anos perdidas del site (milionarias) e ganar quantidades ingestes (biliones) en la OPV - una tactica al estilo de Nassin Taleb

DAX - vemos en questiones macro el unicio de la expansion economica mundial e esse tiene grandes efectos en la bolsa Alemana e poderemos ver que las valoriaciones de titulos alemanas no son altas (pero me encanta mas los titulos de holanda) - o sea cometer estrategias baxistas es una mala opcion

Pero una cosa es cierto, la curva de equity es fenomenal por esso me como por enquanto el sombrero hahahaha

[Josephine]

El PIB de EEUU se ralentiza a un 1,6 % en 2016, el nivel más bajo en 5 años
27/01/2017
Alfonso Fernández

Washington, 27 ene (EFE).- La economía de Estados Unidos se ralentizó en 2016 con un crecimiento del 1,6 %, el más bajo en cinco años, frenada por un déficit comercial mayor del esperado, indicó hoy el Departamento de Comercio.

En el último trimestre del ejercicio, el crecimiento de la actividad fue del 1,9 %, también muy por debajo del 3,5 % correspondiente al mismo periodo de 2015.

Se trata del primero de los tres cálculos que realiza el Gobierno estadounidense sobre el comportamiento del producto interior bruto (PIB), por lo que la cifra es todavía provisional.

El reporte ofreció señales mixtas, con un repunte de la inversión en vivienda en el último trimestre del 10,2 %, lo que apunta una recuperación del sector inmobiliario.

No obstante, y pese al bajo nivel de las hipotecas, éstas han comenzado a subir en los últimos meses, lo que puede frenar las compras en 2017.

Asimismo, el gasto de los consumidores, que supone dos tercios de la actividad económica en EEUU, creció a un ritmo anual del 2,5 % en el último trimestre, gracias al auge en las compras de automóviles y productos informáticos.

Por su parte, el déficit comercial sustrajo 1,7 puntos porcentuales a la tasa de crecimiento en último trimestre del año, debido a un descenso en las exportaciones y un alza en las importaciones.

El saldo comercial internacional de EEUU se ha visto afectado por la fuerte apreciación del dólar experimentada en los últimos meses de 2016.

En conjunto, estos datos se registran después de que el nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, haya prometido que la economía volverá a crecer de manera sostenida entre el 3 % y el 4 % anual bajo su mandato, que comenzó el pasado 20 de enero.

Trump ha prometido notables rebajas de impuestos y un agresivo plan de estímulo fiscal a través de la inversión en infraestructura y defensa.

Pero esta tendencia de flojo crecimiento se prevé que continúe en los próximos años. La Oficina de Presupuestos del Congreso, una agencia no partidista, ha proyectado esta semana una expansión económica del 2,3 % en 2017 y el 1,9 % en 2018.

"Es difícil ver cómo podemos llegar a un crecimiento del 4 % dada la actual estructura de la economía, especialmente el envejecimiento demográfico y el crecimiento de la productividad. Esto es cierto sea quien sea el presidente", apuntó Gus Faucher, economista jefe adjunto de PNC Financial Services.

La propia presidenta de la Reserva Federal (Fed), Janet Yellen, dijo la pasada semana que el crecimiento económico en EEUU se encuentra "constreñido por una variedad de factores que afectan la oferta y la demanda, incluida el lento crecimiento de la fuerza y productividad laboral, la débil demanda exterior y los persistentes vientos en contra tras la crisis financiera".

Las autoridades de la Fed, que subió los tipos de interés de referencia en diciembre al rango actual de entre 0,50 % y 0,75 %, volverán a reunirse la próxima semana para analizar la política monetaria de EEUU.

Aunque la Fed ya ha afirmado que prevé hasta tres rondas de ajuste monetario a lo largo de 2017, es improbable que lo haga en su primer encuentro del año, a la espera de ver la evolución económica y las primera medidas que adopte el gobierno de Trump.

Otros economistas, por su parte, creen que es importante ubicar en el contexto global este crecimiento estadounidense y son más optimistas.

"Sé que la mayor parte de la gente dirá 'Oh, un 2 por ciento no es tan bueno', pero en el mundo actual lo es. Muchos países sentirían envidia", dijo Beata Caranci, economista jefe de TD Economics, en una nota a los clientes de esa empresa. EFE

El verdadero enemigo de los Bancos Centrales son ellos mismos,
están inflando la más peligrosa burbuja de todos los tiempos.

[Josephine]

VÍDEO Su novio rechaza besarla en la Kiss Cam y su venganza es épica.
Una aficionada de los Hawks besa al desconocido que tenía al lado después de que su novio prefiriera beber de su cerveza antes que besarla cuando los enfocaba la Kiss Cam.


Este aficionado no aceptó de buen grado que su novio ni quisiese besarla en la Kiss Cam. (YouTube)
Redacción Barcelona
13-03-2017

La Kiss Cam se ha convertido en uno de los divertimentos preferidos de los aficionados que llenan los pabellones de la NBA. Durante el descanso de los partidos, esta cámara busca a parejas en la grada y las enfoca para que demuestren su amor al mundo con un beso.

Sin embargo, las cosas no siempre salen a pedir de boca. Es lo que le ocurrió a esta aficionada de los Atlanta Hawks durante el partido de su equipo contra los Nets de Brooklyn. Cuando la enfocó la Kiss Cam, su pasota novio prefirió darle un trago a la cerveza que tenía en la mano a darle un beso, como mandan los cánones. Su reacción no tiene precio.



Ni corta ni perezosa, la despechada seguidora tiene una reacción épica que deja a su novio con un palmo de narices: le planta un beso en la boca al desconocido que se sienta a su lado, que acepta de buen grado.

El escarmiento que le da a su novio acaba provocando el cabreo de este, que se levanta y se va tras la épica venganza de su novia. Se lo tiene bien merecido.

[Josephine]

´

[Wikmar]

Ya que estamos en este Kit-Kat, el otro día salío la noticia (ocurrió en Enero), que en Emiratos Árabes han encarcelado a una pareja extrangera, creo que eran ucraniano e irlandesa o algo así, por haber mantenido relaciones (no me refiero comerciales p. ej.) sin estar casados.

Ojo al dato con la primavera.

[Josephine]

Ya que estamos en este Kit-Kat, el otro día salío la noticia (ocurrió en Enero), que en Emiratos Árabes han encarcelado a una pareja extrangera, creo que eran ucraniano e irlandesa o algo así, por haber mantenido relaciones (no me refiero comerciales p. ej.) sin estar casados.

Ojo al dato con la primavera.

Derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos.

Los Emiratos Árabes Unidos es una federación compuesta por siete emiratos: Abu Dabi, Dubái, Ajmán, Umm al Qaiwain, Ras al Khaimah, Al Fujairah y Sharjah, cuya forma de gobierno es una monarquía constitucional federal. Emiratos Árabes Unidos es un país que no tiene instituciones elegidas democráticamente ni partidos políticos, esto es, los ciudadanos no tienen derecho a cambiar su gobierno. La libre asociación es restringida y los derechos de los trabajadores son bastante limitados. La trata de personas y el uso de niños extranjeros como jinetes de camellos continúa a pesar de las promesas del gobierno de tomar medidas para terminar esas prácticas.

Derechos de las mujeres

Los Emiratos Árabes Unidos son signatarios de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Sin embargo, en la práctica, las mujeres sufren trato discriminatorio en diversos ámbitos, fundamentalmente en cuestiones familiares o laborales. Este es el caso, por ejemplo, de las diferencias entre varones y mujeres frente a los trámites matrimoniales o de divorcio.

La legislación vigente en los Emiratos Árabes Unidos convalida el maltrato de las mujeres y los hijos menores de edad por parte del marido o padre, siempre que la agresión no exceda los límites admitidos por la ley islámica. Una vez contraído matrimonio, las mujeres deben prestar obediencia a sus maridos.

A diferencia de otros países de la región, en los Emiratos Árabes Unidos existe un gran número de mujeres desarrollando tareas remuneradas fuera del ámbito del hogar, profesionales en algunos casos. De todas formas, las mujeres deben contar con la expresa aprobación del marido para ocupar una posición laboral.

La discriminación que sufren las mujeres en Emiratos Árabes Unidos se extiende a normas y leyes que en muchos casos dejan desprotegidas a las mujeres víctimas de delitos como abusos o violaciones, llegando al extremo de condenar a las víctimas por el delito de “zina” (relaciones sexuales fuera del matrimonio).

En la práctica, el sistema legal funciona como si la violación sexual estuviera permitida y denunciarlo fuera un delito con pena de cárcel.

El criterio legal de penalizar las relaciones sexuales fuera del matrimonio puede extenderse a trabajadoras extranjeras migrantes.

En el terreno profesional, las mujeres enfrentan discriminación para el acceso a posiciones laborales de alta calificación, por ejemplo, en el ámbito de la justicia.

El hadd.

Dentro de la sharia existe un tipo específico de ofensas conocidas como hadd. Son crímenes castigados con penas severas, tales como la lapidación, los azotes y aun la amputación de una mano. Sin embargo, no todas estas penas se adoptan universalmente en los países islámicos.

Algunos países, como Arabia Saudí, afirman vivir bajo el imperio de la sharia en toda su pureza, y aplican las penas mencionadas ante las ofensas hadd. En otros, como Pakistán, no ocurre lo mismo. La mayoría de los países del Oriente Próximo, incluyendo a Jordania, Egipto, Líbano y Siria no han adoptado las ofensas hadd como parte de sus legislaciones estatales, de la misma manera que tampoco en el norte de África, ni en Turquía, ni en los países musulmanes de Asia Menor. Siria (país de mayoría musulmana pero de gobierno laico) considera la sharia como inconstitucional y es conocido por tomar medidas muy duras ante cualquier forma de ésta.

Las ofensas hadd implican penas específicas. Las transgresiones incluyen relaciones sexuales fuera del matrimonio (adulterio), relaciones sexuales con personas del mismo género, acusaciones falsas, consumo de bebidas alcohólicas, robo y asalto en rutas. Las ofensas sexuales conllevan una pena de lapidación o azotes, mientras que el robo está penado con la amputación de una mano.

Muchos países islámicos definen el adulterio y el consumo de alcohol como ofensas criminales, pero no como ofensas hadd, por lo que no conllevan penas tan terribles. Esos actos ilegales se castigan con penas de prisión.

La sharia, en su vertiente más fundamentalista, incluye como graves faltas la homosexualidad, la desobediencia de las mujeres hacia la autoridad del padre o el esposo, las relaciones con infieles (kafir, los pertenecientes al mundo no islámico) y el incumplimiento de las normas de vestimenta de las mujeres (hiyab), a las que, en caso de incumplimiento, se considera inmorales y culpables en caso de violación.

.