Cursos que valen realmente la pena

[feli]

El trader que dedica su tiempo a vender cursos es porque ciertamente ha fracasado haciendo trading o por lo menos no es muy bueno haciendolo, diriamos que quien sabe y puede hacer algo pues lo hace y quien no, lo enseña.

Hola Sazu,

Esto que dices no es cierto. Hay traders exitosos que les gusta enseñar.
Eso sí, no te enseñaran todo lo que saben, lo mejor se lo guardarán para seguir prevaleciendo en los mercados.

Saludos.

Que traders exitosos les gusta enseñar? Cita algunos o di sus paginas y se incluiran en la lista si valen la pena claro esta.

[Rafa7]

El trader que dedica su tiempo a vender cursos es porque ciertamente ha fracasado haciendo trading o por lo menos no es muy bueno haciendolo, diriamos que quien sabe y puede hacer algo pues lo hace y quien no, lo enseña.

Hola Sazu,

Esto que dices no es cierto. Hay traders exitosos que les gusta enseñar.
Eso sí, no te enseñaran todo lo que saben, lo mejor se lo guardarán para seguir prevaleciendo en los mercados.

Saludos.

Que traders exitosos les gusta enseñar? Cita algunos o di sus paginas y se incluiran en la lista si valen la pena claro esta.

No es necesario dar nombres y no era mi intención. Es obvio que en cualquier actividad (como el trading) hay personas a las que les gusta enseñar.
Yo, por ejemplo, si llegara a ser un trader exitoso, es muy probable que decidiera dar clases de trading, aunque no enseñaría todo.
Un ejemplo histórico de trader exitoso que enseñó a otros es Richard Dennis, que enseñó su sistema de las tortugas. Otro ejemplo, mas actual es Larry Williams.

De todas maneras, estoy seguro que cualquier trader experimentado, incluso aunque sea mediocre, tiene mucho que enseñar a un trader novato. Porque hay cosas que solo se aprenden tradeando durante años, a no ser que un trader experimentado comparta su experiencia.


Saludos.

[feli]

Un trader mediocre si tiene verguenza no tendria que enseñar a tradear ni a novatos.Este post trata de que se digan cursos que valen la pena hacerlos, tanto trader mediocre, novato como experimentado.

[Cuotes]

Un trader mediocre si tiene verguenza no tendria que enseñar a tradear ni a novatos

Incorrecto. Alguien que ha fracasado, siempre que sea consciente de por que, tiene mucho mas que enseñar que aquel que triunfa y no sabe por que.

[xiru]

Un trader mediocre si tiene verguenza no tendria que enseñar a tradear ni a novatos

Incorrecto. Alguien que ha fracasado, siempre que sea consciente de por que, tiene mucho mas que enseñar que aquel que triunfa y no sabe por que.

Es correcto. Los que enseñan son los que han fracasado...pero no han aprendido de esos fracasos.

Ese que triunfa y no sabe por que, a la larga, será otro fracasado mas. El éxito en los mercados en el largo plazo no es fruto de la casualidad ni de la suerte, solo de la perseverancia y de saber aprender de tus errores.

Saludos.

[oni]

Un trader mediocre si tiene verguenza no tendria que enseñar a tradear ni a novatos

Incorrecto. Alguien que ha fracasado, siempre que sea consciente de por que, tiene mucho mas que enseñar que aquel que triunfa y no sabe por que.

Es correcto. Los que enseñan son los que han fracasado...pero no han aprendido de esos fracasos.

Ese que triunfa y no sabe por que, a la larga, será otro fracasado mas. El éxito en los mercados en el largo plazo no es fruto de la casualidad ni de la suerte, solo de la perseverancia y de saber aprender de tus errores.

Saludos.

Entonces aqui hay una incongruencia.

Por ejemplo el aleman que tene un hilo para novatos y pesos pesados del foro disfrazados con un nick nuevo, demuestra con capturas de que gana y sin embargo enseña.

entonces no es un fracasado .. no ?

Aunque a mi no me interesa ese tipo de estrategia, hay que reconocer que esta persona puede ser que gane y encima esta enseñando... lo que le convierte en el unico forero que ha aportado algo.

La diferencia es que no cobra, pero da un curso al fin y al cabo

[ranunculo]

Yo creo que una persona que enseñe algo debe conocerlo. Si no sabe hacer lo que enseña, no debe enseñar.

Asi que un trader mediocre no puede dar cursos de cómo ganar dinero.

Ahora bien, los cursos no suelen versar sobre esa temática; pueden ser cursos de análisis técnico, de programación en Ninja, de análisis de balances, etc. etc;

Esos temas son útiles. En ese caso, un trader mediocre puede ser un gran profesor, y ayudar mucho.

Pero claro, lo que nos interesa sobre todo es que nos enseñen a ganar dinero. En cuyo caso necesitamos profesores de éxito.

Yo por esa razón no soy demasiado partidario de los cursos. Prefiero los libros, que enseñan igual (o mas) y son mas baratos.
Pero no me cierro en banda. Tal vez en algún momento pueda existir un curso útil..

salud!

[xiru]

Incorrecto. Alguien que ha fracasado, siempre que sea consciente de por que, tiene mucho mas que enseñar que aquel que triunfa y no sabe por que.

Es correcto. Los que enseñan son los que han fracasado...pero no han aprendido de esos fracasos.

Ese que triunfa y no sabe por que, a la larga, será otro fracasado mas. El éxito en los mercados en el largo plazo no es fruto de la casualidad ni de la suerte, solo de la perseverancia y de saber aprender de tus errores.

Saludos.

Entonces aqui hay una incongruencia.

Por ejemplo el aleman que tene un hilo para novatos y pesos pesados del foro disfrazados con un nick nuevo, demuestra con capturas de que gana y sin embargo enseña.

entonces no es un fracasado .. no ?

Aunque a mi no me interesa ese tipo de estrategia, hay que reconocer que esta persona puede ser que gane y encima esta enseñando... lo que le convierte en el unico forero que ha aportado algo.

La diferencia es que no cobra, pero da un curso al fin y al cabo

Bueno yo me refiero a los que hacen de la enseñanza del trading un negocio.

El trading es un negocio que necesita una gran dedicación, si vives de ello, por la gran dificultad que tiene...pero por otro lado los beneficios son infinitamente mejor que cualquier negocio: no hacen falta clientes, no afectan las crisis, no necesita una localización concreta e incluso tu te pones tus propios horarios.

Yo las únicas veces que he pensado en hacer otras cosas que no era trading era cuando precisamente me iba mal en el trading...cuando no, lo único que me apetece es disfrutar del dinero y de mi tiempo libre.

Saludos

[clowner]

Hola,

hilo interesante. Yo digo lo de siempre, o puedes pedirle un trackrecord auditado de un minimo de tres años al supuesto formador (no vaya a ser que te enseñe la operativa de un año alcista en el que hasta un chimpance ganaria), o mal vamos, si el formador se niega a mostrarte ese trackrecord, pues que quereis que os diga, cada uno puede tirar el dinero como quiera.

¿Que tal otro hilo para cursos que no valen para nada?. A modo de lista negra donde incliluir unos cuantos cursos de sin verguenzas, que los hay.

Salu2.

[ranunculo]

En fin, la verdad es que es dificil encontrar algún curso que te enseñe cómo ganar dinero.

Si alguien sabe de algún curso de interés, que lo comparta. Pero que sea de interés..

O algún sitio web que cuente métodos de inversión. Yo siempre estoy buscando métodos rentables para testearlos, y ultimamente colgar en mi blog..

O alguna experiencia de formación positiva.. O negativa.. (yo he tenido alguna )

salud!

[IceMan]

Ranúnculo...según la filosofía Ice, los únicos cursos rentables, son los de control de la impulsividad; el miedo; los nervios; la precipitación, etc. Para correr en un formula 1, hay que estar sentado en uno...tales son las emociones-chasis que nos permitirán correr, le añades los controles de riesgo que pida el capital (no tu índice de aversión) y a correr...concejal el último

[Rafa7]

Ranúnculo...según la filosofía Ice, los únicos cursos rentables, son los de control de la impulsividad; el miedo; los nervios; la precipitación, etc. Para correr en un formula 1, hay que estar sentado en uno...tales son las emociones-chasis que nos permitirán correr,

Bueno, eso lo veo cierto para los traders discreccionales. Los traders sistemáticos no necesitan tanto curso de psicología.

le añades los controles de riesgo que pida el capital (no tu índice de aversión) y a correr...concejal el último

Hombre, si que hay que tener en cuenta tu indice de adversión. Como mínimo debes decidir que porcentaje de ruina te re resulta aceptable. Y eso no lo puede decidir el Moneny Management, eso lo decides tu. Además también hay otros índices de adversión personal que hay que tener en cuenta, como máximo DD histórico que puedes tolerar, máximo DD anual que puedes tolerar etc.. Tienes que conocerte a ti mismo y con todos tus índices de tolerancia al riesgo diseñar una estrategia de Money Managemente que te de la máxima rentabilidad sin traspasar tus límites de tolerancia al riesgo.

Eso sí, el indíce de tolerancia al riesgo mas importante es el porcentaje de riesgo de ruina de tu sistema (tanto si eres discrecconal como sistemático):

Saludos,

[IceMan]

Rafa, según la filosofía Ice , sólo hay un pequeño porcentaje de operadores que tiene el grado justo de aversión al riesgo para tener una operativa de éxito. Si lo pensamos...un operador con bajas tolerancias de riesgo, no tiene nada que hacer aquí para ganar dinero de verdad (yo mismo), y un desgarramantas con una palanca de 500 al grito de "no me cogerán vivo"... tampoco.
De modo que es el dinero y su elasticidad con el riesgo, el que debe marcar tamaños de posición, activos, horarios, bróker etc. El dinero manda, y para que rente con relativa consistencia en renta variable....el margen de riesgos es muy estrecho, por eso pocas veces coincide con nosotros.

saludos

[Rafa7]

Rafa, según la filosofía Ice , sólo hay un pequeño porcentaje de operadores que tiene el grado justo de aversión al riesgo para tener una operativa de éxito. Si lo pensamos...un operador con bajas tolerancias de riesgo, no tiene nada que hacer aquí para ganar dinero de verdad (yo mismo)
saludos

Al menos debes decidir que porcentaje de riesgo de ruina toleras. Y eso no lo decide el Moneny Management.
A partir de ahí, el Money Managemente te dirá si tienes capital suficiente y el riesgo por operación que te puedes permitir.

[IceMan]

Al menos debes decidir que porcentaje de riesgo de ruina tolerast

A eso voy, yo no tolero la 'ruina' y otros están dispuestos a perderlo todo en 10 trades...eso no hay MM que meta tu operativa en zona de éxito.
Los cagoncetes como yo, debemos tener una cuenta metapajas con un puñado de K, y los 'nasio pa matá' aficionados a palancas de 500, deben estar en un casino de Londres jugando a punto y banca

-Yo nunca me arruinaré y sostendré saldo positivo en el tiempo, pero no haré dinero
-el palancafílico, es posible que gane dinero de verdad un mes, pero termina gripando y con consistencia nula.