Sistemas con sólo un parámetro

[Rango Starr]

....curioso porcentaje.....

1 aportando, 17 "fisgoneando".....

luego Alberto se pregunta por que.....

[chusmy]

Buenos dias, porque......?

[X-Trader]

....curioso porcentaje.....

1 aportando, 17 "fisgoneando".....

luego Alberto se pregunta por que.....

Bueno, al margen del por qué, esto es algo muy común en la mayoría de foros, siempre hay más gente leyendo que participando.

Saludos,
X-Trader

[kremental]

Buenas.

Pues yo voy a intentar aportar algo... aun que no se como se recibira, porque viendo las ultimas... bueno...

Partiendo de que es dificil montar un sistema con un solo parametro... Si vas asi... price action y patrones de velas, que te va a complementar los parametros de Sl y Tp por si solos.... esto subjetivamente hablando, segun operador...
Ahora esta parte es la que a mi juicio es muy dificil programar , ya que necesita discreccion...
Primero hay que plantear el escenario.
Estamos en medio de una tendencia o en un punto de giro? DIgo por el dibujo, algun doble techo o cosas asi... pero que sean notables....
PEnsar que la la media es el punto que hay que decidir... y desde hay plantear
Si vamos a favor solo cojemos las de a favor
Si queremos plantear una cambio de tendencia en base a una figura cojeremos las de en contra...
Pues una media simple de 200... en graficos de 4hrs... en graficos mas grandes acierta mas... logicamente con su consecuente ...
1- Entrada al toque en la direccion que vaya el mercado. Esto se anula si va pensamos que va ser una continuacion y no un giro...
Stop inicial: el minimo de esa misma vela
SI la siguiente vela vuelve cerrar Stop en el minimo de la anterior vela de 4 hrs.
SI el precio hace un patron minimo aunque sea de 5 o 6 velas y vuelve, cerrar a BE.
Si hace un buen patron tu veras donde salir... una envolvente contraria.... algun nivel importante...
2-SI cruza la media en la direccion opuesta , para dentro... Stop las anteriores velas, patron de velas...

Tambien puedes hacer una contraria en en l mismo punto y quedarte a la superacion maximo/minimo del las dos velas de 4 horas y cerrar " la que no es"... eso si fallas dobles perdida o triple...

Asi hasta que cojas la direccion buena del mercado, o una buena operacion

**SI esto pasa en graficos superiores, estos mandan la direccion de las operaciones

Adema hay tiempo para reaccionar ... y pensar que una peoncilla en 4 horas, pues son minimo 60 pips... que tampoco estan mal

Es mas dificil de explicar que esto... porque hay que meterse graficos mas pequeños en los puntos clave... Pero eso es mucho contar... Pero la idea general es esa...

Espero haberme explicado algo...

[Rango Starr]

X,

puede que tengas razón.... rectifico.... tienes razón....

pero miras el hilo, y solo ves a Rafa, aportando ideas..... (después ha posteado Kremental).....

¿tal es el nivel de la "comunidad", que ni siquiera son capaces de agradecerle a Rafa el esfuerzo?....

¿solo mirar que rascan?......

podría estar bien el hilo como "vivero", de filtros o pelculiaridades de diferentes activos.....

en vez de eso, se trata de un monologo de RAFA aportando diferentes casos a estudiar....

Saludos!

[Rafa7]

Pues yo voy a intentar aportar algo... aun que no se como se recibira, porque viendo las ultimas... bueno...

Gracias, kremental.



No entiendo que quieres decir con esto.

**SI esto pasa en graficos superiores, estos mandan la direccion de las operaciones

De tu aporte, esto es lo que veo más interesante. Los gráficos superiores nos pueden aclarar en que fase estamos y puede ayudarnos a filtrar las operaciones.

De todas maneras, el tema del hilo está clarísimo: sistemas con un sólo parámetro, solo que polxx ha añadido la restricción de que el sistema sea de largos y cortos pero discontinuo. Y en eso estamos.
Viendo los aportes de polxx, tengo claro que su intención no es aplicar meramente un sistema de un solo parámetro sino analizar diferentes aspectos, y seguro que añadirá sus filtros, y, consiguientemente más parámetros.



Saludos.

[Rafa7]

Hola, polxx.


Otro sistema de un solo parámetro y discontinuo.

SwingHigh(n) = Máximo de una vela que es mayor o igual que los máximos de las n velas precedentes y de las n velas siguientes.
SwingLow(n) = Mínimo de una vela que es menor o igual que los mínimos de las n velas precedentes y de las n velas siguientes.

Abrir largos cada vez que el precio cruza por encima de un nuevo SwingHigh(n) más alto que el anterior SwingHigh(n) y Trailing stop de todos los largos en el último SwingLow(n). (Es decir que cada vez que se forme un nuevo SwingLow(n) movemos el stop loss a este nuevo SwingLow(n) para todos los largos).

Abrir cortos cada vez que el precio cruza por debajo de un nuevo SwingLow(n) más bajo que el anterior SwingLow(n) y Trailing stop de todos los cortos en el último SwingHigh(n).

El sistema es discontínuo por exigir, para abrir una operación, que se supere un SwingHigh(n) más alto que el anterior o un SwingLow(n) más bajo que el anterior (sin tal exigencia el sistema sería contínuo).

Se podrían diseñar varios sistemas discontinuos de un solo parámetro con Swingh High y Swing Low, ...



Saludos.

[Rafa7]

Otro sistema con un único parámetro y discontínuo, basado en SwingHigh y SwingLow:

Abrir largos cuando el precio cruce por encima del último SwingHigh y poner stop loss en el punto intermedio entre el último SwingHigh y el último SwingLow.
Añadir largos cada vez que el precio cruce por encima de un SwingHigh que esté por encima del precio de entrada de tu anterior largo y subir el stop loss al punto intermedio entre el último SwingHigh y el último SwingLow.

Abrir cortos cuando el precio cruce por debajo del último SwingLow y poner stop loss en el punto intermedio entre el último SwingHigh y el último SwingLow.
Añadir cortos cada vez que el precio cruce por debajo de un SwingLow que esté por debajo del precio de entrada de tu anterior corto y bajar el stop loss al punto intermedio entre el último SwingHigh y el último SwingLow.

Y se podrían diseñar más sistemas discontinuos con un solo parámetro, basado en SwingHigh y SwingLow ...



Saludos.

[Rafa7]

Sres. foristas,



polxx, nos pedía un sistema discontínuo con un solo parámetro. Pues bien, voy a describir un sistema discontínuo sin parámetros.

Definamos que una vela es alcista respecto a su precedente si su máximo es mayor que el de su vela precedente y su mínimo también es mayor que el de su vela precedente.
Definamos que una vela es bajista respecto a su precedente si su máximo es menor que el de su vela precedente y su mínimo también es menor que el de su vela precedente.

(o sea que un inside bar o un outside bar, no son ni alcistas ni bajistas, según estas definiciones).

Diremos que si aparece una vela alcista respecto a su precedente estamos en subtendencia alcista hasta que suceda que aparezca una vela bajista respecto a su precedente, y, entonces, estaremos en subtendencia bajista hasta que aparezca una vela alcista respecto a su precedente. Esta es una idea que creo debemos a Gann, pero no recuerdo su terminología.

Definimos SwingHigh como el máximo precio cotizado durante una subtendencia alcista.
Definimos SwingLow como el mínimo precio cotizado durante una subtendencia bajista.

Y entonces podemos aplicar muchas estrategias como las que he descrito en mis aportes en este hilo sobre SwingHigh/SwingLow.

En realidad, una de las cosas que digo en el aporte que estoy escribiendo no es cierto, o, por lo menos, es una afirmación con pinzas, pero no lo voy a decir porque prefiero saber si alguien está tan despierto que se haya dado cuenta de ello.



Saludos.

[Rafa7]

Sres. foristas,



Ahora voy a describiros, en un solo aporte, tropecientos sistemas discontínuos de un solo parámetro.

Elijamos un sistema que defina la subtendencia con un solo parámetro, Ejemplos:
Que el precio esté por encima o por debajo de una media móvil, que el momentum esté por encima o por debajo de cero, que el Williams %R esté por encima o por debajo de -50%, que el precio esté por encima o por debajo de la banda media de un canal de Donchian, que el precio toque la banda superior de Donchian antes o después de que toque la banda inferior, que el RSI esté por encima o por debajo de cero, que aparece una vela alcista o bajista respecto a la anterior (que expliqué en el anterior aporte), que aparecen 2 cierres consecutivos alcistas (entendiendo que un cierre es alcista si es mayor que el cierre anterior) o que aparecen 2 cierres consecutivos bajistas (entendiendo que un cierre es bajista si es menor que el cierre anterior), que el Aroon Up esté por encima o por debajo del Aroon Down, que el Aroon Up alcanze 100 o el Aroon Down alcanze cero, que tanto el Aroon Up como el Aroon Down esten ambos por encima o por debajo de 50, etc ... (un largísimo etc.)

Pues bien, definamos como SwingHigh el máximo precio durante una subtendencia alcista, y SwingLow como el mínimo precio durante una subtendencia bajista.

Entonces podemos aplicar muchas estrategias discontínuas que serán de un solo parámetro (el parámetro que usemos en la definición de subtendencia), como las que he descrito en aportes anteriores en este hilo respecto a SwingHigh/SwingLow.



Saludos.

[chusmy]

Buenas tardes, conste que mucha terminologia me cuesta asimilar, estas hablando de subtendencia por lo tanto necesitas definir tendencia superior.

Por nombrar alguna cosilla con la que trastee en alguna ocasion, graficos un minuto y ema larga (150), largos y cortos indiscriminadamente con stop en parte superior/inferior de la misma vela al corte con la ema.

[Rafa7]

Buenas tardes, conste que mucha terminologia me cuesta asimilar

Buenas tardes, chusmy.



Pues entonces lo mejor es que preguntes lo que no entiendas.

estas hablando de subtendencia por lo tanto necesitas definir tendencia superior.

La idea que estoy explicando consiste en primero deducir las subtendencias, luego sus swinghighs/swinglows y luego la tendencia superior.

Podríamos definir la tendencia de varias maneras. Ejemplos:
Cuando el precio cruza por encima del último SwingHigh empieza la tendencia alcista, cuando el precio cruza por debajo del último SwingLow empieza la tendencia bajista.
También podríamos definir la tendencia en función de si el precio está por encima o por debajo del punto medio entre el último SwingHigh y el último SwingLow.
También podríamos usar técnicas chartistas para definir la tendencia. Por ejemplo: Si unimos dos SwingLows con una recta y la recta es ascendente, y el precio se mueve por encima de la recta y el siguiente SwingLow está por encima de la recta, estamos en tendencia alcista. Si unimos dos SwingHighs y su recta es descendente, y el precio se mueve por debajo de la recta y el siguiente SwingHigh está por debajo de la recta, estamos en tendencia bajista.

Por nombrar alguna cosilla con la que trastee en alguna ocasion, graficos un minuto y ema larga (150), largos y cortos indiscriminadamente con stop en parte superior/inferior de la misma vela al corte con la ema.

El sistema que describes es contínuo porque cuando cierres llargos abrirás cortos y cuando cierres cortos abriras largos. polxx lo que pedía eran dos condiciones: que el sistema sea discontínuo (no coincida el cierre de una operación con la apertura de otra operación) y que tenga un solo parámetro.

Ojo, el punto no es que los sistemas discontínuos sean malos. No tiene por qué. El punto es que polxx pidió que el sistema sea discontínuo para evitar las zonas de ruido.



Saludos.

[Rafa7]

chusmy,



Tal vez te ayude leer el siguiente artículo:
The New Gana Swing chartist Plan I

En este artículo se sigue la misma técnica que propuse en el hilo (en realidad me inspiré en este artículo).
1.- Definir subfase alcista/bajista. (El artículo define la subfase alcista y bajista de una manera determinada).
2.- Definir SwingHigh (máximo de la subfase alcista) y SwinLow (mínimo de la subfase bajista). (El artículo Lo llama pico y valle en lugar de SwingHigh y SwingLow).
3.- Define la tendencia alcista como la que empieza cuando el precio cruza por encima del SwingHigh más reciente (el artículo lo llama pico), y la tendencia bajista empieza cuando el precio cruza por debajo del SwingLow más reciente (el artículo lo llama valle).

Lo que hemos llamado subfase podríamos llamarlo fase de orden 1, y lo que hemos llamado fase podríamos llamarlo fase de orden 2.
Pero siguiendo el mismo esquema, podríamos definir lo siguiente:
Una fase de orden n es alcista si el precio cruza por encima del SwingHigh más reciente de la fase de orden n - 1.
Una fase de orden n es bajista si el precio cruza por debajo del SwingLow más reciente de la fase de orden n - 1.

Pero la n no llegará a infinito porque siempre un histórico, por grande que sea, es finito, y por lo tanto hallaremos techo (no podremos seguir buscando fase superiores) cuando solamente exista una superfase que definirá todo el histórico como alcista o todo el histórico como bajista.

Lo bello de esta estrategia de ir buscando fases de ordenes superiores es que todo los hacemos con un único parámetro.



Saludos.

[chusmy]

Gracias Rafa7

Por la aclaracion del sistema que propuse y por el articulo que indicas, ya lo tenia guardado en favoritos, puesto que tiene varias partes son para leerlos fuera del ruido diario.