Me ha encantado el artículo. A pesar de manejar algunos cálculos que parecen rebuscados, tiene un "halo" de sencillez que lo hace muy creíble.
Últimamente me están entrando muchas ganas de probar en Forex, y la posibilidad de hacerlo como se describe en el artículo es genial... ahora me pasaré media noche pensando en cómo automatizarlo... ggrrr.
Saludos!
P.D.: ¿Dividir las medias del RSI no es lo mismo que aplicarle un MACD al RSI? (Si no hago la pregunta del repelente niño Vicente, no quedo descansado)
Ranking de Divisas
Ranking de Divisas
"Mercaderes e industriales no deben ser admitidos a la ciudadanía; porque su género de vida es abyecto y contrario a la virtud."
Aristóteles.
Aristóteles.
Re: Ranking de Divisas
Hola, bolsa1.
Disculpa que tarde 8 años en responderte, pero es que he estado muy ocupado últimamente,
A mí lo de dividir el SMA[10](RSI[14]) sobre el SMA[30](RSI[14]), me pone los pelos de punta, porque ¿qué pasa si el denominador es cero o es muchísimo más pequeño que el numerador? Pues pasa que tendremos problemas porque el resultado será infinito o un número astronómicamente grande.
Así que yo modificaría el indicador de Ron Schelling, definiéndolo así, en código ProRealTime:
Lo de la condición "a = b", es para no tener problemas con el caso de que a = 0 y b = 0, que nos haria dividir por cero si no preguntamos por esta condición. Y no pregunto por "a = 0 AND b = 0", porque preguntando por "a = b" gastamos menos CPU (ya que asignamos 50, sin hacer división, en un mayor número de casos) y la condición es más simple ("a = 0 AND b = 0" es una condición compuesta por 2 condiciones simples, y "a = b" es una condición simple).
Para los que no sepan de que artículo hablamos os dejo el enlace:
Ranking de divisas, por Ron Schelling, y traducido por X-Trader
Así que, tal como lo he codificado, el indicador jamás dará infinito o números astronómicos, sino que nos darà un número entre cero y 100.
Saludos.
Disculpa que tarde 8 años en responderte, pero es que he estado muy ocupado últimamente,
A mí lo de dividir el SMA[10](RSI[14]) sobre el SMA[30](RSI[14]), me pone los pelos de punta, porque ¿qué pasa si el denominador es cero o es muchísimo más pequeño que el numerador? Pues pasa que tendremos problemas porque el resultado será infinito o un número astronómicamente grande.
Así que yo modificaría el indicador de Ron Schelling, definiéndolo así, en código ProRealTime:
Código: Seleccionar todo
a = Average[10](RSI[14])
b = Average[30](RSI[14])
IF a = b THEN
RsiSchelling = 50
ELSE
RsiSchelling = 100 * a / (a + b)
ENDIF
Para los que no sepan de que artículo hablamos os dejo el enlace:
Ranking de divisas, por Ron Schelling, y traducido por X-Trader
Así que, tal como lo he codificado, el indicador jamás dará infinito o números astronómicos, sino que nos darà un número entre cero y 100.
Saludos.