Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos

[disols]

tendras que estar pendiente igualmente todo el dia

Es mas fácil ya que estaré pendiente del foro cada 15 o 30 minutos por el móvil y negocio por el móvil-
yo solo necesito la luz al final del tunez y las migajas.
saludos

[Feroz]

Rango


En efecto, había largos en euro y largos en bund, pero no por modelo prioritario. ( ya lo comentaste )

En euro está indentificado como una zona de contracción del precio gracias al segmento N que tiene su origen el dia 31 al alza y en el bund hay un modelo con un target declarado al 160.60 salvo que genere un atractor que me lo modifique.

Por ese motivo tanto Euro como Bund, sus entradas de hoy tenían menos prioridad, osea menos contratos

Ahora explico graficamente por partes el tema....

Euro:

Ahí habían dos atractores ( DOS en vez de uno ) , porque se identifica la contracción de dias atrás...
(( La identificaciñon contractiva la expliqué dos veces detalladamente en el foro como se genera ya hace un tiempo.))....... y como es lógico...eso impide la suma porcentual...por eso lo del DOS atractores en vez de uno.

Ver dibujo.

Ese largo, como se ve en la captura podría incurrir en un target pequeñito al tener un atractor arriba, así qu teniendo en cuenta de que estabas operando un modelo sin target definido, ese largo solo podría quedar anulado por una combinación de dos premisas....un tapón de zona de control y
una vela visualizada con un MP bien declarada.

Esa combinación se ha efectuado, supongo que viste el MP, pero no el atractor

Ver dibujo.

De esa combinación... el giro posible, pero no identificado.

Entiendo que has visto como hay un abandono de compradores descaradisimo, + una venta declarada + una debilidad compradora, sin embargo has esperado a la siguiente vela, que ha hecho que un stop de 10 puntos se conviertan en 40... ( has visto el MP pero no el atractor ).

Bund:

Esto es más puñetero. No ha saltado stop, el modelo prioritario tiene el objetivo como marca la captura:

Pero si que el precio debería ir previamente a la zona del 162.30 " como mínimo ", ya que ahí generaría el Segmento N para ratificar ese target....
Es un objetivo pequeño en principio sin target definido, pero si está definido el de cortos.


Saludos

[sk_c7]

Como me gusta ver que tus ideas coinciden con mis conjeturas artísticas jejejej

[Rango Starr]

.

[Rango Starr]

.

[Rango Starr]

.

[Mr_Hyde]

atractores son zonas de concentracion de volumen?

[Rango Starr]

.

[sk_c7]

En el dax ahora mismo no sabría decirte. En el eurusd esperaría una caída más profunda sobre 1,18 con su correspondiente rebote a 1,20 para volver a caer, no descartaría que se diera un rebote antes del 1,18. Ya me he estrujado mucho la cabeza esta semana yo ya desde ayer entre en modo relax hasta la semana que viene. Por cierto, la libra ha subido 130 pips en unos minutos, a ver que geometría-matemática se puede estar dando ahí.

[Rango Starr]

.

[Feroz]

En Libra

Atractor para largos ( flecha blanca).. objetivo natural ( flecha azul ).

[Feroz]

Respecto al DAX, lo previsto con anterioridad...tocaban dos dias NO operativos.

[Gamelu]

ummmh,,,
¿Se puede saber que es un atractor?

Es la primera vez que lo escucho y por mucho que miro las imágenes me quedo igual.




Justo lo habéis explicado, aclarado.

Yo a los atractores les llamo nivel, no sabia que tuvieran nombre propio.

[Feroz]

SK


Si preguntabas por modelo, el tema Libra, en efecto , tiene un modelo que arrancó en 1.28xx que debe tener un target algo por encima del 1,37.

[Rango Starr]

.