X-Trader.net - El Foro de los Traders

Hola Errarum,

es obvio que es una diferencia de opiniones. Tú piensas una cosa y yo opino otra.
La escuela lleva en marcha muchos años, y al igual que tú tienes una opinión, hay muchas otras opiniones positivas.

Yo he hecho y sigo haciendo formación en diferentes áreas, y cuando algo no me gusta se lo digo abiertamente al responsable, porque sé que eso les ayudará a revisar el material, procedimientos de trabajo o lo que sea necesario para hacer esa formación mejor.

No creo que sea un error saber quién eres, porque mi interés por saber quién eres es justamente saber cómo fue tu evolución dentro de la escuela, sólo eso. Tu verdad o realidad es algo muy subjetivo y depende de tus experiencias previas y evolución en la escuela. No todos los alumnos piensan como tú, por lo que es obvio que no es un problema general sino tuyo particular.

Por eso quiero saber exactamente qué paso. Pasaste todos los módulos o te quedaste en el primero? participaste activamente en los foros? Tuvimos entrevista previa? Me escribías emails con dudas? Conocer todo eso me ayudaría a entender algo más sobre tu disconformidad, nada más.

Por mi parte doy por terminada esta charla y si quieres decirme algo, sabes dónde encontrarme. No tendré ningún problema en atenderte.

Saludos.

socito escribió:

Richi69 escribió:Socito no tendría problema en personalizar sobre cada curso...pero si hablas bien de alguien enseguida se te tiran encima que estoy promocionando a éste al otro, asi que pasó de estas cosas. Si quieres preguntarme algo, me puedes mandar privado.

Tengo que darte la razón Richi69

Lo cierto es que hay tanto cantamañanas en este negocio que choca cuando se habla bien de alguien.

Yo hoy día quizás pagaría por un curso de por ejemplo Cagigas. Porque considero que sabe de lo que habla y porque me parece que hay una relación calidad/precio razonable.
Son opiniones muy subjetivas. Pero por un caso como este podría contarte el de 20 "cantantes" tipo Andrés Sánchez, Castellanos, Aranzabal... que me parecen un cachondeo y un ridículo de amplio consenso indiscutible, que lo único que hacen es joder la labor de quienes funcionan con un mínimo de ética y profesionalidad.

S2

Hola Socito, ¿eres el forero de Rankia? La verdad que si eres tu, decirte que me gustaba leerte mucho. Estoy muy de acuerdo con lo que comentas de los "cantantes" son unos buenos vende humos, tanto Castellanos, Aranzabal... Y no he necesitado hacer ningún curso de ellos para sacar esa conclusión, basta con un poco de sentido común.
Andrés Sánchez apenas lo he seguido un poco, pero lo que propone es hacer un análisis que intenta predecir absolutamente cada movimiento de mercado, algo que no es posible, cada vez que alguna le sale bien le dan mucho bombo y cuando falla, no le da importancia.
Comparto contigo que Cagigas si me parece realmente bueno, me leí hace poco el libro de Estrategias y gestión de capital con acciones, y me ha parecido coherente y de calidad.
Ahora estoy interesado en aprender sobre operar con opciones me puedes recomendar de donde aprender.
Saludos

Personalmente, creo que el problema lo creais y lo teneis quienes contratais estos cursos.

Nadie con sentido comun, se apuntaria a una universidad que tenga una mala reputacion.
Como se valora la reputacion de un trader? En base a sus resultados.
Entonces problema base, porque os apuntais a cursos de personas que no muestran sus resultados publicamente?
Esta claro que si no los publican y se dedican a dar cursos, seguramente sea porque su operativa no les da para comer.

Yo personalmente no conozco a Sergio y por supuesto no tengo nada en su contra, pero los resultados que publica en su web, son peor que mediocres, ya no que no bata al SP500 (que para eso mejor hacer un buy&hold), sino que pierde dinero constantemente, yo personalmente no pagaria un duro para que alguien que tiene unos resultados asi me enseñase nada.

El que haya pagado un curso, no puede culpar a Sergio, o al vendedor de turno, tiene que culparse a si mismo (o acaso alguien os obligo?), por no tener la suficiente madurez de saber que en este mundo nadie regala nada y cada uno mira por si mismo y lo peor! creerse que va a hacerse rico por dar un cursito....

De verdad... es penoso como en españa siempre la gente culpa a los demas de sus errores, fallos, etc. en lugar asumir su propia responsabilidad.

SharkOpciones escribió:PeterPan,

"si el alumno no trabaja, ahí ni yo ni nadie puede hacer nada".

Saludos.

Hola sergio, los has atinado. La persona q se queja, me parece tenia las expectativas recontra super altas, y queria obtener resultado en el mas breve tiempo. Tal parece q se equivoco. Esto no sucede ni en el Forex, q es la ultima frontera en los mercado para hacer trading. Si en algun momento algun el trader tenga los cojones en usar 50 a 100 lotes estandar, para hacer scalping, haciendo 10 pips con 100 lotes estandar, estaria haciendo 10mil usd 10 pips. Ahi se puede decir que ya es recontra bueno como trader.

Yo personalmente no conozco a Sergio y por supuesto no tengo nada en su contra,

siempre que leo esta frase me preparo para lo peor... jajajaja!

Yo tampoco conozco a este señor, y entiendo tu análisis rápido donde quien vende cursos es porqué el trading no le da de sí, pero eso no quiere decir que todos los que impartan cursos o trabajen en centros financieros relacionados con el trading no sean individuos ganadores. Hay traders que imparten no por la remuneración sino por amor al arte, por ganas de transmitir su conocimiento, la pasión de su profesión y/o disfrutar del contacto de otros traders, te lo aseguro. Una vez le dije a un gran trader y amigo "Por qué vienes a esta reunión? Es como si Messi se presenta a un entreno del Algeciras..." Y me respondió: "Hasta en un entrenamiento del Algeciras puedes aprender de un juvenil". Y es que tiene toda la razón del mundo, en este mundo nunca dejas de aprender y hasta un novato en este mundillo te puede inspirar una idea fantástica.

Evidentemente, por cada 1 de estos traders hay 10 vendedores de crecepelo. xdd

Sobre lo que comentas de la exoneración de responsabilidades, te doy toda la razón, es un typical spanish, como las ganas de joder al jefe/empresario o la pasión española de engañar a hacienda. jajajaja

Saludos!!

toptrader escribió: Hola Socito, ¿eres el forero de Rankia? La verdad que si eres tu, decirte que me gustaba leerte mucho. Estoy muy de acuerdo con lo que comentas de los "cantantes" son unos buenos vende humos, tanto Castellanos, Aranzabal... Y no he necesitado hacer ningún curso de ellos para sacar esa conclusión, basta con un poco de sentido común.
Andrés Sánchez apenas lo he seguido un poco, pero lo que propone es hacer un análisis que intenta predecir absolutamente cada movimiento de mercado, algo que no es posible, cada vez que alguna le sale bien le dan mucho bombo y cuando falla, no le da importancia.
Comparto contigo que Cagigas si me parece realmente bueno, me leí hace poco el libro de Estrategias y gestión de capital con acciones, y me ha parecido coherente y de calidad.
Ahora estoy interesado en aprender sobre operar con opciones me puedes recomendar de donde aprender.
Saludos

Si, soy el mismo socito.

Los vendehumos son necesarios para el negocio del trading, son los encargados de plantar la semilla de la "ilusión" en la base de este negocio piramidal.

El resumen que haces de Andrés Sanchez es correcto, y para muestra un botón.
http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas ... ion-precio

Nada nuevo bajo el sol y si acaso más burdo de todo lo que yo haya visto hasta ahora.
Pretender demostrar que es posible predecir el comportamiento del precio por medios empíricos es como irte a jugar al casino y apostar en varias mesas de ruleta para acabar luego alardeando sobre aquellas en las que has ganado y afirmar en plan sobradete (como hace este) que "sí es posible" anticipar las jugadas en la ruleta.
Cualquier persona con un poco de sentido común sabe que eso es una pajolada incluso si se te ha dado bien la tarde y has estado acertado en todas las mesas.

Pero bueno, ya ves como están los portales y los foros. Lo de Rankia no hay por donde cogerlo.
Si no secundas a estos semidioses te tachan de "pesimista" o "envidioso" como se puede observar. Ningunean cualquier opinión contraria y sólo cabe la adoración gratuita.
Luego aparece la legión de palmeros y la de azafatas del foro y lo reducen todo a una cuestión de malos y buenos. El bueno es el que "aporta", así sea lo que escriba una absoluta mierda, y el malo o troll es todo aquel que cuestione al bueno.
El güenismo es la bandera que ondea en todo lo alto y lo demás es secundario.

No estoy muy puesto en opciones y seguro que hay por aquí gente que te podría aconsejar mejor que yo.

Un saludo.

Personalmente creo que socito la ha dado, pero en estos temas las palabras de las lleva el viento....seguirán llegando y llegando como las olas y el viento.....

No obstante, pienso que aún peor es la pésima información que pupula por ahí. Por un lado tenemos a los "consejeros", dicesé de estos individuos que han encontrado la "lógica de los mercados". Pruebas empíricas que apoyan sus irrefutables patrones, no existen, pero siempre tienen una opinión en cualquier asunto y dejan a la "larva" en un buen camino hacia su metamorfosis....

Luego tenemos a los "educadores"....ojo!!! no quiero tergiversar esta sagrada actividad. Quiero diferenciar ante todo un "educador" que por ejemplo te puede enseñar los fundamentos de la macroeconomía, el análisis cuantitativo o incluso la programación orientada crear estrategias del que te quiere enseñar los fundamentos del análisis del "listo", es decir, aquellos fundamentos inherentes a la fe.

Y no se mucho de hacer fortunas en los mercados, pero estoy seguro de que una cuestión de fe no es...

Y dejando a un lado la filosofía...sólo me queda desearles buenas noches o que se les aparezca Teresa madre de calcuta con un set aceptable en los últimos 15 años....

Hola a todos, puse opinión en un hilo que se llama cursos no recomendados (creo). Mi opinión muy resumida: gastas el dinero que te cuesta el curso más las pérdidas que tienes por hacer caso de un enfoque que no funciona. El coaching ahonda en eso. Las estrategias y ajustes que se proponen solo sirven para perder y de forma más acelerada. En resumidas cuentas, mucha paja y maldito el dia en que lo hice. Como han dicho en el otro mensaje, los contenidos los puedes encontrar por la red y a menudo sin gastar. Solo veo sentido a la formación cuando se trata de enseñar lo básico de las opciones, si alguien no lo entiende: Estrategias (sin decantarse por ninguna), asignación, griegas, y poco más. La maduración lleva años, no meses, y no hay curso que lo acelere. Desde luego, como opere lo que recomienda lo lleva claro. La táctica que sigo y que me funciona no tiene nada que ver con lo que se enseña.