X-Trader.net - El Foro de los Traders

Hola updown,

gracias por los links!
He estado leyendo en el hilo de "ESTRUCTURAS WOLFE" y me surge una duda sobre una de las reglas, a ver si me la puedes resolver:

"la proyeccion de la onda 3 oscile entre el 1.27 y el 1.618 de proyeccion en objetivo de la onda 5"

Quiere esto decir que la onda entre los puntos 4 y 5 tiene que ser entre el 1.27 y el 1.618 de la onda entre los puntos 2 y 3?

El problema de los patrónes armónicos es que es como las W, los polígonos. Los vas a encontrar donde los quieras ver. Por cada patrón armónico que funciona se pueden encontrar 10 que no, pero claro...esos no llaman tanto la atención =)

Hola Miguelito

te pongo una imagen de como lo entiendo yo y como lo hago.
si tienes más dudas pregunta, en lo que pueda te ayudaré

Un saludo

Delawer escribió:El problema de los patrónes armónicos es que es como las W, los polígonos. Los vas a encontrar donde los quieras ver. Por cada patrón armónico que funciona se pueden encontrar 10 que no, pero claro...esos no llaman tanto la atención =)

Y tienes un estudio o backtest realizado, para afirmarlo ?

Lo primero que el backtesting en proyección a futuro y que funcione, estudiado con todo tipo de patrones que funcionaron en pasado, y llevados a futuro tiene +/- 0.1 de que funcione. Lo que demuestra que aunque sea positivo no tiene por qué funcionar. Y luego por otra parte, sí, probé a tradearlos en real hace muchos años, y no me funcionaron. No obstante te animo a que lo intentes, y quizás consigas una probabilidad positiva. En metatrader tienes muchos que los detectan automáticamente, y todo tipo de patrones armónicos. Crabs, Bats... etc

Delawer escribió:Lo primero que el backtesting en proyección a futuro y que funcione, estudiado con todo tipo de patrones que funcionaron en pasado, y llevados a futuro tiene +/- 0.1 de que funcione. Lo que demuestra que aunque sea positivo no tiene por qué funcionar. Y luego por otra parte, sí, probé a tradearlos en real hace muchos años, y no me funcionaron. No obstante te animo a que lo intentes, y quizás consigas una probabilidad positiva. En metatrader tienes muchos que los detectan automáticamente, y todo tipo de patrones armónicos. Crabs, Bats... etc

Te explico, es una cuestión de probabilidad.

Todo el que automatiza un sistema , en mi caso hice backtesting de muchos años ( en el pasado ), del cual pueden encontrarse alrededor de 3000 pautas.En este caso me refiero a pautas wolfe.

Por eso no puedo animarme a intentarlo, porque llevo unos 15 años trabajando esas pautas entre otras muchas cosas.y ya pegue un backtest aqui, y no es que fuera positivo, es que acertaba un 91% de las pautas y con un ratio W / l de 7/1

Otro tema es usar plataformas como Metatrader, en la cual no puedes hacer un backtest de pautas o patrones ( los que sean )
ya que no dispone de una herramienta para medir tiempo.

( Los patrones en el caso del Wolfe, requieren unas medidas de tiempo.Y eso hay que medirlo. así que necesitas una plataforma más seria.)

P.D no uso armónicos como los que describes, porque no me convencieron sus porcentajes de acierto

Normalmente detrás de un patrón, han de haber unas normas muy precisas y escrupulosas, sino las hay.. pasa esto
( ver imagen ).. que el wolfe falla, y en vez de subir a buscar la linea al infinito 1-4 , se cae el precio.
Pero cualquiera que no sepa de que va... lo dará por pauta fallida.
Es de ayer mismo ...

.

Ya saliste del féretro '? Don Rango.

Tampoco es mi fuerte los rayajos, y menos los soportes y resistencias ( dios me libre )

.

Esto NO sería un Wolfe pq no cumple las normas:

- La onda 5 finaliza fuera de la zona 127%-162% de la extensión de onda 3
- El tiempo de las ondas 2 y 4 es distinto

... pero el toque a la línea 1-4 es perfecto!

Miguelito escribió:Esto NO sería un Wolfe pq no cumple las normas:

- La onda 5 finaliza fuera de la zona 127%-162% de la extensión de onda 3
- El tiempo de las ondas 2 y 4 es distinto

... pero el toque a la línea 1-4 es perfecto!

Bien , ahora solo te queda ponerle normas a eso, y tirarle años para atrás y ver su potencial de acierto, que estará sobre el 30%

Es eso un Wolfe ?

Para mi no, si mi metapajas no me engaña no llega al 127
pero los armónicos han hecho ya su trabajo

Feroz escribió:Es eso un Wolfe ?

Creo que no. No cumplen las extensiones de onda, y el tiempo de las ondas 2 y 4 es algo distinto. Aparte, la línea 1-4 la has dibujado por el cierre y no por el minimo??