Después de tres operaciones de rescate, ahora van y sueltan que están manteniendo AIG con vida de forma artificial y que, como caiga, los bancos europeos lo van a pasar muy mal...
Teneís la info aquí:
AIG "Was Going to Bring Down Europe": Lawmaker
AIG Dead, Other Banks in Twilight: Hendry
Esto empieza a dar miedo...
Saludos,
X-Trader
AIG la va a liar parda!!!
AIG la va a liar parda!!!
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
- kotelnikovo
- Mensajes: 138
- Registrado: 03 Feb 2006 10:37
Es realmente meritorio quebrar un negocio asegurador. Quiero decir, que un niño de 10 años gestiona mejor que los que han llevado a AIG a esta situación. Al contrario que los bancos, inherentemente inestables (financian a largo con recursos a corto plazo), las aseguradoras tradicionales mantenían un excelente equilibrio haciendo coincidir sus obligaciones de pago con el horizonte de sus carteras de activo. Hasta que se metieron en el negocio de los CDS y en ingenierías financieras totalmente ajenas a los principios tradicionales del negocio asegurador.
Dicho lo cual, no creo que lo dejen caer. Y si lo hacen qué nos cojan confesados.
Cheers.
Dicho lo cual, no creo que lo dejen caer. Y si lo hacen qué nos cojan confesados.
Cheers.
- el gato Dax
- Mensajes: 879
- Registrado: 19 Abr 2005 20:58
ib-citigroup
Yo sigo con el acojone porque AIG es la versión aseguradora de lo que ocurre en banca con citigroup, nuestro banco depositario para los que operamos con IB.
Asi está la cosa:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/ ... 80466.html
Y digo yo, estos de IB ¿no se podían buscar un banco que estuviese menos maltrecho?
Queda alguno? glups
..
Asi está la cosa:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/ ... 80466.html
Y digo yo, estos de IB ¿no se podían buscar un banco que estuviese menos maltrecho?
Queda alguno? glups
..
bueno, a ver si sirve de escusa para provocar la capitulación, porke en definitiva es lo ke están esperando muchos para comprar agresivamente. Por otra parte estamos en Marzo, donde preveíamos ke se alcanzarían mínimos de nuevo.
Necesitamos esa capitulación, un coletazo de akellos ke dejan sin respiración al mercado y sin posiciones a la compra.
Pero es ke los fundamentales están tan jodidos ke nadie se atreve a poner primero.
De todas formas, no sé, ese goteo constante a la baja puede inidicar dos cosas, o ke aún falta bastante camino hacia abajo o ke ya poco keda por vender y estamos cerca de esa capitulación. Ya sé ke esta reflexión no sirve de gran ayuda , pero es lo ke hay.
Kizá en esta crisis no haya capitulación, sino extenuación, es decir, un largo y constante goteo a la baja sin rebotes dignos de consideración, y un mercado bajista para 3 años mas.
Vamos a ver si esos objetivos en 636 del SP500 se alcanzan, y lo más importante, cómo se alcanzan, y si hay reacción fuerte o no.
saludos.
Necesitamos esa capitulación, un coletazo de akellos ke dejan sin respiración al mercado y sin posiciones a la compra.
Pero es ke los fundamentales están tan jodidos ke nadie se atreve a poner primero.
De todas formas, no sé, ese goteo constante a la baja puede inidicar dos cosas, o ke aún falta bastante camino hacia abajo o ke ya poco keda por vender y estamos cerca de esa capitulación. Ya sé ke esta reflexión no sirve de gran ayuda , pero es lo ke hay.
Kizá en esta crisis no haya capitulación, sino extenuación, es decir, un largo y constante goteo a la baja sin rebotes dignos de consideración, y un mercado bajista para 3 años mas.
Vamos a ver si esos objetivos en 636 del SP500 se alcanzan, y lo más importante, cómo se alcanzan, y si hay reacción fuerte o no.
saludos.
Si el mercado no te sonríe....
cuéntale un chiste XD
cuéntale un chiste XD
- TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
Lehman Brothers cayó, y era uno de los grandes. Si a AIG no la dejan caer es porque su caída podría mandar a tomar por culo a ciertos bancos europeos.Mikelon escribió:Desgraciadamente son demasiado grandes y no las van a dejar caer,
por que si caen se termina el sistema capitalista.
http://www.reuters.com/article/pressRel ... CU20090305
Desde luego que da miedo la situación actual. Y en el caso de España , lo que mas miedo da es el oscurantismo, por eso (creo) caen tanto los bancos españoles, nadie se fia de que esto sea el paraiso financiero (ya no voy a hacer sangre sobre lo de la Championsleague y estas cosas)
¿Aqui ,no pasa nada ?
No sería mejor un reconocimiento, serio y fiable de la situación, por muy mal que estuviese ?
De momento, el Ibex se apunta a todas las caidas , pero timidamente a las subidas. ¿podriamos estar en zonas de acumulación ?
¿Aqui ,no pasa nada ?
No sería mejor un reconocimiento, serio y fiable de la situación, por muy mal que estuviese ?
De momento, el Ibex se apunta a todas las caidas , pero timidamente a las subidas. ¿podriamos estar en zonas de acumulación ?
Do not believe the naysayers who say it cannot be done
It can be done !
It can be done !
- TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
Mira que de análisis técnico estoy verde, pero el gráfico no me gusta nada. Ha roto todos los soportes, y no respeta ni las líneas de tendencia...el último soporte que queda es el de 1997-2002 con poco más de 5000 puntos. MAAAAAAAL.Man Apart escribió:Desde luego que da miedo la situación actual. Y en el caso de España , lo que mas miedo da es el oscurantismo, por eso (creo) caen tanto los bancos españoles, nadie se fia de que esto sea el paraiso financiero (ya no voy a hacer sangre sobre lo de la Championsleague y estas cosas)
¿Aqui ,no pasa nada ?
No sería mejor un reconocimiento, serio y fiable de la situación, por muy mal que estuviese ?
De momento, el Ibex se apunta a todas las caidas , pero timidamente a las subidas. ¿podriamos estar en zonas de acumulación ?
Si hubieran sostenido artificialmente a Lehman Brothers ahora no estariamos asi,TapeFighter escribió:Lehman Brothers cayó, y era uno de los grandes. Si a AIG no la dejan caer es porque su caída podría mandar a tomar por culo a ciertos bancos europeos.Mikelon escribió:Desgraciadamente son demasiado grandes y no las van a dejar caer,
por que si caen se termina el sistema capitalista.
http://www.reuters.com/article/pressRel ... CU20090305
es decir, si esta primavera no cae ningun otro banco grande; entonces la gente confiara más en el sistema.
La decisión de confiar más o menos depende de los medios de comunicación; si nos hablan de crisis y impagos la gente no confia; por tanto; a veces la libertad de prensa no favorece para nada la situación economica; aunque más que nada es una cuestion psicologica esta crisis; ahora todo son noticias malas y nadie se puede permitir gastar nada; hace 2 años en plena burbuja todo era bueno y todo el mundo gastaba.
En fin, es curioso.
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
el caso es q el amigo Bearny en su ultimo "hearing" semestral "before" congress ( teatro ) pos se mostraba "enfadao" por el tema de AIG por q es similar a ENRON, en cuanto a q su pandilla directiva aprovex0 un "loop hole" q le permitia hacer todas las barbaridades q han ido aflorando ultimamente a la luz cuando "la marea ha bajao" y san encontrao con q iban en pelotillas
así q...me dA...q aunq se "enfaden" ( teatro ) y eso, la "responsabilidad" subsidiaria y etc etc al final tendrA q ir pal "supervisor" por su "negligencia", o n0 ?
total, si estAn fritos por sacar el p helicoptero a repartir cromos, pos q mejor ocasi0n
al final yastA hexo, tercer acto como minimo, mileuristas, q a fin de cuentas s0n los mil peseteros de la generaci0n post-Marshall, y casas por 300mil cuando eran 30mil
y como los mass distracci0n dicen q estamos en precios de 1969...pos iastAaaa!...
s2!
mi opi
y el plus pal sal0n!
así q...me dA...q aunq se "enfaden" ( teatro ) y eso, la "responsabilidad" subsidiaria y etc etc al final tendrA q ir pal "supervisor" por su "negligencia", o n0 ?
total, si estAn fritos por sacar el p helicoptero a repartir cromos, pos q mejor ocasi0n
al final yastA hexo, tercer acto como minimo, mileuristas, q a fin de cuentas s0n los mil peseteros de la generaci0n post-Marshall, y casas por 300mil cuando eran 30mil
y como los mass distracci0n dicen q estamos en precios de 1969...pos iastAaaa!...
s2!
mi opi
y el plus pal sal0n!
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
Pues coincido contigo completamente, la cuestión es que consideramos una capitulación: -10%? -15%? -20%? Con esta volatilidad es muy difícil definirla... Por eso apuesto más por el goteo continuo formando un suelo redondeado durante unos años, al estilo del crack del 29.Dkvas escribió:bueno, a ver si sirve de escusa para provocar la capitulación, porke en definitiva es lo ke están esperando muchos para comprar agresivamente. Por otra parte estamos en Marzo, donde preveíamos ke se alcanzarían mínimos de nuevo.
Necesitamos esa capitulación, un coletazo de akellos ke dejan sin respiración al mercado y sin posiciones a la compra.
Pero es ke los fundamentales están tan jodidos ke nadie se atreve a poner primero.
De todas formas, no sé, ese goteo constante a la baja puede inidicar dos cosas, o ke aún falta bastante camino hacia abajo o ke ya poco keda por vender y estamos cerca de esa capitulación. Ya sé ke esta reflexión no sirve de gran ayuda , pero es lo ke hay.
Kizá en esta crisis no haya capitulación, sino extenuación, es decir, un largo y constante goteo a la baja sin rebotes dignos de consideración, y un mercado bajista para 3 años mas.
Vamos a ver si esos objetivos en 636 del SP500 se alcanzan, y lo más importante, cómo se alcanzan, y si hay reacción fuerte o no.
saludos.
Saludos,
X-Trader
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
[quote="TapeFighter"]
[quote=Mira que de análisis técnico estoy verde, pero el gráfico no me gusta nada. Ha roto todos los soportes, y no respeta ni las líneas de tendencia...el último soporte que queda es el de 1997-2002 con poco más de 5000 puntos. MAAAAAAAL.[/quote]
Suscribo toda la frase. Pero los indicadores marcan ligeras divergencias positivas con el grafico.
Tambien he de reconocer que soy un optimista recalcitrante, en tratamiento. Me inyecto realicina en vena a ver si me curo algun dia.
[quote=Mira que de análisis técnico estoy verde, pero el gráfico no me gusta nada. Ha roto todos los soportes, y no respeta ni las líneas de tendencia...el último soporte que queda es el de 1997-2002 con poco más de 5000 puntos. MAAAAAAAL.[/quote]
Suscribo toda la frase. Pero los indicadores marcan ligeras divergencias positivas con el grafico.
Tambien he de reconocer que soy un optimista recalcitrante, en tratamiento. Me inyecto realicina en vena a ver si me curo algun dia.
Do not believe the naysayers who say it cannot be done
It can be done !
It can be done !
- DarkTemplar
- Mensajes: 877
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
-
- Mensajes: 40
- Registrado: 20 Mar 2009 18:18
- Ubicación: Alicante
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!