Preparados para la Tormenta Perfecta

[Feroz]

Sk

Por modelo es bastante más que probable que tu posición alcista tenga éxito.
Ya que el euro dolar, tiene otro modelo con un target en 1.1470... ayer se lo comentaba a algunos colegas ese target y donde esperaba al precio para entrar corto, señalado con una flecha azul.

Eso deberia ser más que suficiente para empujar a los indices algo al alza

[Feroz]

Rango, veo has aplicado cierto modelo matemático, para la operación de largos en Fdax con el target a 12.150 aprox.

Además con la lógica propia de un modelo de este calibre, aunque intenten mover el precio arriba ( una vez finalizado y llegado a su target ) no podrán y cada intento del mismo, confluye en un estrechamiento triangular del mismo, por ese motivo.. una vez llegó al objetivo, todo intento de seguir arriba o caer,era infructuoso.... ya que necesita "algo" para que el precio se desplace de nuevo.... y como es lógico se trata de "otro" modelo, que ya se pondrá en curso el lunes a una hora determinada...


Dejo un dibujito, de como el precio estrechó hasta centrarse en el precio 150 ...

[Rango Starr]

.

[Rango Starr]

.

[Feroz]

Ya Rango, pero como ya sabes de sobra, el volumen en este caso con cualquier herramienta de MP, su validez de trabajo siempre actúa en un segmento neutro, pero la gente es más genérica, por eso arrean con tanta penetración por donde la espalda pierde su nombre.

Pero incido en algo que ya viste en pleno desplazamiento del modelo.... que arrancaba en realidad en 12.010 ( el que le llevó al 12.150 )....

Y es que en pleno desplazamiento hasta el target ocurre esto:

Ahí es donde entra el eslabón más bajo del trader....

1º OH !!! doble techito..
2º OH !!!! rompe línea de tendencia acelerada para abajo..
3ª OH !!!!!!! rompe línea de tendencia de origen del movimiento..
4º Más OHHHH.!!! ....mira como sube el volumen cuando gira el precio abajo después de romper TLs..

Novato = cortos claros.....


Pero la realidad, poniendo un gráfico cualquiera de MP y con una base de trader semi novato, no hace falta que sepa mucho de mercados.... ve esto...

Dos teóricas velas de venta ( elipses verticales velas 1 y 2 ).... para empezar ahí no tenemos un COT que indique venta alguna, estas además, tienen el cluster de máximo volumen justo por debajo ( compras claras y absorción ).

Y para rematar la vela número 3 .... lo mismo que lo anteriormente señalado, COT, cluster máximo volumen y también generación de alto volumen en toda la zona del wick...


Ahí un seminovato.. lo que hace es comprar descaradamente.......dos velas después si quere entrar en ope, y el que este largo de antes.. es que .. añade más.

Así que el que haga rayitas, mejor que sean de que usaba maradona, y el que tire de volumen pelado, que vaya al gym a rebajarlo.

Saludos

[Rango Starr]

.

[sk_c7]

Sk

Por modelo es bastante más que probable que tu posición alcista tenga éxito.
Ya que el euro dolar, tiene otro modelo con un target en 1.1470... ayer se lo comentaba a algunos colegas ese target y donde esperaba al precio para entrar corto, señalado con una flecha azul.

21212.jpg

Eso deberia ser más que suficiente para empujar a los indices algo al alza

ajajaja flipo mucho con tu forma de operar que no tiene nada que ver con la mía, pero coincide a ratos a la perfección. Justo cuando el precio estaba por encima de 1,20 comentaba con un compañero que ese era para mi el máximo de corto plazo y que era probable entrar en un retroceso que nos llevaría a 1,1550 que sería buenas entradas por encima de 1,19, además confirmé con el usdchf al hacer pauta devuelta (suelen ser antagónicos) y si a eso le sumas los indices europeos que se ven alcistas pues blanco y en botella.

Veremos a ver que decide hacer el precio, en principio la caída vendrá con giros al alza que serán trampas de compradores como suele ser habitual. El retroceso debería durar semanas o algunos meses si tenemos en cuenta que la subida dura ya 6 meses sin caer. Bueno lo que dure es lo de menos, lo importante es tener claro el contexto general.

[Mr_Hyde]

4º Más OHHHH.!!! ....mira como sube el volumen cuando gira el precio abajo después de romper TLs..

Hola Feroz, he leido esto viendo tu foto, y casi se me saltan los ojos.
Si alguien piensa esto viendo la foto, que se vuelva a leer sus apuntes sobre volumen, pq no tiene mucha idea.

Unas ideas sobre vol, de lo que hay que buscar, al menos lo que a mi me gusta ver.

[Feroz]

climax sobre soporte...compras ocultas... largo de libro...

Pero no hay largos

Por eso puse el ejemplo de que el volumen hay que leerlo bien..... una barrita de volumen.. no sabes la realidad de l oque pasa

[Mr_Hyde]

climax sobre soporte...compras ocultas... largo de libro...

Pero no hay largos

Por eso puse el ejemplo de que el volumen hay que leerlo bien..... una barrita de volumen.. no sabes la realidad de l oque pasa

Yo nunca he dicho que todas las operaciones de scalping basadas en volumen sean buenas.

si ese grafico son TF grandes no nos vale para hacer scalping. Ejemplo foto

Aun asi, me gustaria ver que paso mas adelante, pq yo ahi veo varias acumulaciones pasivas. Los grandes no compran de una sola tirada, lo suelen hacer en varias veces, y es obvio, que en las primeras, si no hay un minimo retroceso no conseguimos cobrar nuestro scalping.

[Mr_Hyde]

En el ejemplo de la foto yo habria hecho en M1 un largo contra tendencia, y luego un corto si veo desparecer la presion sobre la resistencia(antes soporte).
El largo habria sido bueno/malo dependiendo de si ese retroceso ha tenido suficiente recorrido.

[Hermess]

Holas

Interesantes vuestros aportes , permitir uno mío desde otra perspectiva mas amplia.
Vaya por delante que yo no utilizo elliott salvo en algunas pautas que me coinciden las proyecciones como ocurre en este caso.

Desde máximos en la figura terminal , comienza una pauta correctiva en A-B-C que termina como se aprecia en los gráficos en los mínimos marcados.

.

LA FIGURA TERMINAL EN MAXIMOS tiene tres proyecciones
una al 100%, otra al 161% y la ultima al 261% desde el pívot de máximos. esta vez se fue al 261% o el 161 dependiendo de como apliquemos los fibos desde el pívot de máximos o de mínimos.

Cuando rompe la figura con ese movimiento volátil se para en el 161% de la proyección de la figura

Desde ahí en un movimiento de pullbakc retrocede el 61% de toda la caída desde los máximos marcados donde comienza la onda C con la proyección que ahora vemos del 161% de la onda A donde también coincide el target del 261% de la figura terminal de máximos.


Todo esto no sirve de nada si no se ve en tiempo real porque en las proyecciones hay varios target por patrones fractales y nUnca puedes estar al 100% seguro de que ahí se parara, pero si es una gran ayuda para tomar beneficios o puede serlo ahora mismo para tomar decisiones. Eso no significa que no haya riesgo, siempre hay riesgo y ninguna certeza hasta que no se cierra una operación, el precio se moverá dependiendo de los datos macro que vayan saliendo .
Ojo con ese índice en futuros que se marca unos gap que te pone a gusto como sea en contra, es importante comprender que un stop por ajustado que este en futuros se ejecutara con el gap en contra SI SE DA EL CASO y no al precio establecido del nivel de stop, la rotura del triangulo que no cumplió su target a cortos fue con gap de 80 puntos apx, lo pongo porque nadie lo comenta y son detalles a tener en cuenta a la hora de entrar en una operación.


Es muy difícil acertar en las proyecciones con un recuento de elliott en tiempo real porque hay muchas formaciones posibles y en mi opinión hay que apoyarse en indicadores de momentum y o RSI y volatilidad de forma sistemática para filtrar la segmentación fractal o con otras herramientas de análisis.

En este caso hay varias coincidencias:

La figura terminal de máximos toco el 261% en la proyección a cortos

La onda C de la corrección en ABC toco el 161% de la onda A

El MOMENTUM toco el 0 en los mínimos marcados

El RSI esta formando divergencias en diario y 4 horas, formo una bajista oculta en el triangulo que cumplió con exactitud y en los mínimos una regular alcista que de momento no cumplió su target y puede quedar anulada por otra oculta antes de cumplirlo

La corrección en ABC canaliza muy bien

La directriz alcista del ultimo movimiento al alza tras la rotura de la congestión en 11800, pasa muy cerca de los mínimos actuales marcados

Con todos estos datos, si no se entro largo cerca de los mínimos marcados , es probable que el precio siga dentro del canal hasta tocar la directriz alcista o también puede romper el canal con un gap o con datos, pero esas roturas en este índice son muy volátiles y peligrosas.
De momento en esa grafica sigue corto dentro de un canal bajista tocando la directriz bajista con el momentum en mínimos sin marcar figura de vuelta en estructura salvo la probable rotura del canal por arriba que incluso si lo hace puede ser en falso para bajar violentamente a tocar los mínimos marcados o el 38%.

La pauta sigue corta cumpliendo bien los objetivos, pero para mi no es suficiente para entrarle largo en ese timeframe, por volatilidad ahora esta en un lateral bajista mientras no rompa la resistencia en el pivot de la onda A en el 12.300.

Por abajo el 38% del ultimo tramo al alza pasa por el 11800 que también pasa la directriz alcista y que todavía no toco con esta corrección

Saludos

[Feroz]

Todos los aportes siempre son bienvenidos.

Pero hay que matizar lo que es Eliott y lo que no es, y lo que son modelos propietarios y lo que no.
Si nos ceñimos a Elliott puro, un ABC nunca es una pauta terminal, solo es un segmento 5-3-5, del mismo ...esto quiere decir
que en el caso de que haya una extensión 1,62 o superior, estamos hablando de la pata B de un triángulo de Elliot también.

Así que en este caso , desde máximos hay 5 ondas , osea una A . un 3 que es una B y otras 5 ondas que es una C, pero después se ha gestionado una onda X. que es lo que a partir de ahí gestiona la corrección compleja , que puede culminar con un un 3-3-3 plana / o plana elongada.... o un tríángulo 3-3-3-3-3. Eso es Elliott.

Además cuando acaba un ABC de Elliott... el giro es rápido y con un consumo de tiempo bastante inferior al consumo de C con una linea 0-B.

todo esto deja claro que no es un ABC para nada, sino que hubo ese ABC, una posterior X. por esto muchos de los que entraron en el supuesto final de ABC le saltaron el stop pertinente.


Saludos

[Wikmar]

Infelizmente no Wikmar,

La historia de amstrong es muy polemica y no se sabe lo que es real

Acaban de poner imágenes sobre las últimas travesuras y salen gráficas de esas que los de amstrong asignaban a Mercados Financieros: para nada. Evidentemente son referentes al trayecto de los misiles.

[tartarugap]

Buenas Wikmar, el gordito hico mas de las suyas y parece que es de facto una H.Bomb (los grados de richter son logaritmicos o sea cada vez que sube su escala significa que huvo mas energia multiplicada por la anterior) o sea en la anterior se tenia un seysmo de 5.3 y por lo que leo se alcanso 6 este ensayo...

Por increible que paresca, la tactica de se acer el loquito esta a funcionar muy byen desde que no sea el primero en atacar directamente uno de sus vecinos...

Evidentemente son referentes al trayecto de los misiles.

Si, me lo soponia que no iria colocar algo assi en frente de las camaras para ser tan obvio.

Ace dos dias fue el aniversaio del inicio de la 2ª guerra mundial, em que la tactica de los Nazis fue anexar territorios com la excusa que poderia acer la guerra...y parece que ay mujos paralelismos com la tactica de la corea del norte com las tacticas de los nazis quando anexo austria e Checoslováquia en los anos 30.

este juego de ajedres tiene los americanos y coreanos del sul encostados en la pared...vamos ver lo que ace China...(que dijo que dejaria de apoiar Corea si haciesse otro ensayo nuclear)