Feroz
En ningún momento creo haber dicho que la corrección sea una pauta terminal, creo que confundiste al leer "figura terminal" ( la que hay en máximos):
confundiste figura terminal con pauta terminal en ABC que tu comentas. Es obvio teóricamente que una corrección en abc no es una pauta terminal en este caso, incluso podria seguir bajando hasta el 61% del ultimo impulso o mas y solo seria una corrección si luego sube y rompe máximos."Desde máximos en la figura terminal , comienza una pauta correctiva en A-B-C que termina como se aprecia en los gráficos en los mínimos marcados.
.
LA FIGURA TERMINAL EN MAXIMOS tiene tres proyecciones"
Si, coincido en lo que comentas sobre los modelos propietarios por eso puse al principio del post: " para ver donde estamos desde una perspectiva muy particular mía,....."
Sobre recuentos no voy a debatir porque hace tiempo llegue a la conclusión que no puedes estar seguro del recuento por la cantidad de formaciones posibles.
Mi modelo si queremos llamarlo así en este caso trabaja pautas fractales con target muy precisos y no por recuentos de elliott, algunas veces las proyecciones coinciden como en este caso pero por modelo fractal sobre segmentos que no tienen porque ser un desarrollo de elliott aunque aparentemente lo parezca. Algunos de patrones que trabajo son fractales en revérsales con target muy definidos y otros algo mas complejos en las diferentes tendencias en baja y alta volatilidad
Corrígeme si lo entendí mal
Tu mismo (supongo que llevas un recuento de la bajada) mencionaste sino recuerdo mal, mayor peso a que rompiera el triangulo que dibujaste con todas sus ondas, la mayor probabilidad de romper por arriba y también contemplabas con una probabilidad menor que pudiera romper por abajo y si así ocurría con bastante recorrido a cortos.
Yo los triángulos que se forman en ese nivel y posición en los gráficos si no son cuñas contra la tendencia, los observo como figuras de continuación con muy baja probabilidad de que la figura cumpla su target y mas lo veo como trampas encubiertas, esas figuras no me dicen mucho mas allá de zonas de congestión porque de un triangulo puede pasar a otro mayor sin cumplir el target del primero y detrás del segundo formar un rectángulo etc..., lo que si se con certeza es que los triángulos que se forman como ese en una tendencia la mayoría crean un patrón fractal en RSI con target muy definidos a favor de tendencia
Lo que quiero decir con esto es que los recuentos pocas veces se ven claros hasta que no termina la pauta, al menos yo no los veo, sinceramente no veo donde esta el valor predictivo de un determinado recuento de ondas y seguro que lo tiene cuando tiene tantos seguidores pero yo hace tiempo que desistí de tomar esa información en la toma de decisiones, con los fallos en 5ª decidí obviar esa información
Saludos
