riesgo -> daño
daño -> miedo
=
riesgo -> miedo.
+ pr0ximamente.
s2
MIEDO Y RIESGO
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
MIEDO Y RIESGO
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
- correcaminos
- Mensajes: 356
- Registrado: 22 May 2005 17:14
- Ubicación: Delante del ordeñador
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
0Le 0Le y 0Le
mayor riesgo -> mayor miedo
mayor riesgo ->mayor daño
mayor daño->mayor miedo
mayor miedo->mayor paralisis
mayor paralisis->mayor daño
menor riesgo -> menor miedo
menor riesgo ->menor daño
menor miedo->menor paralisis
menor paralisis->menor daño
un efecto recurrente y "universal" de la parAlisis es dejar correr las pErdidas
gracias Ananda y correcaminos por compartir : )
s2
mayor riesgo ->mayor daño
mayor daño->mayor miedo
mayor miedo->mayor paralisis
mayor paralisis->mayor daño
menor riesgo -> menor miedo
menor riesgo ->menor daño
menor miedo->menor paralisis
menor paralisis->menor daño
un efecto recurrente y "universal" de la parAlisis es dejar correr las pErdidas
gracias Ananda y correcaminos por compartir : )
s2
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
“A menos que la mente esté absolutamente libre del temor, toda clase de acción engendra más perjuicio, más desdicha, más confusión”.
Es de J. krishnamurti, bueno a mi me ayudo mucho a rozar la realidad. Reconozco que es poderosisimo y hay gente que no esta preparada, es medicamento homeopatico, en grandes dosis puede hacer daño.
saludos
Es de J. krishnamurti, bueno a mi me ayudo mucho a rozar la realidad. Reconozco que es poderosisimo y hay gente que no esta preparada, es medicamento homeopatico, en grandes dosis puede hacer daño.
saludos
Probablemente krishnamurti era un sabio que sabía mucho de eso.Ananda escribió:“A menos que la mente esté absolutamente libre del temor, toda clase de acción engendra más perjuicio, más desdicha, más confusión”.
....
Aun así la frase sacada de su contexto y de este modo, a palo seco, me parece poco aplicable.
Carpetobetónico ejemplo:
Los toreros actúan.
Y actúan a la vista del público.
Yo no sé a que le tienen más miedo, al toro, al público, a Hacienda o al representante que les mete en cada embolao con tal de contratar y llevarse la pasta.
Pero de una cosa estoy seguro.
Absolutamente libre de temor, ninguno, nunca.
Claro que ya metido en faena, la mente concentrada en el lance.
Quizás por un instante.
Pero ....
¡¡¡¡¡ Que instante !!!!!
¿Habrá algún Trader torero?
"Casualmente", me mandan por dos vias un nuevo libro traducido de mistico excepcional
YOGA-HINDUISMO
VIVE SIN MIEDO
PARAHANSA YOGANANDA
La vida es una gran aventura, una valiosa oportunidad para lograr nuestras
nobles aspiraciones y realizar nuestros sueños dignos de mérito.
Sin embargo, el miedo, en sus muy diversos
saludos
YOGA-HINDUISMO
VIVE SIN MIEDO
PARAHANSA YOGANANDA
La vida es una gran aventura, una valiosa oportunidad para lograr nuestras
nobles aspiraciones y realizar nuestros sueños dignos de mérito.
Sin embargo, el miedo, en sus muy diversos
saludos
Creo que habrá que buscar por otro camino.Ananda escribió:Que hay de "torero con miedo torero cojido", bueno el toreo o el tradeo son cosas muy extremas, pero a veces cuando he clavado un clavo con temor a darme ............tengo dos unas negras.
Dicen que los animales salvajes huelen el miedo y lo persiguen porque se sienten provocados.
Pero si también lo persigue el martillo.....
Creo que habrá que buscar por otro camino.
No es lo mismo tener miedo al arrimarse que no arrimarse por miedo.
El miedo no es el problema.
El miedo es conveniente y necesario para un buen torrero y para un buen trader.
El miedo y sus consecuencias en el sistema endocrino produce tanto el impulso creador como de actuación.
Despierta la mente y la mantiene alerta.
Produce energía.
Es una herramienta.
Pero la energía y las herramientas pueden utilizarse bien, o pueden utilizarse mal.
No culpes al miedo ni al martillo.
Debes practicar y aprender a usar la herramienta antes de acercar el dedo.
Si hubieses tenido mucho más miedo no habrías levantado el martillo antes de haber medido bien la distancia, habrías usado otra herramienta para sujetar el clavo, habrías golpeado con menos fuerza aunque tuvieras que dar más golpes. Antes de golpear habrías colocado la cabeza del martillo en la posición adecuada sobre la cabeza del clavo. Te habrías asegurado de que el movimiento controlado del brazo después de levantar el martillo lo hacía bajar exactamente al mismo sitio. Y depués de probar todas las veces necesarias para asegurarte. Entonces si, entonces tendrías miedo, pero también tendrías decisión y convencimiento.
Tuviste miedo, pero poco.
Menos del necesario y conveniente.
Todos los pecados capitales están presentes en los mercados financieros, quizás sea por eso que lo que se mueve son capitales.
O viceversa quizás.
Pero virtudes hay pocas.
Y virtuosos menos.
Las dudas y vacilaciones de Arjuna siguen vigentes."Casualmente", me mandan por dos vias un nuevo libro traducido de mistico excepcional
Las respuestas y exhortaciones del conductor del carro también.
Pero no hace falta irse tan lejos.
La fé sin obras no es nada.
Las obras sin fé son energía malgastada.
La fé nace del conocimiento.
Si como Salomón eliges la sabiduría ....
Lo demás lo tendrás por añadidura.
O como dijo el místico poeta:
Más quiere EL MERCADO de tí el menor grado de obediencia y sumisión que todas esas cosas que quieres hacer.
Bueno.... algo parecido.
Al fin y al cabo, entre soberanos anda el juego.
Hay muchos místicos, algunos son muy cercanos y nacieron ya traducidos.
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
bien bien, sin tesis y antítesis no habría SÍNTESIS, q decía nosekiEn
riesgo implica daño y daño miedo
luego el miedo ejerce un efecto protector
la cuesti0n como apuntaba correcaminos es cuando ese miedo produce parAlisis
así q despuEs de lo leido deduzco q la importancia estA en la CANTIDAD de miedo, si se puede decir
de miedo no sE, pero de EUROS seguro q sí
en funci0n dE
es la cuesti0n
pego esto por aki q lo he "descubierto" hoy y en otro momento lo traduzco
"I sometimes wonder whether we could use some of the Buddhist ideas of psychology (and not just facile Zen paradoxes ).
Here's one: the "five faculties".
They are (in order, the order matters):
faith
energy
mindfulness
concentration
wisdom
In Buddhist meditation, the development of these is considered a matter of balance.
The first, faith, is actually "sraddha" or "saddha" etc. in the old languages.
It is very easily misunderstood in modern Western culture, the concept is not at all the same as what most would mean by "Christian faith". Maybe it's what we mean when we talk about "a leap of faith". It's not belief, although it's connected. It's what allows action to occur.
Energy is fairly self-explanatory.
The third, mindfulness, is something like "self-recollection". Are you actually aware, awake to the present moment, to what you are doing. Its place at the middle of the list indicates its role as a fulcrum. The development of the other four must be in balance, and can only happen with the support of this one.
So : faith and wisdom must be in balance. (Faith without wisdom is blind, wisdom without faith is lame). Mindfulness helps balance them.
Energy and concentration must be in balance, and mindfulness balances them.
Chaffcombe's last post - my interpretation of course - is referring to how
faith must be the starting point (that's why it's number one on the list).
References to the necessity of tested systems represent the analytical faculty, which in the Buddhist system would connect to wisdom.
Too much of one of these without the other will not achieve results.
If we only analyze and find fault, and never take the leap of faith, we cannot develop because we cannot act. If we jump in without any testing, we basically believe in magic and become a "hostage of fortune", if you like. Blindly following a guru or "magic indicator" in trading is the same case, and it's just like becoming caught in a religious cult.
I guess the balance between energy and concentration could be related to over/undertrading among other things.
So, which faculty do you favour? Which are you deficient in?
Just another angle - hope it helped someone!
--------------------
Buy the dip, buy the dip, buy the dip ... Now you ARE the dip! "
waxwings
s2
riesgo implica daño y daño miedo
luego el miedo ejerce un efecto protector
la cuesti0n como apuntaba correcaminos es cuando ese miedo produce parAlisis
así q despuEs de lo leido deduzco q la importancia estA en la CANTIDAD de miedo, si se puede decir
de miedo no sE, pero de EUROS seguro q sí
en funci0n dE
es la cuesti0n
pego esto por aki q lo he "descubierto" hoy y en otro momento lo traduzco
"I sometimes wonder whether we could use some of the Buddhist ideas of psychology (and not just facile Zen paradoxes ).
Here's one: the "five faculties".
They are (in order, the order matters):
faith
energy
mindfulness
concentration
wisdom
In Buddhist meditation, the development of these is considered a matter of balance.
The first, faith, is actually "sraddha" or "saddha" etc. in the old languages.
It is very easily misunderstood in modern Western culture, the concept is not at all the same as what most would mean by "Christian faith". Maybe it's what we mean when we talk about "a leap of faith". It's not belief, although it's connected. It's what allows action to occur.
Energy is fairly self-explanatory.
The third, mindfulness, is something like "self-recollection". Are you actually aware, awake to the present moment, to what you are doing. Its place at the middle of the list indicates its role as a fulcrum. The development of the other four must be in balance, and can only happen with the support of this one.
So : faith and wisdom must be in balance. (Faith without wisdom is blind, wisdom without faith is lame). Mindfulness helps balance them.
Energy and concentration must be in balance, and mindfulness balances them.
Chaffcombe's last post - my interpretation of course - is referring to how
faith must be the starting point (that's why it's number one on the list).
References to the necessity of tested systems represent the analytical faculty, which in the Buddhist system would connect to wisdom.
Too much of one of these without the other will not achieve results.
If we only analyze and find fault, and never take the leap of faith, we cannot develop because we cannot act. If we jump in without any testing, we basically believe in magic and become a "hostage of fortune", if you like. Blindly following a guru or "magic indicator" in trading is the same case, and it's just like becoming caught in a religious cult.
I guess the balance between energy and concentration could be related to over/undertrading among other things.
So, which faculty do you favour? Which are you deficient in?
Just another angle - hope it helped someone!
--------------------
Buy the dip, buy the dip, buy the dip ... Now you ARE the dip! "
waxwings
s2
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
Si mejor otro camino, el inevitable, el que cada uno somos, aunque nos aferremos en negarlo, copiar o imitar. Los animales son la esencia del miedo, nosotros podemos no serlo, aunque es mas facil dejarse intimidar, mas comodo y mas seguro o ¿no?. El miedo es el problema, si imaginas un mundo sin miedo, imaginas politicos, televisiones, anuncios, marketing,etc aprovecandose del miedo que no existe, se transformarian....seguro. El miedo no es necesario, el cuerpo cuida de si mismo, no necesita el miedo, los dedos negros hacen su trabajo, cada vez seran menos dedos negros, si consigo que se muera el miedo, la atencion hara el resto, el cuerpo esta listo para no se golpeado, no necesito pensarlo, se automatiza................. mucho. El conocimiento es una herramienta, que muchas veces se olvida a la hora de actuar, me gusta me da seguridad pero no la llevo para clavar clavos,...............
con afecto
con afecto
Siempre demuestras tener sabiduría y conocimiento.Ananda escribió:El conocimiento es una herramienta, que muchas veces se olvida a la hora de actuar, me gusta me da seguridad pero no la llevo para clavar clavos,...............
Siempre das en el clavo con acierto y contundencia.
Bueno.... siempre no.
Ya me había parecido que precisamente para clavar clavos no es para lo que más utilizas el conocimiento.
Creo que debes elegir.
O le pones más conocimiento o dejas el martillo y los clavos para que los clave otro.
No me gusta ver a mis amigos con las manos vendadas y me gustaría estrecharte la mano sin despertar tu temor.
¿podemos descubrir las fases del conocimiento?, asi quizas podemos conocer algo de donde estamos y quizas imaginar lo que nos falta, :
1.-No se y no se que no se, pero creo que se.
2.- No se, pero se que no se, que nada se.
3.- Se, algo se, se que todo no lo se, pero se algo muy poco pero algo.
4.- Se lo que se, y empiezo a entender que se mas de lo que soy consciente que se, ........a veces no se lo que se.
Bueno si sabemos lo que es el miedo y sobre todo si sabesmos lo que no es lo prodremos vencer.
saludos
1.-No se y no se que no se, pero creo que se.
2.- No se, pero se que no se, que nada se.
3.- Se, algo se, se que todo no lo se, pero se algo muy poco pero algo.
4.- Se lo que se, y empiezo a entender que se mas de lo que soy consciente que se, ........a veces no se lo que se.
Bueno si sabemos lo que es el miedo y sobre todo si sabesmos lo que no es lo prodremos vencer.
saludos
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!