Esto es una reflexión, en la cual no voy a adornar nada, ni voy a usar un lenguaje técnico, ni siquiera pretendo medirmela. Es solo un mensaje al viento, que ya lo transportará donde quiera, o se perderá.
Ese mensaje puede ser leído, arrancar un asentimiento de cabeza.. arrancar una sonrisa, o arrancar un rictus irónico... eso es lo de menos.
Conforme va pasando el tiempo,bastantes años...la percepción del trading en las personas me ha hecho ver que hay dos tipos o grupos diferenciados de trader.(que conste que es mi opinión personal, solo eso) .
Solo comento de lo que yo creo que son dos grupos básicos.
No comento ya diferentes arquetipos a nivel psicología, disciplina y más posibles variantes, lo convertiría en un tocho insoportable.
1º- (El trader idealista soñador).
En este tipo de persona o de su forma de ver este negocio, generalmente sueña con unas contrapartidas muy generosas.
Frases del estilo 100% en 1 o 2 meses,que generalmente encuentran el indicador mágico, o construyen una operativa poco testeada.. y poco contrastada al milímetro.. y que no contempla al menos un porcentaje amplio de escenarios.
Piensan que ello tendría una continuación año a año constantemente, es muy típico de personas que llevan poco tiempo en este tema.
Generalmente, un altísimo porcentaje de ellos, acaban abandonando el mercado al desaparecer toda su liquidez, y un pequeño porcentaje se convierte al 2º grupo al de los realistas.
2º- (El trader idealista realista).
Este tipo de persona es el más coherente en principio, saben,(creen) que no hay posibilidad de tener unas contrapartidas muy altas, leasé 1000 o 2000% anual, siendo sostenido mes a mes y año a año y con un DD pequeñisimo.
Ellos,lógicamente dentro de un baremo de lógica y coherencia, a base de trabajo, experiencia y observación, (algunos de ellos) consiguen una operativa digamos que medianamente constante con unas contrapartidas comprendidas entre un 25 y un 40% anual medianamente sostenido ( esto puede ser discutible).
Indudablemente este 2º grupo ha tenido y tiene unas posibilidades bastante más altas de éxito que los del 1º grupo.
Supongo que muchas personas, sobre todo los que llevan años en esto, dirán...bueno , que nos está contando este personaje, es algo que ya sabemos, entonces que quiere ?.... notoriedad ?,ir de gurú ?,se aburre ?, no gana un duro el pobre y necesita explayar solo teorías?,intenta usar el word.. para que no se le oxide ? .
En realidad el texto, comentario, o pequeño tocho que intento plasmar..que cada cual lo etiquetará como le de la gana, es solo un prólogo de lo que quiero explicar, y tal vez levante ampollas y tenga muchos detractores. Esto último .. realmente me da igual.
No hace mucho, hice un experimento en un hilo del foro.
Este experimento, consistió en poner en una excel una serie de operaciones ( si, fué posteado a toro pasado, si .. a toro pasado, pero solo el post ).quería ver las reacciones de los integrantes del foro.
Por suerte para mi, (era lógico), practicamente nadie creyó en ello, no hubo preguntas, no hubo casi comentarios, y los pocos que hubieron, las mayoría eran de personas, que tenían unos conocimientos escasos sobre el tema.
Así que ...estaba claro el pensamiento único general ... (((no puede crearse algo así,algo que acierte practicamente casi todo, con unos ratios increíbles y con un DD practicamente inexistente )))....
y el que lo pensara, pasaría a pertenecer al grupo idealista soñador, por lo tanto lo liquidarían y acabaría desapareciendo de este mundillo, o con suerte se convertiría al grupo idealista realista.
Si... la rueda seguía girando de la misma manera..
Pero, si te dijeran que si te sacrificas al extremo, y cuando digo sacrificarse al extremo, me refiero a estar dias, semanas, meses .. y años, viendo muchos amaneceres trabajando, observando y diseñando durante años; Y que si lo hicieras; tendrías una posibilidad remota de conseguirlo..y al decir remota... es que sería muy remota
lo intentarías ?
Casi nadie lo intentaría.. un sacrificio de tal envergadura y más en esta ocupación laboral, no está del todo bien vista ( una panadería o un gabinete de abogacía , si ).
Y si te arriesgaras a tanto sacrificio, a miles de horas y horas de pantalla.. a miles de verdad..continuadas, sabiendo que no tienes el éxito garantizado ni por asomo..no .. el 99.99% se quedaría a mitad de camino.
Es más fácil realmente TUNEAR que CREAR, y que conste que no quito mérito alguno al tuneo. Sé que todo conlleva trabajo. pero lo que consiguen es que, una metodología regular, pierda menos en sus momentos malos, y magnifiquen una buena racha de operaciones positivas...una buena manera de optimizar unos resultados.
Pero no es crear... es tunear.
Un Aston martin es una bestia en su base... un talbot 150, le podrás meter los alerones remachados si quieres.. gastarte tiempo y dinero en motor y aerodinámica, seguramente harás un coche más eficiente (pero seguira siendo un Talbot).
Se adorne como se adorne .. una base creativa siempre ganará a una base pública que se tunee.
Roturas de niveles.. soportes,resistencias,indicadores,MP , Gann, darvas, elliot...lo que sea, todo tendrá matemáticamente un ratio que siendo ( o pudiera ) ser positivo.. al ser público tendrá unas limitaciones obvias.Aparte de eso.. generalmente no contemplan las mutaciones continuas del mercado.
Lo que todo el mundo conoce vale poco, o pierde valor.
Respeto y respetaré toda manera de ganar dinero al mercado, sea bajo una operativa de trader soñador,o de trader realista.
Pero batir el mercado es algo especial a nivel mental,y de paso en 2-3 años de operativa como mucho, te vas a disfrutar al vida.
El problema real de todo esto, es que solo ganas dinero.. nada más.
Bueno... esto una parte del tocho.
Saludos
P.D Es sólo una reflexión mía...los comentarios agrios prefiero no leerlos, pero si los constructivos
, pues entonces el sell side.
También está bien reflejado en la peli de kenneth branagh que es bastante fiel al espíritu del libro.
