¿Slippage o tiempo de latencia?Que es peor pra el trader?

[eurer]

Que criterio es más importante a la hora de cerrar una orden a mercado: el slippgae del broker o el tiempo de latencia ??
Por ejemplo, es inventado:
Mbtrading-UK: tiempo de latencia 7ms , slippage 1 pip
Alpari-UK: tiempo de latencia 1ms, slippage 2 pips

[casandra2xz]

La latencia la puedes mejorar tu con una mejor insfraestructura (ancho de banda, optimizacion de tu ordenador y proximidad al servidor del broker) pero el slipagge solo depende del Bróker y en operaciones automáticas de corto time frame es lo que te hará perder.

Puedes ver otros detalles en este articulo: http://www.abctrader.net/ejecucion-opti ... utomaticos

[eurer]

Gracias por el enlace, de los dos brokers arriba mencionados, el tiempo de latencia es de 1ms, muy buena velocidad.
De sus slippages no tengo ninguna información.

[X-Trader]

Eurer, no sé si lo habrás enfocado así pero ambas variables están intrínsecamente relacionadas: a mayor latencia, probablemente mayor slippage y viceversa. Así pues, lo mejor es que ambos sean bajos .

Saludos,
X-Trader

[marvelas]

Yo creo también que las dos están relacionadas, por ejemplo, de un broker a otro mi slippage se ha reducido casi un 50%.
Un saludo

[eurer]

De momento, el mejor VPS que he probado es CNS, con 1ms de latencia con mi actual broker, activtrades.

[Ayuso Trading]

De momento, el mejor VPS que he probado es CNS, con 1ms de latencia con mi actual broker, activtrades.

1ms en que una orden esté en el mercado?

[eurer]

del servidor privado al servidor del broker, 1ms.

[Ayuso Trading]

del servidor privado al servidor del broker, 1ms.

Ok.

Podéis acceder a saber lo que tarda una orden en estar en el mercado desde que se ejecuta en vuestro pc?

[asapowell]

Me parece que eurer usa sistemas automáticos y por eso no es importante el retardo de tu PC al VPS. En caso de operar manualmente yo creo que el VPS no añadiría ninguna ventaja.