X-Trader.net - El Foro de los Traders

.

Pienso que aqui esta un buen hilo para abrir: como detectar las grandes ordenes en el mercado

Voy a abrir un hilo porque sin duda es muy importante

No las vas a detectar...........

Dicho de otra manera, cualquiera las puede ver, pero su significado puede ser variopinto, ya que puede ser para acotar una zona y meter papel o meter pasta , osea un engaño......... o puede entrar para subir y a los pocos segundos entrar bloques más gordos en contra....

Eso supone ... ass japan flag

Has de cambiar de perspectiva para poder salir de ese enigma...

.

sk_c7 escribió:Sería interesante hacer una recopilación de traders que lleven ganando y viviendo de ello toda su vida(lo digo mucho) porque así se podría ver si esas conclusiones son ciertas o no. Habrá que contrastar las hipótesis.

.

Lo tienes fácil de saber, buscas una fuente contrastada de resultados, que estén auditados, buscas los enfoques de cada programa, intradía, swing, long, opciones, arbitraje, alta frecuencia, macro, etc, y te montas unas cuadriculas, yo te doy la fuente, http://www.autumngold.com/Advisor/cta_p ... hp?ctalist , aquí tienes 373 programas variados cta´s, es mejor que cada uno haga su análisis para ver la realidad....

saludos.

[la contextualizacion de los eventos.

Esto si es importante, y muy buena disposición para que la gente investigue, que diferencia hay entre modelizar sobre un orden cronológico, como un histórico o sobre eventos determinados que también puede recoger un histórico o mediante ensayos fuera de históricos o ensayos entre históricos.

Supongamos que un evento es la confirmación de un HCH, el resto de histórico que no cumpla las condiciones, simplemente no se considera, para efectuar los suficientes ensayos al tratarse de eventos y no caer en la sobre optimización, se han de realizar extra pruebas para el análisis, de tal modo que cogemos varios activos que no guarden correlación y que sus horquillas de volatilidad sean equidistantes y modelizamos, si encontramos debilidad en las pruebas, nos indicará que no es el camino (como así ocurrirá en un HCH), si encontramos mediante la mediana de resultados una tendencia positiva, ya hemos encontrado una línea de trabajo importante... el problema es que no resulta sencillo y que la base del diagnostico es muy trabajosa y larga de efectuar, un sistema de esta índole puede tardar meses e incluso años en realizarse, si lo hacemos desde un orden de pruebas que intenten recrear un estado científico (cuantos ensayos tienen las pruebas? se puede recrear el experimento varias veces?, la predicción es exacta sobre límites?,etc), donde el número de ensayos debe ser grande y la predicción debe estar delimitada sobre unos estándares.

saludos.

Interesante lista agma, pero me refería a personas cercanas a aquí, no números o nombres desconocidos