y nos quejamos de volatilidad por estos lares ... juaasss juasss
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... _D.jvgUmFA
http://www.bloomberg.com/apps/quote?tic ... XI15%3AIND
LA BOLSA ISLANDESA PIERDE MAS DEL 70%
LA BOLSA ISLANDESA PIERDE MAS DEL 70%
juasss,...
y nos quejamos de volatilidad por estos lares ... juaasss juasss
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... _D.jvgUmFA
http://www.bloomberg.com/apps/quote?tic ... XI15%3AIND
y nos quejamos de volatilidad por estos lares ... juaasss juasss
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... _D.jvgUmFA
http://www.bloomberg.com/apps/quote?tic ... XI15%3AIND
-
TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
Jod...ríete tú del legendario batacazo de Astroc. Éste es de récord.
El problema de Islandia parece ser extremadamente grave, según el artículo los tres bancos causantes del descalabro de la bolsa acumulaban una deuda equivalente a 12 veces la economía de Islandia. ¿En qué coño estaban pensando esos bancos? Es bien sabido que el exceso de apalancamiento tiene todas las de acabar en desastre, pero el sentido común destaca una vez más por su ausencia.
Por otro lado, los tres bancos tienen un peso excesivo en el índice OMX Iceland 15, un 76%. Eso hace que el índice, como tal, no sirva para nada, pues depende casi exclusivamente de ellos. Pensándolo bien, no me parece para nada adecuado que en un índice ciertas empresas tengan más peso que otra dependiendo de su capitalización, porque pierden fiabilidad como indicadores globales de la economía, salvo que se considere lógico que la "empresa X" y la "empresa Y" sean la economía. No obstante, sí que veo útil distinguir entre categorías (small cap, medium cap, big cap) en índices separados.
El problema de Islandia parece ser extremadamente grave, según el artículo los tres bancos causantes del descalabro de la bolsa acumulaban una deuda equivalente a 12 veces la economía de Islandia. ¿En qué coño estaban pensando esos bancos? Es bien sabido que el exceso de apalancamiento tiene todas las de acabar en desastre, pero el sentido común destaca una vez más por su ausencia.
Por otro lado, los tres bancos tienen un peso excesivo en el índice OMX Iceland 15, un 76%. Eso hace que el índice, como tal, no sirva para nada, pues depende casi exclusivamente de ellos. Pensándolo bien, no me parece para nada adecuado que en un índice ciertas empresas tengan más peso que otra dependiendo de su capitalización, porque pierden fiabilidad como indicadores globales de la economía, salvo que se considere lógico que la "empresa X" y la "empresa Y" sean la economía. No obstante, sí que veo útil distinguir entre categorías (small cap, medium cap, big cap) en índices separados.
