Opinion curso y estrategia de Francisca Serrano

[Hermess]

Hola Josebat

Pienso que si quieres que te orienten sobre el trading con derivados, más que preguntar sobre un determinado curso deberías plantear que es lo que buscas con claridad.
Explicar que conocimientos tienes
¿Porque quieres operar con derivados?
¿Que buscas en un determinado curso?
Adquirir conocimientos es necesario, pero nadie te enseñara a ganar dinero, como mucho te enseñaran a gestionar el riesgo, a conocer las herramientas, a planificar escenarios, a comprender la dinámica del precio y una o varias técnicas operativas, después cuando tengas asimilado bien todo eso, por mucho que veas videos u operar a otros en tiempo real, eso a ti te aportara poco, porque eso lo hacen otros y no tú. La experiencia no es la misma, ni la convicción, confianza en uno mismo y en lo que se hace, la aversión al riesgo, el control de ti mismo, tener claro lo que quieres y que estás dispuesto a dar de ti mismo para conseguirlo. Todo esto te marcara como trader.
Aquí se pierde muy fácil, en cada operación comienzas en pérdidas porque operar no es gratis, una vez conozcas la teoría, ganar o perder solo dependerá de ti, de tus decisiones y de nadie más.
Si en un curso buscas que alguien te enseñe a ganar, olvídalo porque eso no existe si no son cursos tutorados a trabajar con un sistema y en este caso te enseñaran a seguir el sistema con disciplina y eso lleva tiempo y cuesta dinero porque hay que hacerlo con tu dinero en mercado real.
Para iniciarte en el trading, primero hay que aprender la teoría, después demo hasta que ganes y más tarde dinero real con cfds o microlotes y sobre índices, nada de forex, si te metes en futuros después de hacer un determinado curso, serias el primero que ganara dinero, para ver ganancias hacen falta años de aprendizaje en mercado real puliendo errores y ni eso es garantía de ganancias porque el factor más importante eres tú no las herramientas que uses ni el conocimiento que puedas tener si lo usas mal
Los peores vicios del trader y que cuesta mucho erradicar a base de perder pasta es tratar de adivinar los giros o tener razón Y POR MUCHO QUE TE MACHAQUEN determinados puntos, de novato generalmente por un oído te entra y por otro te sale.
Hay unas cuantas reglas que aunque parezcan desproporcionadas o absurdas hay que seguir o no avanzas volviendo al mismo punto de partida una y otra vez pero con menos dinero en la cuenta.
La formación teórica es necesaria, pero primero debes saber que capacitaciones estas buscando, de enseñarte a ganar dinero olvídate porque la experiencia es intransferible.
Saludos

[Rafa7]

nada de forex

Hola Hermess,



¿Por qué nada de Forex?
¿Porqué el Forex no es aconsejable para novatos en el trading? ¿O porque no es aconsejable, seas novato o no?



Gracias.

[Hermess]

Hola Rafa
Se supone que la pregunta de Josebat va orientada a la operativa intradia ya que el curso por el que pregunta va sobre el ES y en intradia
El trading en forex es más difícil que en índices, si de novato comienzas por lo más difícil pienso que es un error.
¿Porque es más difícil el forex?
A bote pronto y si profundizar mucho:
Las horquillas se estiran como la goma= mayor deslizamiento y mayor coste operativo
Menos predecible que los índices que tienen sesgo alcista
Menor recorrido aprovechable en movimientos intradia, se comen la mayor parte de los recorridos en datos, gap y sesiones nocturnas, generalmente más ruido en sesión diurna
Más manipulable que los índices al ser un mercado no regulado, la liquidez llega de muchas fuentes diversas a los bróker y estos cocinan el pastel
Menos patrones de media en un mismo tiempo y con peor fiabilidad con un mismo riesgo
Mayor volatilidad intradia y en intrabarra

Más exposición a las estrategias de los creadores de mercado
Si eres ganador por poco en índices, en forex palmas fijo
Los índices con buena liquidez son más nobles en los movimientos, la intencionalidad es más clara indicando dirección
Las pautas en los índices son recurrentes con relativa frecuencia, en forex cambian drásticamente
Peores señales, menos claras y más riesgo en las entradas por la volatilidad
El forex trampea y miente más que los índices.
Mayor información en los índices para la toma de decisiones, una de ellas el volumen.
Los índices llevan correlaciones positivas muy fuertes
Los índices reflejan en tiempo real el valor global de las acciones que lo componen en base a las expectativas de los accionistas
Las divisas reflejan en tiempo real el valor especulativo frente a otras divisas, se manipula la macroeconomía a medio plazo.

Saludos

[manujuan]

Hola Rafa
Se supone que la pregunta de Josebat va orientada a la operativa intradia ya que el curso por el que pregunta va sobre el ES y en intradia
El trading en forex es más difícil que en índices, si de novato comienzas por lo más difícil pienso que es un error.
¿Porque es más difícil el forex?
A bote pronto y si profundizar mucho:
Las horquillas se estiran como la goma= mayor deslizamiento y mayor coste operativo
Menos predecible que los índices que tienen sesgo alcista
Menor recorrido aprovechable en movimientos intradia, se comen la mayor parte de los recorridos en datos, gap y sesiones nocturnas, generalmente más ruido en sesión diurna
Más manipulable que los índices al ser un mercado no regulado, la liquidez llega de muchas fuentes diversas a los bróker y estos cocinan el pastel
Menos patrones de media en un mismo tiempo y con peor fiabilidad con un mismo riesgo
Mayor volatilidad intradia y en intrabarra

Más exposición a las estrategias de los creadores de mercado
Si eres ganador por poco en índices, en forex palmas fijo
Los índices con buena liquidez son más nobles en los movimientos, la intencionalidad es más clara indicando dirección
Las pautas en los índices son recurrentes con relativa frecuencia, en forex cambian drásticamente
Peores señales, menos claras y más riesgo en las entradas por la volatilidad
El forex trampea y miente más que los índices.
Mayor información en los índices para la toma de decisiones, una de ellas el volumen.
Los índices llevan correlaciones positivas muy fuertes
Los índices reflejan en tiempo real el valor global de las acciones que lo componen en base a las expectativas de los accionistas
Las divisas reflejan en tiempo real el valor especulativo frente a otras divisas, se manipula la macroeconomía a medio plazo.

Saludos

No estoy para nada de acuerdo con todo lo que has dicho.

Sólo me vale un argumento, y es que prefiero futuros a forex por ser el primero un mercado regulado y centralizado, y punto y se acabó. Todo lo demás que comentas no tiene sustento alguno.

Resulta que tú dices que mejor cfds sobre índices.
Y luego sales con una serie de cuestiones que no tienen mucho sentido y se pueden desmontar una por una.

La primera y para empezar.
- "Las horquillas se estiran como la goma= mayor deslizamiento y mayor coste operativo"
¿Y las de los CFDs no se estiran?
Mira a ver si eres capaz a ponerme por aquí un CFD de un índice, el que sea, el más líquido, que tenga mejor horquilla típica que el par EUR/USD o USD/JPY en ese mismo broker.

- "Menos predecible que los índices que tienen sesgo alcista"
Sesgo alcista a años, y muchos años vista, y teniendo en cuenta que puede haber mercados seculares bajistas.
Además y si operas futuros, cfds, o forex, vas a los plazos que vas, intradía o swing a dias/semanas.
Así que no veo yo que haya una ventaja en ese sentido.

- "Menor recorrido aprovechable en movimientos intradia, se comen la mayor parte de los recorridos en datos, gap y sesiones nocturnas, generalmente más ruido en sesión diurna"
¿De donde has sacado esto?

- "Más manipulable que los índices al ser un mercado no regulado, la liquidez llega de muchas fuentes diversas a los bróker y estos cocinan el pastel"
Frente a futuros sí, frente a cfds pues estás igual.

- "Menos patrones de media en un mismo tiempo y con peor fiabilidad con un mismo riesgo"
¿Y esto otro?

- "Mayor volatilidad intradia y en intrabarra"
Esto te lo has inventado Hermess.
Pero es que además, volatilidad no es sinónimo de desventaja.
Y a que barra te refieres??? 4h, 30m, 5m... ¿?

Y así todo....
No veo una al derechas.

[sk_c7]

Yo siempre he hecho trading en forex y he seguido indices y mas o menos se lo que quiere decir, sobre todo en comportamiento noble es dificil de explicar pero, quien los ve miles de horas al año mas o menos lo entiende, el forex es complejo por su propia naturaleza las razones habra muchas o pocas. A mi modo de ver las divisas es un mundo mas de especulador que de inversor mientras que los indices es mas un mundo de inversores a largo plazo estilo Warren Buffet. Si os dais cuenta los indices se parecen mucho a las burbujas se infla e inflan durante años hasta que un dia explotan y empiezan de nuevo mientras que las divisas tienen un caracter más equilibrador entre economias de manera que si un pais va mejor que otro ese pais le quita protagonismo al otro, es por esto, que es dificil ver tendencias super alcistas que tiendan a infinito, las hay y de años pero siempre acotadas mientras que los indices tienen la posibilidad de revalorizarse eternamente ya que no hay una contraparte que le quite protagonista mas allá del especulador en corto.

Por todo esto, yo los indices los usaría para inversión a largo plazo cuando haya pánico y todos corran después de unos meses compras esperas años y vendes en las nubes y si te ves con confianza y capacitado estudiar el estallido de burbujas para especular en ellas en corto a un riesgo razonable... de esta manera haciendo un par de operaciones cada X años puedes lucrarte bien ahora bien ten la paciencia jajajaj

Por otro lado, el forex yo lo aconsejaría para especular en el comprar vender con una mente flexible de una manera mas o menos rápida y si hay mucha divergencia entre países como le está pasando al euro frente al dolar pues puedes meterle mas a largo plazo.

Aunque si hay uno que de verdad sería el mejor para realizarlo dia a dia es el futuro de un indice con el podrás saber el volumen centralizado y eso será una variable más a tu favor que si aprendes a leer te daría más dinero que por ejemplo un mercado de CFDs descentralizado ya que es lo mismo solo que con un dato más en la ecuación.

Con todo eso ya te digo que el mercado es el que es... un organismo de naturaleza fractal y aleatoria que si le quitas las fundamenales y los datos de volumen todo lo que la mente vea sea un concepto de realidad idealizada... si quieres ver una cosa la acabarás viendo mires donde mires. Eso se vio hace poco con nuestro compañero Rufus... de ahí lo importante de mente flexible para no quedarte pillado y decir coño! si mi plan de trading no preveía esto porque cojones voy a seguir dentro vámonos!

Lo más importante es que te curtas a ti mismo el mercado que elijas en realidad da igual uno te dará más ventaja otro menos pero, si tu no estás preparado dará igual la pequeña ventaja competitiva que haya.

[Hermess]

- "Mayor volatilidad intradia y en intrabarra"
Esto te lo has inventado Hermess.
Pero es que además, volatilidad no es sinónimo de desventaja.
Y a que barra te refieres??? 4h, 30m, 5m... ¿?

Y así todo....
No veo una al derechas.

solo un apunte:

Sabes porque generalmente los bróker exigen más garantías cuando la volatilidad esta al alza?

A mayor volatilidad más eficiente es el mercado

saludos

[manujuan]

solo un apunte:

Sabes porque generalmente los bróker exigen más garantías cuando la volatilidad esta al alza?

A mayor volatilidad más eficiente es el mercado

saludos

¿Y como enlaza esto con lo que estamos comentando?

¿Para tí qué es más volatil el SP o el EUR/USD?
De lo que te he leído, creí interpretar que para tí el mercado de divisas tenía mayor volatilidad y que lo considerabas una desventaja.

Ahora no se sabe si piensas lo mismo o lo contrario Hermess.

Y del resto no comentas nada.

[manujuan]

Yo siempre he hecho trading en forex y he seguido indices y mas o menos se lo que quiere decir, sobre todo en comportamiento noble es dificil de explicar pero, quien los ve miles de horas al año mas o menos lo entiende, el forex es complejo por su propia naturaleza las razones habra muchas o pocas.

SK_c7, cuando debatías en otro hilo sobre la esperanza matemática, te veía una predisposición hacia lo objetivo y lo científico.

Aquí sin embargo, me parece que te estás dejando llevar por la subjetividad y las sensaciones.

La volatilidad de un activo es algo perfectamente medible.
Cogemos el SP y el EURUSD en un plazo, y con un indicador como el ATR, la volatilidad de las opciones sobre sus futuros o ETFs, y cosas así... determinar de manera objetiva cual es más volátil.

Con el tema de las comisiones y horquillas que decía Hermess, pues lo mismo.
La horquilla típica del eurusd es del orden de 5 veces ¡Como poco! más barata que la del SP, por poner un ejemplo. Y cuando hay noticias o sucesos, pues se abren ambas.
¿Cómo puede decir que supone mayor coste operativo?
Si operas durante un año el EUR/USD y tienes un coste en comisiones de 1.000, con los mismos nominales y un CFD sobre el SP500 te habrás fundido como poco 5.000

Habla de los gaps en las divisas respecto de los índices.... ?¿
Pero ¡Por dios! ¿Dónde ha ido a por esto?

Es que miro su texto y no tienen ningún sentido, salvo que ofrece más seguridad el mercado de futuros que el el forex. Pero es que él dice de los CFDs sobre índices, y claro, eso ya no son futuros sobre índices.

Del resto de historias que Hermess cuenta, pues lo mismo.
Subjetividad, creencias e invenciones personales sin ningún respaldo. Máxime, cuando resulta que en determinados periodos podemos ver correlaciones entre ciertos pares y ciertos índices.

Aquí entra un chico preguntando, y luego Rafa que también pregunta.
Habrá que decirles lo que hay, y no inventarse milongas.

Pues bien
Todo el post de Hermess, y para mí, es para tirarlo a la basura por una clara ausencia de rigor y argumentación.
Habla de sensaciones, de lo que él cree, y de varias cosas que sin más se inventa porque yo no concibo de donde las haya podido sacar.

[Hermess]

“Ahora no se sabe si piensas lo mismo o lo contrario Hermess.”

Del resto de cosas no comento nada porque tu actitud a cuestionarlo todo sin dar argumentos no va con mi estilo de debatir en un foro pero en este caso hare una excepcion y contestare de forma general a tu respuesta
El forex es el mercado más volátil que existe incluyendo las materias primas
Cuanto más alta es la volatilidad más eficiente es el mercado y eso significa mayor dificultad para rascarle un céntimo, esto es así digas lo que digas, si no argumentas bien en contra y comienzas de novato por el mercado más volátil, es el primer error provocado por la cantidad de publicidad engañosa que existe sobre el forex.
Ya sabemos que los cfds no son perfectos, pero las horquillas no se estiran como en forex si se opera con un bróker que ofrezca DMA (acceso directo al mercado) y generalmente sin acceso directo a mercado las horquillas no se estiran como en forex o se quedara solo el bróker operando.
Lo bueno que tienen los cfds es que puedes elegir el apalancamiento desde un mínimo mucho menor que los contratos de futuros que ya te viene impuesto con un multiplicador estándar
Otra ventaja es que puedes operar tanto en acciones como en índices además de otros mercados, eso significa que para un novato que de el salto de acciones a derivados no tenga que lidiar con un alto apalancamiento de un contrato de futuros porque es una de las causas de perdidas cuando se es novato.

El mini sp500, en intradia no es para novatos, ahí están los especialistas del scalping por su bajo coste operativo y como no seas muy bueno no te comes nada, si comienzas por los activos más difíciles si pierdes no te quejes.

¿Dónde ves que yo haya cambiado de opinión?

Debes ser coherente y no hacer estas preguntas cuando mi opinión no tiene cambios porque ya te estas yendo por las ramas, tus suposiciones son falaces porque el que no sabe si pienso lo mismo no soy yo ni el resto que nos lee sino tu porque yo no he cambiado mi opinión como parece que das a entender, conmigo juega limpio y me tendrás enfrente para lo que quieras.
Si quieres que te conteste cada punto en detalle, cada punto que toquemos si te demuestro que este equivocado debes asumirlo o no hay debate.
Asume que el forex es un mercado mucho más volátil que los índices generalmente y pasaremos al resto de puntos, si esto que es cajón no lo asumes no debatiré contigo.
No me sirve que me pongas el ejemplo del SP con el euro PORQUE EL FOREX NO SOLO ES EL EURO ni los índices solo el SP500, se razonable, compara el euro con el stxx50 y veras que el euro es mucho más volátil.
Si te muestro argumentos sólidos, buscar la salida con comparaciones rebuscadas que no son significativas no solucionada nada porque hablamos en general de mercados para iniciarse, no de activos que también podemos hacerlo. Como se tu forma de debatir que a lo largo del debate vuelves a puntos que ya se suponen aclarados, si quieres seguir debatiendo conmigo asume que el mercado forex es más volátil en general que los índices y que cuanto más alta es la volatilidad más eficiente es el mercado y pasaremos a otros puntos.
Saludos

[jaialro]

Otro que cuelga sin parar es Carlosmartíntrader Vamos traders¡¡¡¡ Somos traders¡¡¡¡ y demás infulas de estas pululan en sus comentarios de facebook. Siempre gana y no poco, unos 900-1000 de media al dia, jajajaj.

[manujuan]

“Ahora no se sabe si piensas lo mismo o lo contrario Hermess.”

Del resto de cosas no comento nada porque tu actitud a cuestionarlo todo sin dar argumentos no va con mi estilo de debatir en un foro pero en este caso hare una excepcion y contestare de forma general a tu respuesta

Tu enumeras. Yo argumento

No mezcles ni proyectes sobre los demás aquello de lo que tú adoleces.

Para no hacer una eternidad de post voy a comenzar desmontando tu primer punto.
Puedes entrar a rebatirlo, o ahuecar el ala y salirte por peteneras, que es lo que siempre haces. Tu verás, pero luego no digas que quien argumenta eres tú y que los demás no lo hacemos cuando resulta que es TODO LO CONTRARIO.

- "Las horquillas se estiran como la goma= mayor deslizamiento y mayor coste operativo"
FALSO

Supone mayor coste operativo un CFD sobre un índice, que tradear el EURUSD o el USDJPY.
Los CFDs ven incrementadas sus horquillas en momentos de volatilidad, como todo, incluso los futuros o las acciones.

Ejemplos de spreads típicos en brokers que los publicitan:
- Indices
https://www.ibroker.es/Tarifas/CFDsIndices
http://blog.darwinex.com/novedades-indi ... s/?lang=es

El spread típico mínimo de por ejemplo el SP es de 0,5 ptos por los 2.090 aprox a los que ahora cotiza.
Un 0,024% redondeando

- EURUSD
https://www.ibroker.es/Tarifas/Forex
https://www.darwinex.com/es/home/trader/spreads

El spread típico y tirando alto es de medio pip pudiendo ser menor en ocasiones, como de hecho así reflejan.
0,00005 por los 1,0593 a los que ahora cotiza
Un 0,0047%

Tienes en el CFD sobre el SP un spread que es 5 veces mayor y como poco, que el spread sobre el eurusd.
La divisa lleva a parte y en estos dos brokers un cargo del 0,0035% y del 0,0025% respectivamente.

Cada 100.000€ nominales que negocies del SP te suponen 24€ de comisiones.
Cada 100.000€ nominales que negocies del EURUSD te suponen menos de 10€ en cualquiera de estos dos brokers.

Ahora te dejo que lo digieras y que lo discutas si te place.
Y si no eres capaz, por favor, no vuelvas diciendo que tú argumentas al contrario que yo hago.

Cuando finiquitemos este punto pasamos al siguiente.

[manujuan]

No me sirve que me pongas el ejemplo del SP con el euro PORQUE EL FOREX NO SOLO ES EL EURO ni los índices solo el SP500, se razonable, compara el euro con el stxx50 y veras que el euro es mucho más volátil.

Comparo el índice más líquido, con la divisa más líquida.
Me parece justo, normal y de cajón.

Si comparase el eurusd con el stoxx, pues tenemos un panorama todavía más a mi favor.
- El stoxx es menos líquido que el sp y tiene peor horquilla.
- El stoxx cierra por las noches, y ahí si que tienes gaps para quienes trabajan swing.
- El stoxx no es mucho más volátil que el euro ¡POR FAVOR! Lo dices tal cual, pero no lo demuestras ni ofreces un enlace a una medida de volatilidad sobre ambos ¿De dónde has sacado esa película?

[manujuan]

Al que le quiera pegar un vistazo a una medida de volatilidad como puede ser el ATR, que lo mire en su plataforma de trading si esta se lo ofrece, o que se pase por una de estas páginas tipo investing que tan de moda están.

http://es.investing.com/currencies/eur-usd-technical
http://es.investing.com/indices/eu-stoxx50-technical

Se puede ver el valor que arroja el ATR en diario o por horas.
Aparecerá en valor absoluto, de manera que para compararlos habrá que multiplicarlo por 100 y dividirlo por la cotización.

Hecho esto, tenemos en diario
ATR stoxx50: 1,56%
ATR eurusd: 0,79%

y en horario
ATR stoxx50: 0,30%
ATR eurusd: 0,13%

Y si comparamos la volatilidad del SP vs STOXX, pues tenemos TODO LO CONTRARIO a lo que predica Hermess.

Con el ATR tenemos
ATR stoxx50 1,56% en diario y 0,30% en horario
ATR SP500 0,95% en diario y 0,15% en horario

O si miramos el VIX vs el VSTOXX, uno marca 15 y el otro 22

En fin.....
Que como hablar resulta gratis, y nadie comprueba ni verifica nada, pues así estamos.

Ahora puede comenzar el chiou de manujuan insulta, manujuan no argumenta, manujuan es un troll....

[Gratphil]

Hermess,

Centrandome en el punto de la volatilidad, ¿De donde sascas que forex es más volatil que indices?

Es que pensaba hasta ahora son más volatiles los indices o las materias primas que casi cualquier par de forex y lo que dices me dejaba fuera de juego. Por ello me puse a comprobar a modo de ejemplo los activos que yo opero en los últimos 100 días y calculandolo como la desviación estandar de las variaciones entre los cierres diarios y los resultados son:

EURUSD: 0.65%
USDJPY: 0.48%
EURJPY: 0.49%
XAUUSD: 0.82%
SP500: 1.17%
NYMEX: 2.63%

Esto es una muestra de los últimos 100 días, pero si quieres puedes hacer un estudio más completo y verás que precismente, al menos los pares de divisas más importantes, son mucho menos volatiles que los indices y las materias primas. Precisamente por eso los brokers permiten más apalancamiento que en otros activos.

Saludos

[Gratphil]

“Ahora no se sabe si piensas lo mismo o lo contrario Hermess.”

Del resto de cosas no comento nada porque tu actitud a cuestionarlo todo sin dar argumentos no va con mi estilo de debatir en un foro pero en este caso hare una excepcion y contestare de forma general a tu respuesta

Tu enumeras. Yo argumento

No mezcles ni proyectes sobre los demás aquello de lo que tú adoleces.

Para no hacer una eternidad de post voy a comenzar desmontando tu primer punto.
Puedes entrar a rebatirlo, o ahuecar el ala y salirte por peteneras, que es lo que siempre haces. Tu verás, pero luego no digas que quien argumenta eres tú y que los demás no lo hacemos cuando resulta que es TODO LO CONTRARIO.

- "Las horquillas se estiran como la goma= mayor deslizamiento y mayor coste operativo"
FALSO

Supone mayor coste operativo un CFD sobre un índice, que tradear el EURUSD o el USDJPY.
Los CFDs ven incrementadas sus horquillas en momentos de volatilidad, como todo, incluso los futuros o las acciones.

Ejemplos de spreads típicos en brokers que los publicitan:
- Indices
https://www.ibroker.es/Tarifas/CFDsIndices
http://blog.darwinex.com/novedades-indi ... s/?lang=es

El spread típico mínimo de por ejemplo el SP es de 0,5 ptos por los 2.090 aprox a los que ahora cotiza.
Un 0,024% redondeando

- EURUSD
https://www.ibroker.es/Tarifas/Forex
https://www.darwinex.com/es/home/trader/spreads

El spread típico y tirando alto es de medio pip pudiendo ser menor en ocasiones, como de hecho así reflejan.
0,00005 por los 1,0593 a los que ahora cotiza
Un 0,0047%

Tienes en el CFD sobre el SP un spread que es 5 veces mayor y como poco, que el spread sobre el eurusd.
La divisa lleva a parte y en estos dos brokers un cargo del 0,0035% y del 0,0025% respectivamente.

Cada 100.000€ nominales que negocies del SP te suponen 24€ de comisiones.
Cada 100.000€ nominales que negocies del EURUSD te suponen menos de 10€ en cualquiera de estos dos brokers.

Ahora te dejo que lo digieras y que lo discutas si te place.
Y si no eres capaz, por favor, no vuelvas diciendo que tú argumentas al contrario que yo hago.

Cuando finiquitemos este punto pasamos al siguiente.

manujuan,

Estuve revisando los costes de operación que has calculado y se te ha olvidado la comisión del SP que para una inversión de 100.000 $ es algo más de 5$. En todo caso está claro que es más caro operar el SP, tanto como algo más de 3 veces que el EURUSD.

En fin Hermess, también parece estar claro que no se puede decir que el coste de la operativa es más alta en forex.

En cuanto a tu comentario de que es manipulable, sí es cierto es por periodos de tiempo muy cortos y ya se encargarían los arbitrajistas, supongo que los HFT, de poner las cosas en su sitio. Lo que sí puedo estar de acuerdo es que un broker MM pueda ir a la caza de ordenes stop, pero para evitarlo ya he comentado en otro hilo que es conveniente referenciar las ordenes de compra al bid y las de venta al ask, con lo que te evitarías esta posible manipulación.

Saludos