Cursos Francisca Serrano etc...

[Foréxitos]

Adri20 no se puede conseguir el cronograma del curso avanzado? O sea cada unidad del curso avanzado... para saber nomas.

[adri20]

Adri20 no se puede conseguir el cronograma del curso avanzado? O sea cada unidad del curso avanzado... para saber nomas.

Si, algo he visto por ahí. Digamos que en el básico es como un sistema ganador que basa el ser ganador en tener más operaciones ganadoras que perdedoras y los beneficios que se obtienen son 2:1, 3:1 y ya mientras que el avanzado ya te darán muchas más cosas como dejar correr el beneficio para conseguir objetivos más grandes.

[Rango Starr]

.

[X-Trader]

Si, algo he visto por ahí. Digamos que en el básico es como un sistema ganador que basa el ser ganador en tener más operaciones ganadoras que perdedoras y los beneficios que se obtienen son 2:1, 3:1 y ya mientras que el avanzado ya te darán muchas más cosas como dejar correr el beneficio para conseguir objetivos más grandes.

Hombre, es que eso ya se daba por sentado ¿no? Si no mal empezamos

Saludos,
X-Trader

[Rango Starr]

.

[X-Trader]

Si, algo he visto por ahí. Digamos que en el básico es como un sistema ganador que basa el ser ganador en tener más operaciones ganadoras que perdedoras y los beneficios que se obtienen son 2:1, 3:1 y ya mientras que el avanzado ya te darán muchas más cosas como dejar correr el beneficio para conseguir objetivos más grandes.

Hombre, es que eso ya se daba por sentado ¿no? Si no mal empezamos

Saludos,
X-Trader

fiabilidad mayor del 50% y w/L ratio de 2 o 3?... eso ni en los mas reconditos sueños humedos... hablamos de PF de 2 o de 3 en un curso basico.

y mas en estilo intradiario no?, que creo que es la base en la que sustentan "10 minutos al dia para vivir de esto.."

Naaaa, si lo venden es porque es muy bueno ¿no?

Hay cientos de matemáticos y estadísticos quemando enormes bases de datos todos los días en el mercado pero estoy seguro de que con ese curso en el que probablemente tiran dos rayitas y usan algunos osciladores clásicos, se consiguen ratios superiores a los de un hedge fund de alto nivel.


Saludos,
X-Trader

PD: Ah, modo irónico off

[Rango Starr]

.

[Foréxitos]

Esto es una contradicción total: los gurús te quieren enseñar a toda costa y los matemáticos estadísticos en secreto total. Sea el que sea nunca te van a decir como ganan. Eso lo aseguro. Saludos.

[Rango Starr]

.

[adri20]

Si, algo he visto por ahí. Digamos que en el básico es como un sistema ganador que basa el ser ganador en tener más operaciones ganadoras que perdedoras y los beneficios que se obtienen son 2:1, 3:1 y ya mientras que el avanzado ya te darán muchas más cosas como dejar correr el beneficio para conseguir objetivos más grandes.

Hombre, es que eso ya se daba por sentado ¿no? Si no mal empezamos

Saludos,
X-Trader

fiabilidad mayor del 50% y w/L ratio de 2 o 3?... eso ni en los mas reconditos sueños humedos... hablamos de PF de 2 o de 3 en un curso basico.

y mas en estilo intradiario no?, que creo que es la base en la que sustentan "10 minutos al dia para vivir de esto.."

Es que por lo que he visto en ese curso lo que hace es ir por ejemplo todo el rato a cerrar en 2:1 y con un ratio de operaciones del 60-70% ganadoras. Entiendo por ganadora también incluye los brakevens. Si no haces eso no te dejan pasar a real en el curso, te obligan a estar en demo hasta que lo consigas y hagas 300-500 operaciones al menos antes de ir a real.

Mi dura es y os pregunto a vosotros, a los que operáis: yo ya tengo experiencia y lo que siempre he hecho (no hablo del curso de Francesca) es dejar correr el beneficios. Se me hace muy raro eso de que cuando vas por 2:1 (curso básico Francesca) cierres la posición pues igual sube a 8:1. Suele ser improbable pero a veces pasa y cerrar siempre entorno a 2:1 se me hace como muy poco. Imagino por ser el curso básico no enseñan a dejar correr, es sólo para que entres, cojas tu 2:1 y te acostumbres a operar, nada más, hasta que vas mejorando tu ratio de acierto. No te deja entrar a real si no tienes un ratio de acierto de 60-70% de operaciones ganadoras y suele enseñar operaciones conservadoras de alta probabilidad pero no profundiza mucho más, es simplemente eso.

Aunque también es verdad que con mi sistema de dejar correr beneficios (mi sistema, no el de Francisca, aclaro) igual 2-5 operaciones al mes consigo 8:1 pero claro, también al dejar correr muchas que iban cerca a 2:1 se te vuelven y van en tu contra saliendo casi en breakeven o en breakeven que con el deslizamiento puede ser una micro pérdida incluso.

Digamos que no estoy acostumbrado a cerrar en 2:1, como que lo que enseñan en el curso básico lo veo muy poco, muy limitarse ¿y si sube a 8:1 qué? pero por otro lado puede ser una forma interesante que a la larga te haga ganar más veces, salir siempre en cuanto llegue a 2:1 y no esperar a 1:1 o 1,5:1 para empezar a gestionar como hago yo. Claro que yo en meses buenos consigo de media en torno a un 2:1 dejando correr, pero si corto en 2:1 y sumo las pérdidas mucho potencial a eso no le veo ¿no creéis? porque la media debe estar cerca del 1,2:1 o algo así realmente si sales siempre en 2:1 y sumas las pérdidas, pero bueno he visto en más cursos que a los nuevos les enseñan a objetivos fijos siempre y ya aprenderán a dejar correr.

También entiendo que en el básico no te enseñan a ir a por profits más grandes, que te dicen que cierres en 2:1 y te conformes ahí o sólo si lo ves clarísimo pero más de 3:1 no te dicen que hagas ni siquiera que lo busques.

¿Vosotros, los que tenéis experiencia operando qué pensáis? Imagino que en el avanzado te enseñan a dejar correr. Yo es que nunca he operado con ratios fijos y se me hace muy raro por ello casi que estoy más comodo con mi sistema (de otro curso y que llevo con él muchos meses) y sólo utilizar pequeñas pinceladas del de Francesca que considero me van a ir bien pues antes no las tenía en cuenta.

[Rango Starr]

.

[adri20]

fiabilidad mayor del 50% y w/L ratio de 2 o 3?... eso ni en los mas reconditos sueños humedos... hablamos de PF de 2 o de 3 en un curso basico.

y mas en estilo intradiario no?, que creo que es la base en la que sustentan "10 minutos al dia para vivir de esto.."

Es que por lo que he visto en ese curso lo que hace es ir por ejemplo todo el rato a cerrar en 2:1 y con un ratio de operaciones del 60-70% ganadoras. Entiendo por ganadora también incluye los brakevens. Si no haces eso no te dejan pasar a real en el curso, te obligan a estar en demo hasta que lo consigas y hagas 300-500 operaciones al menos antes de ir a real.

Mi dura es y os pregunto a vosotros, a los que operáis: yo ya tengo experiencia y lo que siempre he hecho es dejar correr el beneficios. Se me hace muy raro eso de que cuando vas por 2:1 cierres la posición pues igual sube a 8:1. Suele ser improbable pero a veces pasa y cerrar siempre entorno a 2:1 se me hace como muy poco.
Aunque también es verdad que con mi sistema de dejar correr beneficios igual 2-5 operaciones al mes consigo 8:1 pero claro, también al dejar correr muchas que iban cerca a 2:1 se te vuelven y van en tu contra saliendo casi en breakeven.

Digamos que no estoy acostumbrado a cerrar en 2:1, como que lo veo muy poco, muy limitarse ¿y si sube a 8:1 qué? pero por otro lado puede ser una forma interesante que a la larga te haga ganar más, salir siempre en cuanto llegue a 2:1. Claro que yo en meses buenos consigo de media en torno a un 2:1 dejando correr, pero si corto en 2:1 y sumo las pérdidas mucho potencial a eso no le veo ¿no creéis? porque la media debe estar cerca del 1,2:1 o algo así. También entiendo que en el básico no te enseñan a ir a por profits más grandes, que te dicen que cierres en 2:1 y te conformes ahí o sólo si lo ves clarísimo pero más de 3:1 no te dicen que hagas ni siquiera que lo busques.

¿Vosotros, los que tenéis experiencia operando qué pensáis? Imagino que en el avanzado te enseñan a dejar correr. Yo es que nunca he operado con ratios fijos y se me hace muy raro.

60-70% de fiabilidad con un 2:1?
no te lo creas asi de claro. eE pf de un 70% al 2:1 seria un 4,6 eso es trading nivel dios.. y no se enseña. Porque si se enseñara, en dos dias el mercado habia sido vaciado de liquidez por esos portentos.... al final, el mercado, solo se vacia de credulos de esos sistemas...

ante un determinado edge, conforme alejas el profit, (buscas mas profit), desciende la fiabilidad. eso es asi.
sdos!

Yo imagino que lo de 2:1 se lo enseñan a los novatos, los profesionales siempre dejarán correr. Lo que no entiendo por qué no hay estadísticos que calculen este tipo de cosas ¿qué es más rentable? vale intervienen muchas variables pero por ejemplo entre descargar un contrato al llegar a 2:1 o subir vela a vela? no se, es cierto yo tengo mi estilo pero imagino que si un profesional de verdad me viera operar me corregiría y vería cosas que dejo correr mal o que mejorando ese tip seguro que era un pelín mejor. Muchos formadores a los novatos les dicen: tu mete 2:1 y fuera y luego el trader se ve solo y dice: ¿voy a tener que seguir en 2:1 toda la vida? porque ayer subió 150 puntos el mercado y yo me salí en el 2:1. Ahí te dejan sólo y te dicen: apáñatelas, porque métodos para subir el stop hay miles.

Imagino no existen muchos traders en el mundo que hagan mucho más de un 2:1 de media aun dejando correr.
Si por ejemplo en un dax 1 minuto haces 2:1 y haces como yo 20 operaciones al mes, lo más que vas a conseguir son ¿100 puntos? si pones el stop a 9 puntos y sacas 18 puntos para 60% de acierto que ya es alto son 12 ganadoras y 8 perdedoras, tienes por ejemplo 18*12= 216 puntos - 8*9= 144 puntos al mes que está genial.

Yo el mes pasado dejando correr en todas, pues uso sistema siempre igual, tuve: -7p, 12p, -7p, 81p, 4p, 1p, -7p, 8p, 9p, 21p, -7p, 1p, -2p, -3p, 14p, 7p, -7p, 39p, 3p, -2p.

Sólo con la de 81 ya te salva el mes, si cierras esa en 2:1 me da que poco vas a conseguir. Aunque es cierto que tu ratio de aciertos subiría y dejando correr baja.

El debate estaría en ¿dejar correr o ratio 2:1? Voy a tener que hacer backtesting.

Lo que también digo que dejando correr beneficios, cuando tengo malas rachas me digo: ¿por qué no habré cogido algún 2:1 que a lo mejor he tenido un -7, 3, 1, -2, 4, -7 y me digo: la de veces que estuve en 2:1 (15/7) y finalmente se volvió hasta sacarme en +1 y cosas así. Cuando empecé a tomar ganancias por ejemplo llegaba a un techo (cierre día anterior) y recogía ahí 18 puntitos vi como mi cuenta subía respecto a dejar correr y me iba bastante bien incluso mejor alternando a siempre dejar correr que ya sabéis, se deja margen y al final te ves en 2:1 pero luego se vuelve y sales en 0,3:1. Claro dejando correr lo que si conseguía algunos días del mes, entre 2 y 5 días, eran ratios 4:1 a 10:1, alguna por mes pasaba y esto te apañaba el mes. Es complicado el dejar correr, a veces te entran ganas de coger ganancias ¿estaría bien alternar? es complicado.

[Rango Starr]

.

[adri20]

Como ya es un tema que está fuera del curso de Francesca te escribo mejor por privado Rango Starr.
Ya es más un debate de dejar correr vs ratios fijos 2:1
No quiero ensuciar el hilo con mis pajas mentales, este es más bien para aportar datos del curso. Cualquier duda referente al curso me preguntáis y os respondo

[Wikmar]

Como ya es un tema que está fuera del curso de Francesca te escribo mejor por privado Rango Starr

El debate que estáis teniendo está completamente dentro del asunto "cursos de Francisca Serrano", dado que los números que se están poniendo en él son producto de esos cursos. Y está interesante, dejarlo fuera del público solo ayuda a pensar que hay un callejón sin salida.