El mejor alumno de Saez del Castillo

[troy]

Despues de hacer varios cursos con Antonio Saez del Castillo, y conociendolo personal y profesionalmente, y con el tiempo darme cuenta de que no operaba en los mercados y que su negocio esta en la venta de cursos, libros, etc... me he dado cuenta de que su mejor alumno y el que se dio cuenta rapidamente de donde estaba el negocio fue JRbolsa.

Un saludo

[Sherlock]

¿Puedes diseccionar algo más tu análisis?

1.-¿Conociendolo personal y profesionalmente?
2.-No operaba en los mercados.

Gracias

[troy]

Pues si, he estado durante algun tiempo en gesmovasa y he visto lo que hace y se de donde gana el dinero ( libros, cursos, revista, ficheros), apabullando alli en los cursos y mintiendo como un cosaco a los ingenuos ( como yo fui) de los alumnos. Lo que mas me molesta, aparte del dineral que cobra, es la falsa creencia acerca del mercado que inculca al personal y el dineral que hace que pierda la gente operando con su metodologia, que no es sistema ni es nada por que entra y sale segun haya hecho el grafico a toro pasado. Todo esto sin entrar en detalle del rollazo que anuncia acerca del modelo asc optimizado con un 100% de certeza.
Lo he visto y lo se, no opera, a no ser que lo haga los fines de semana, jaja.

[frankcis]

Ser un buen analista y un buen operador no va unido, este hombre lleva muchos años en el oficio y si a aprendido que el dinero se hace vendiendo libros , haciendo cursos y dando conferencias por algo será, por que de tonto no creo que tenga nada.

Muchas veces la presión de estar dentro en el mercado hace que no sea uno objetivo con lo que analiza, lo digo por experiencia.

[Sherlock]

Me parece realmente interesante lo que expones. Quisiera ser muy respetuoso con el proceso que has seguido desde que te iniciaras con él y con el propio analista; no sin preguntarme:

-Reconoces que fuiste engañado ("...mintiendo como un cosaco a los ingenuos ( como yo fui) "). ¿Cómo puede conseguir que uno cree en su operativa (en otros posts afirmabas rotundamente que él ganaba dinero, que sus hijos "miles de millones", etc... si no recuerdo mal? Es decir, ¿cómo puede alguien hacer ver a otra persona que esto es así cuando, el tiempo le hace pensar exactamente lo opuesto?

[troy]

El de los miles de millones es un amigo que invirtiendo a lo Warrent Buffett, metio sobre 500 millones de pesetas y en unos años tenia 7.000. Pero ese no es ASC ni de broma, es un inversor que nadie conoce. Y respecto a Saez del Castillo y sus hijos lo que paso es que yo vi a asc operar hasta que me di cuenta que lo hacia con un simulador, y aparte solo enseñaba las operaciones ganadoras, con el tiempo vi que muchas veces con el mercado en contra no ponia ni stop, vamos que no tenia ninguna operativa definida, y respecto a sus hijos, uno esta trabajando en un broker ( un comisionista) y los otros que los puso a operar se de uno que gano un mes 50.000€ pero al final del año el balace fueron -450.000€, todo el proyecto fue un fracaso, y todo era mentira, asi y todo asc saco un 4º modulo de curso cobrando un paston, mas de 4.000€ en una semana, para no enseñar nada, y supongo que cubrir los gastos que le ocasiona el proyecto de la gestora. Supongo que todo esto le habra pasado como consecuencia de no haber operado nunca. Por ejemplo dice en el enunciado de sus cursos que opera a tiempo real, cosa que nadie ha visto en ningun curso meter ninguna orden real al mercado, bueno ni con simulador, lo unico que hace es analizar el pasado, si el grafico cayo pues te dice que habia que estar corto y si subio largo, y si esta en un lateral guarrro que no hay que meterse en los charcos. Todo esto lo sabra todo el que ha ido a sus cursos. Mi opinion sobre el ha cambiado por completo al ver que aquello que creia ver solo fue un espejismo, y no solo mi vision sino la de todos los que estuvimos alli. No hago esto con afan de criticar a nadie pero es que depues de 10 años ya con la bolsa ( y unos cuantos malos ratos) creo que es bueno advertir a la gente que cualquiera que cobre por enseñarte algo de bolsa es por que no puede vivir operando y busca otras formas de subsistencia. Por cierto desde que empeze no conozco persinalmente a ningun trader individual que viva de verdad de esto, se de algunos que han tenido rachas de unos meses o un año pero al final han siso barridos del mercado. Otra cosa, eso de los concursos es otro engaño, nadie saca esas rentabilidades con cuentas reales, solo es puro marketing.

[Mikelon]

lo más gracioso del tema este es que este es el único sector del mundo donde la empresa vende sus secretos industriales; asi que la gente vende sus formulas para ganar dinero y otra gente se las compra por dinero; y como puede ser esto? ; Saez del Castillo quizás sea uno de los vendedores de pico y pala en esta industria; pero es brillante; y con esto quiero decir que se le puede perdonar; como decía Stalin; a ese no matarle por que tiene talento para escribir; siendo lo que sea yo me divierto escuchando a este señor; y me resulta agradable por su discurso fresco.

[Satoca]

Mira, yo en mi vida he ido a un curso.Ese dinero que en teoria meiba a gastar en cursos me lo he gastado en libros y en hacer trading en real. Si algun dia voy a algun curso no será exactamente un curso de trading sino a la proxima kedada de X- trader que seguro aprenderé mucho más de mis compañeros que de cualquier vendedor de mapas, picos y palas. S2

[troy]

Escuchar a asc en la tele es gratis y te puede hacer reir, pero ya no te haria tanta gracia si fueses al 4º curso ( imprescindible haber hecho los tres anteriores) y te sacara unos cuantos miles de euros solamente para hecerle un poco mas rico, y liarte mas de lo que uno ya anda solo liado. Por eso digo que jrbolsa fue el mejor alumno por que el se dio cuenta rapidamente que es vendiendo cursos y subcripciones es donde hay dinero.

A mi no se me ocurre ponerme a dar cursos ni a vender cosas de bolsa si yo mismo no puedo vivir de esto, y si tuviera un sistema muy bueno y estuviese ganando mucho no se lo diria a nadie, ¿como se lo voy a contar a los otros que son la contrapartida de mis ordenes? y mucho menos a escala masiva dando cursos.

[Sherlock]

Me parece muy lúcido lo que estáis reflejando aquí. Yo empiezo a creer que no estoy ante un vender de crecepelo-pico-pala cuando pongo atención a cómo avanza su gestora/Sicav y habla el ego.

1.-Gestora/Sicav. De Sáez del Castillo recuerdo cuando preconizó y logró -no sé si le corresponden los méritos- la figura del "miembro negociador del mercado" no institucional. De Sicav, se me viene a la mente el proyecto de Eduardo Bolinches.

2.-De egos. Recuerdo las primera intervenciones de Sáez del Castillo con Miguel Ángel García-Juez y que era de los primeros -creo que ahí cimenta su éxito: en dar primero- de hablar en 1990 del mercado de futuros financieros. Por lo demás, lo recuerdo también en Expansión TV sin solapándose al discurso del presentador, que no lograba, bajo ningún concepto que entrara un solo espectador en antena: sólo valía el discurso de antemano prefijado. Más recientemente le recuerdo -hace dos meses- aludiendo a la calderilla que le suponían los 50K euros a invertir de un radioyente que se los ofrecía y cómo en una tarde, con sus alumnos, logró con 4 contratos sobre crude oil 40.000 euros.
Empero, he oído a dos analistas decir que se han arruinado por tres veces:
José Luis Cava y José Luis Cárpatos.

[Amdow]

En este foro ya se habló bastante de los que se ganan la vida enseñando a los demás porque ellos son incapaces de hacer lo que predican. Pero como van llevar a cabo sus enseñanzas si son erróneas, ahí está la clave, entonces si saben que no sirven sus teorías porque las enseñan, la solución es por el dinero de los pardillos que van pagando sus astronómicos cursos. Hay que tener conocimiento del funcionamiento de los mercados para operar sobre ellos, esta es una frase de este señor. La misma frase se puede aplicar: !Hay que tener conocimiento de los que se dedican a hacer cursos y vender lo que no sirve para no dejarse engañar por ellos¡

[nickgekko]

Ya ni os cuento si os ocurre decir estas cosas en un foro de UNO de estos sujetos...

La mafia siciliana es un juego de niños con lo que es capaz de hacer esta gente con tal de que te calles y no les jodas el negocio.

PROHIBIDO preguntar deberian poner como advertencia en sus foros.

Un experimente interesante podría ser registrar los "analisis" de esta gente y ver cuantos realmente se mojan a mercado y no a posteriori y % de aciertos.

Estoy convencido, y me juego lo que querais, a que fallan como escopetas de feria...

[Enrio]

¿Que problema hay con JRBolsa?

[erredosdedos]

Pues a mí todo me recuerda al timo de la estampita...y el timador casi que me caía mejor que el timado ????
Amos a ver, una cosa es que el Sáez del Castillo te diga que va a dar un curso titulado "como ser millonario en un par de años" y otra cosa que te diga "curso de iniciación al análisis técnico".
En el primer caso estaría mintiendo como un bellaco...pero me seguiría cayendo mejor que el timado por la mera razón de lo TONNNNNTO a la para que AVARICIOSO que demuestra ser el timado. Y no me gustan ni los tontos que se creen listos y menos los avariciosos tragones.
En el segundo caso no veo yo qué mal hace: al fin y al cabo te da los fundamentos del análisis técnico y a correr. Tampoco te miente. ¿que es caro? Pos no te apuntes, koño, que nadie te ha secuestrao!!!!!Anda que no hay masters por ahí por el mundo que son una chorrada y caros de cohones..y no digamos ná de la universidad, que me hice una carrera entera en el bar jugando al mejicano, ké vergüenza...lo que pasa es que aquí a la carencia de conocimientos el mercao le saca los colores, mientras que mogollón de peña acaba licenciada en tal o cual cosa sin tener npi
(la primera vez que pregunté en el Banesto por una cuenta de derivados el tipo que me atendió que había estudiao económicas me miró con cara rara...menúa titulación de los cohones )

Casi nadie enseña en abundancia, es el alumno el que aprende...el autodidactismo tiene un gran peso. Por lo tanto, seguro que hay un buen número de alumnos de Castillo que viven de esto...y otros muchos que no. Porque al final, EL MÁXIMO RESPONSABLE DE TODO TODO TODO LO QUE PASA EN TU VIDA ERES TÚ, TÚ Y DESPUÉS TÚ Y ETCÉTERAMENTE TÚ.

Conclusión: que no te gustan los cursos de bolsa, pos no te apuntes. Yo nunca he pagao un euro por cursos de ná que pueda aprender por mi cuenta.

[nickgekko]

Conclusión: que no te gustan los cursos de bolsa, pos no te apuntes. Yo nunca he pagao un euro por cursos de ná que pueda aprender por mi cuenta.

Estoy de acuerdo en el resto de argumentos, pero me gustaría que pensaras en una cosa.

1º Nadie nace sabiendo, por tanto todo novato que entra en este mundillo no esta en posesión de decidir objetivamente sobre lo que busca aprender en un curso, es muy fácil que caiga en las trampas de esta gente.

2º Quienes dan estos cursos lo saben, por tanto recurren a tácticas un poco mafiosillas para promocionarse (vease spam)... callando con mala educación y chantaje en cuanto pueden a quienes puedan dar una opinión distinta sobre los cursos porque no les interesa que les chafen el negocio.

3º Por tanto en la mayoría de ocasiones SI es un engaño, no me dirás que pagar 1500€ por un curso introductorio a la bolsa en donde todo lo que te dicen lo puedes encontrar en internet... ¿esto no es un engaño?.

Pongo otro ejemplo, no se si visteis un programa de televisión sobre las estafas de vendedores de productos por teléfono, esos que llaman a las amas de casa y les venden un robot de cocina que vale 100€ por 500€.
Esto es lo mismo, las amas de casa son los nuevos que llegan con ilusión, los vendedores son los "analistos" que dan los cursos, la estafa es la misma vender una cosa que vale 1 por 5 sabiendo que no lo vale. La estafa es posible porque a quienes les vendes el producto no tienen ni idea del valor de lo que les estas vendiendo.
No se si penalmente es delito o no, pero éticamente no me negarás que es una actitud lamentable.