ok, entonces lo tienes mAs fAcil.
lo de gallego era por responderte con otra pregunta ; )
primero y disculpamE, la bienvenida ( al menos por mi parte : )
y segundo mi sugerencia para empezar :
quE mejor q la fuente original.
R.N. Elliott´s Masterworks
si ademAs te echas un vistazo a Este :
The Complete Elliott Wave Writtings of A. Hamilton Bolton
por fín tendría a alguien con quien compartir la lectura
En español como bien te indican arriba tienes esos títulos y otros mAs.
JosE Codina Castro tb sintentiza muy bien los patrones. Mi opini0n.
No sE si sabrAs q akí en Es-pain tenemos una Doctora en Elliott, si si, Doctora
No la nombro por q tuvo un cierto estreno algo dramAtico con sus proyecciones ( aunq eso sí, por lo q recuerdo creo q siempre dej0 las opciones abiertas para todas las posibilidades, con los consiguientes si tal y cual entonces
no pascual )
Pero tiene un manual muy completo tb q editan los de inverca.com y muy barato tb.
Como puedes leer inglés, si quieres, tb te puedes dar de alta gratuita ( io lo he hecho hace poco y la verdA q t0 lo weno lo tienen en pago - incluidas las respuestas a tus propias preguntas q ell@s consideran "de pago" - así q cada un@ le vaya poniendo "su precio" a este foro por q awita ( mi opini0n ) y en proporci0n lo valore y cuide))
en
la propia page de Pretcher http://www.elliottwave.com/ y allí plantear tus propias dudas.
Como puedes leer y escribir inglés, tb te puedes pasar en tiempo real por
www.financialchat.com y entrar en el canal #indexfutures, por ejemplo, y allí suele estar uno de nick
jpq con quien puedes compartir o incluso preguntar algo ( mientras se supone q opera, ojo, así q tp es estar molestando - y opera POR Elliott, pero al menos una pregunta al día no creo tenga problema en contestarte- si le pegas un link con el grAfico relacionado con la pregunta mucho mejor )
y luego ten en cuenta otra cosa, y es q las lecturas son altamente SUBJETIVAS, como n0 te cansarAs de leerle ese argumento a tod@s sus detractores, q aprox. (proll) calculo deben andar a un@s 10 detractores por "simpatizante" jajajajaja
incluido nuestro
querido y estimado patr0n de este nuestro foro ( q sospecho debe mantener alguna duda o a ver q nos dice c0mo vA su "estado" ; )
tienes bastante donde leer y reirte ( sano ) un rato con alguna discusi0n al respecto q se ha desarrollao al respecto por aki ( dicen q si se aprendiera mAs a discutir habría mucha menos violencia, y lo comparto. En mi opini0n, akí se intenta y creo q se consigue, discutir bien : ) - de hecho, no me había fijado en la afirmaci0n de Eratos en cuanto a la imposibilidad de sistematizar operativamente Elliott y zAs, justo ahí tenemos un ejemplo pues io podría rebatir. KizA un día destos post asintotaos pegue el sistema SENCILLO pa TEF basado sólo en proyecciones fibo ( es q claro, Elliott no era tonto, y la proporci0n AUREA no es tonteria ; )
Por ULtimo y descontando q en mi opini0n en absoluto Elliott es el "holy grail" ; ) y con todo lo q vas a tener pa hojear en los pr0ximos meses, te planteo lo siguiente por eso de presentarse como novato q en realidad y siendo mi opini0n, creo q tod@s lo somos, como digo, con todo este tiempo por delante, estudies entre la diferencia q hay si le cambiamos la V por la B, y de novato pasamos a no-bato, q Ese sí es el punto importante, en mi opini0n.
Es decir, podemos ser un novato a secas o un novato no-bato jajajajajaja
.
Como te digo y segUn mi opini0n, el hecho de ser novato no debe ser motivo de preocupaci0n. El hecho de ser novato no-bato sí lo es.
http://x-trader.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1146
como ejemplo, si investigas un poco, hay un novato q hace poco se jubiló y estA retirao ( seguro q sigue batiendo al mercao desde su jubilaci0n como GANN hacía ) muy respetado por la comunidad
y por sus clientes y sus retornos , q
fuE no-bato por sus 5 primeros años CONSECUTIVOS.
s2
( Bromita). 