La Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) amenaza con proponer rebajas en el apalancamiento de las cuentas de Forex:
http://www.finra.org/Industry/Regulatio ... 09/P117744
Saludos,
X-Trader
NOS BAJARAN EL APALANCAMIENTO???
NOS BAJARAN EL APALANCAMIENTO???
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
-
erredosdedos
- Mensajes: 3513
- Registrado: 07 Jul 2007 19:19
- Ubicación: Valencia
Todos los market makers se van al carajo 
No puedo creer que esto sea cierto. Si ellos están ganando dinero ¿cómo les vas a prohibir que sigan desarrollando su negocio? Al fin y al cabo el dinero en juego en esos casos sería el del broker y el de los clientes...si estas partes están de acuerdo, no veo yo cómo se puede llegar a prohibir eso y más cuando con internete te puedes abrir una cuenta en cualquier lugar del globo, digo yo, u sea, que tendrían que prohibirlo por to el mundo mundial...como que no me creo ná.
No puedo creer que esto sea cierto. Si ellos están ganando dinero ¿cómo les vas a prohibir que sigan desarrollando su negocio? Al fin y al cabo el dinero en juego en esos casos sería el del broker y el de los clientes...si estas partes están de acuerdo, no veo yo cómo se puede llegar a prohibir eso y más cuando con internete te puedes abrir una cuenta en cualquier lugar del globo, digo yo, u sea, que tendrían que prohibirlo por to el mundo mundial...como que no me creo ná.Viva el interés compuesto!
-
TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
-
TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
Porque es un cuento chino. ¿Proteger a los inversores...pero de qué coño hablan?
Todo el mundo y su madre sabe que el Forex es el Lejano Oeste y que la palanca es un arma de doble filo, extremadamente útil por cierto
.
Cuando se andan con gaitas es que los pezqueñines les están dando a los grandes (hedge funds y bancos) por su reverendo culo y por tanto quieren protegerse de ellos llorándole a papi Estado para que por ley queden excluidos.
Todo el mundo y su madre sabe que el Forex es el Lejano Oeste y que la palanca es un arma de doble filo, extremadamente útil por cierto
.Cuando se andan con gaitas es que los pezqueñines les están dando a los grandes (hedge funds y bancos) por su reverendo culo y por tanto quieren protegerse de ellos llorándole a papi Estado para que por ley queden excluidos.
El problema es que ni siquiera asociandose, creo se prodría reunir el suficiente capital para trabajar 24 horas en un Forex que sería enormemente mas fácil de ganar dinero. Sería mas fácil ganar dinero debido a que es un "juego" de suma cero ( menos de cero) con menos gente compitiendo por un trozo del pastel.
Yo no entiendo mucho, pero me da la sensación de que estas restricciones de apalancamiento no rezan para los tiburones: bancos y sociedades de inversión. Me da la sensación, digo de que esta gente no pone el dinero, simplemente trabajan con apuntes contables y con alguna especie de camaras de compensacion. Lo cual esto es lo mismo que trabajar apalancadamente o por diferencias.
No se, puestos a soñar, si que me gustaría que si esta noticia es cierta es cierto, algunas o muchas pirañas se asociarán y con sus mejores traders y asesores siguieran dando caña a los grandes tiburones.
Yo no entiendo mucho, pero me da la sensación de que estas restricciones de apalancamiento no rezan para los tiburones: bancos y sociedades de inversión. Me da la sensación, digo de que esta gente no pone el dinero, simplemente trabajan con apuntes contables y con alguna especie de camaras de compensacion. Lo cual esto es lo mismo que trabajar apalancadamente o por diferencias.
No se, puestos a soñar, si que me gustaría que si esta noticia es cierta es cierto, algunas o muchas pirañas se asociarán y con sus mejores traders y asesores siguieran dando caña a los grandes tiburones.
Ya escribí en un post por hay que el apalancamiento está en el punto de mira, y si esa agencia reguladora no lo hace aquí en España se están rumiando diferentes normas al respecto, de momento es solo un rumor, está claro que siempre pagamos los mismos, la tan cacareada refundación del capitalismo no será a costa de los tiburones eso está claro, a pagar poca-ropa.
Por un lado a los que nos gustan los mercados y nos preocupamos de estudiarlos y mejorar un poquito cada día para poder defendernos en este tinglado nos vendrá muy mal, por qué volveremos a las situaciones de tener que empezar con cuentas de 100.000$, o de 10.000$, sea como sea será un impedimento para la mayoría de nosotros, por otro lado: hay que reconocer que los abusos que se están cometiendo por parte de un gran número de broker de Forex clama al cielo, las mordidas a gente provista de tan buena fe como desprovista del mas mínimo conocimiento del tema son escandalosas. Toda esta gente no entraría a formar parte de la dieta carnívora de estos desalmados si se necesitaran 10.000$ para entrar en el cotarro.
Hoy mismo me encontré a un ex compañero de trabajo, que seducido por la última campaña masiva de televisión abrió una cuenta en el broker con 2.000€, preguntándole como le funciona el tema me confesó que el inició fue desastroso, palmó el 65% en tres días, que en el último mes había conseguido disminuir su perdida un 20% y que su objetivo era hacer tablas y salirse del tema, me decía que su única formación fue unas pequeñas nociones de análisis técnico que ofrecía el broker en su página y que el “estudió” solo las que le parecieron mas facilillas y comprensibles.
En fin, la verdad que para muchos sería una faena, pero libraría a mucha gente de esos caníbales que prometen rentabilidades de 700% con inversiones de 100€
:smt069I
Por un lado a los que nos gustan los mercados y nos preocupamos de estudiarlos y mejorar un poquito cada día para poder defendernos en este tinglado nos vendrá muy mal, por qué volveremos a las situaciones de tener que empezar con cuentas de 100.000$, o de 10.000$, sea como sea será un impedimento para la mayoría de nosotros, por otro lado: hay que reconocer que los abusos que se están cometiendo por parte de un gran número de broker de Forex clama al cielo, las mordidas a gente provista de tan buena fe como desprovista del mas mínimo conocimiento del tema son escandalosas. Toda esta gente no entraría a formar parte de la dieta carnívora de estos desalmados si se necesitaran 10.000$ para entrar en el cotarro.
Hoy mismo me encontré a un ex compañero de trabajo, que seducido por la última campaña masiva de televisión abrió una cuenta en el broker con 2.000€, preguntándole como le funciona el tema me confesó que el inició fue desastroso, palmó el 65% en tres días, que en el último mes había conseguido disminuir su perdida un 20% y que su objetivo era hacer tablas y salirse del tema, me decía que su única formación fue unas pequeñas nociones de análisis técnico que ofrecía el broker en su página y que el “estudió” solo las que le parecieron mas facilillas y comprensibles.
En fin, la verdad que para muchos sería una faena, pero libraría a mucha gente de esos caníbales que prometen rentabilidades de 700% con inversiones de 100€
:smt069I
El momento lo es todo.
Yo creo que esa norma atenta contra la libertad de comercio. ¿Por qué no te voy a poder prestar a ti Iceman, 20.000 euros para que operes y a cambio sólo pedirte una garantía de 1.000, si tengo la seguridad que esos 20.000 los usas para comprar un activo que lo tengo depositado en mis cuentas y cuya depreciación la tengo monitorizada y puedo desprenderme de él cuando quiera para asegurarme la devolución del prestamo?
Por esa regla de tres, las casas de empeños y Montes de Piedad que han vuelto a funcionar como hacía años que no lo hacían, tampoco podrían prestar pasta a cambio de bienes.
Además esa medida, para ser efectiva debería ser mundial, sino, ya sabes lo que van a hacer todos los brokers, pero todos, abrir oficinas en chiringuitos bananeros. Con lo que al final saldremos perdiendo todos.
Que dejen los apalancamientos como están, que están muy bien y el que no sepa usarlos que se apunte a una lista de esas como la de los bingos para que no le dejen entrar.
Por esa regla de tres, las casas de empeños y Montes de Piedad que han vuelto a funcionar como hacía años que no lo hacían, tampoco podrían prestar pasta a cambio de bienes.
Además esa medida, para ser efectiva debería ser mundial, sino, ya sabes lo que van a hacer todos los brokers, pero todos, abrir oficinas en chiringuitos bananeros. Con lo que al final saldremos perdiendo todos.
Que dejen los apalancamientos como están, que están muy bien y el que no sepa usarlos que se apunte a una lista de esas como la de los bingos para que no le dejen entrar.
-
TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
Completamente de acuerdo.Spirit escribió:Además esa medida, para ser efectiva debería ser mundial, sino, ya sabes lo que van a hacer todos los brokers, pero todos, abrir oficinas en chiringuitos bananeros. Con lo que al final saldremos perdiendo todos.
Que dejen los apalancamientos como están, que están muy bien y el que no sepa usarlos que se apunte a una lista de esas como la de los bingos para que no le dejen entrar.
... me parece imposible que en EEUU permitan ese desatino. Además, en la lista de miembros del organismo este, el unico broker grande es MB Trading. Si en detalles como estos va a consistir la tan cacareada refundación del capitalismo, pues nada, refundamos la Union de Republicas Socialistas Sovieticas y los que no seamos multimillonarios o miembros del partido, nos enfundamos en un mono gris y a trabajar en la cadena de producción. 
¿Puede alguien decirme qué hago aquí?
-
TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
El problema está en que MB Trading es de los ya de por sí pocos brokers ECN que hay (los ideales para scalping) y que además permite abrir mini cuentas de $400 y operar con microlotes de 1000 unidades.pacharan escribió:... me parece imposible que en EEUU permitan ese desatino. Además, en la lista de miembros del organismo este, el unico broker grande es MB Trading. Si en detalles como estos va a consistir la tan cacareada refundación del capitalismo, pues nada, refundamos la Union de Republicas Socialistas Sovieticas y los que no seamos multimillonarios o miembros del partido, nos enfundamos en un mono gris y a trabajar en la cadena de producción.
Saludos a todos,
La verdad no pienso que prospere, si de por si ni quien en forex lo pele, porque si te fijas FINRA no tiene un solo broker orientado al retail forex market suscrito. Todos los brokers estan bajo la NFA y la CFTC.
Y la propuesta habla de aplicar esta restricción a sus agremiados ¿pues cuáles? diría yo
Saludos.
La verdad no pienso que prospere, si de por si ni quien en forex lo pele, porque si te fijas FINRA no tiene un solo broker orientado al retail forex market suscrito. Todos los brokers estan bajo la NFA y la CFTC.
Y la propuesta habla de aplicar esta restricción a sus agremiados ¿pues cuáles? diría yo
Saludos.
Pues la verdad es que si Spirit, pasamos del neoliberalismo mas salvaje a dar por saco al personal, nosotros operamos apalancados, pero no hacemos ningún daño al sistema, por que respondemos de antemano con nuestras garantías, o sea que no vamos a crear un problema, deberían mirar hacia la banca, si hablamos de apalancamiento la banca y algunos países son el máximo exponente y esos si que hacen daño al sistema financiero, véase la situación financiera actual y sus culpables.
En resumen el apalancamiento es perjudicial cuando en algún punto del sistema se burla la garantía que esos procesos conllevan. El apalancamiento en las familias españolas por poner un ejemplo, el apalancamiento ha sido de órdago pero mientras los pisos respaldaban ese apalancamiento no cabía la posibilidad de dañar el sistema, los bancos se relamían al olfatear los impagos de hipotecas por que sabían que cubrían préstamo y se llevaban una buena tajada por el camino, el problema ha surgido por las malas prácticas de bancos, constructores, política de vivienda y por que no decirlo, falta de educación financiera del personal en general, no es lógico endeudarse en letras de hipotecas tan altas del 60-70 o mas del salario que se percibe. LO que ha llevado a que se esfumen las garantías de esa palanca, que no es otra cosa que el valor de los pisos.
Yo lo que saco en claro de esa noticia de la Finra es que se están curando en salud, que las empresas de Forex se han convertido dado el capital que se mueve en el mayor Ponzi, jamás conocido, si esto tiene visos de realidad, pronto la NFTA la CFTC y hasta la TIA de mortadelo y filemón se erigirán en las voces que avisaron antes de la tragedia. Por eso te decía yo el otro día Spirit que quizá permanezca en liquidez otro años mas, por que me da mucha mala espina el tema de los broker de Forex..pero mucho mucho.
:smt069I
En resumen el apalancamiento es perjudicial cuando en algún punto del sistema se burla la garantía que esos procesos conllevan. El apalancamiento en las familias españolas por poner un ejemplo, el apalancamiento ha sido de órdago pero mientras los pisos respaldaban ese apalancamiento no cabía la posibilidad de dañar el sistema, los bancos se relamían al olfatear los impagos de hipotecas por que sabían que cubrían préstamo y se llevaban una buena tajada por el camino, el problema ha surgido por las malas prácticas de bancos, constructores, política de vivienda y por que no decirlo, falta de educación financiera del personal en general, no es lógico endeudarse en letras de hipotecas tan altas del 60-70 o mas del salario que se percibe. LO que ha llevado a que se esfumen las garantías de esa palanca, que no es otra cosa que el valor de los pisos.
Yo lo que saco en claro de esa noticia de la Finra es que se están curando en salud, que las empresas de Forex se han convertido dado el capital que se mueve en el mayor Ponzi, jamás conocido, si esto tiene visos de realidad, pronto la NFTA la CFTC y hasta la TIA de mortadelo y filemón se erigirán en las voces que avisaron antes de la tragedia. Por eso te decía yo el otro día Spirit que quizá permanezca en liquidez otro años mas, por que me da mucha mala espina el tema de los broker de Forex..pero mucho mucho.
:smt069I
El momento lo es todo.
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
