X-Trader.net - El Foro de los Traders

(es una idea, no una realidad, pero quizá podemos hacerlo...)

Se me ocurren formas de hacer tecnicamente realidad un registro de operaciones que ofrezca garantías, esto es; que cualquiera tenga certeza, sin tener que fiarse de nada ni nadie, de las operaciones de otros, en tiempo real, pero solo poderlas ver a partir de cuando el que las hace quiera.

Sería un sistema cliente-servidor. Haría falta algún/nos desarrollador/es, y conocimientos de implementación de sistemas criptográficos (no creo que de nivel muy avanzado). Filosofía de código abierto.

Si hay gente para tirar del carro del desarrollo, decidlo, concreto cosas, y abrimos el asunto a la participación general.

Desde mi punto de vista, merecerá la pena dedicar esfuerzo a concretarlo, si aparecen recursos para intentar hacerlo realidad.

S2

Es interesante la idea, porque aparte de poder ver operativas crash (suicidas) del estilo de añadir contratos cuando palman.. o DD brutales, si alguien tiene una operativa constante y de calidad, no pueden replicarle, ya que lo que dices es que quedaría registrado en tiempo real, pero si se quiere no se podría ver más que con el retraso que uno quisiera. es así ?

Saludos

Correcto.

Sería cliente-servidor porque la actividad la recolecta el servidor, y la manda a todos los clientes en tiempo real, pero encriptada, salvo que el usuario permita que se vea en tiempo real. Con ello, la actividad no la manda el servidor a toro pasado, sino según se hace realidad, tan pronto como den de sí las máquinas, en tiempo real, pero encriptada o no, a criterio de cada usuario.

Por otra parte, el servidor nunca modificaría la BD que se va creando en los clientes, solo añadiría, y esto se garantiza de varias formas: en primer lugar porque al ser de código abierto, cualquiera puede verlo en el código y compilárselo, y en segundo lugar, cualquiera puede hacerse copias de la BD tantas veces como quiera y comprobar que los registros existentes, nunca se modifican.

Aparte, haría falta una verificación en el servidor de que las operaciones que se recolectan son congruentes con los mercados, habría que gestionar desfases de tiempo entre la recepción y el momento que dice tener la operación, etc.

Vamos, la base de la garantía es que todo va llegando a los clientes en tiempo real, que la desencriptación solo admite una solución, y que el código abierto garantiza que los sistemas hacen lo que se dice que hacen y nada más.

Habría que definir más cosas, pero ¿qué tal suena?.

Todo eso ya lo tenemos y muy reciente y con muchas mas características y funciones, Traderlinker.

Saludos

Luisfer, que te tengo por un tío serio. Traderlinker no trabaja con esquema ni parecido a este.

Quería volver a lanzar esta idea, que me parece muy interesante y práctica. Además, puede servir como proyecto empresarial, algo que desarrollar con vocación de servicio y empresa.

Si bien, debería tener también una vocación de código abierto en lo que corriera en los usuarios, hay toda una parte de Servidor, que puede tener un buen valor añadido y explotable empresarialmente.

Como servicio a la Comunidad de Traders, eliminaría cualquier acto de fe hacia la parte que centraliza resultados y los clasifica. No haría falta ni "auditar" nada. El sistema sería directamente transparente y 100% fiable.

Si alguien con capacidad de desarrollo y/o empresarial , se anima, seguimos concretando el asunto.

X, que has venido de vacas con fuerza, anímate, tienes creo la mayoría de las características necesarias, quizá todas, para hacer algo de esto realidad.

S2

Ayer estuve leyendo sobre BlockChain; la tecnología de la información que sustenta BitCoin, y que como tecnología, está / va a romper, como tal y como idea precedente.

Lo comento aquí porque pensé (ayer); "aquella idea que puse en el foro para desarrollar un "notario de operaciones" garantizado, pide a gritos una tecnología de la info como BlockChain. Casi se podría decir que ES BlockChain."

No voy a desarrollar aquí sobre BlockChain, pero es, ES, la forma de hacer una base de datos distribuida (que es lo que garantiza la veracidad inalterable), con encriptación, sin ella, om parcialmente encriptada; justo lo que diseñé en la idea.

También, cuando ha surgido el tema recurrente de "los auditores de operaciones", en el foro y he comentado, he puesto mi también recurrente "NADIE audita trading de forma garantizada", y ya en más de una ocasión he añadido a ese frase: "... de momento".

Con tecnologías creadas como BlockChain, el notario de trading -no humano- está, al menos tecnologicamente, muy muy cerca. Y cuando sea una realidad, será un gran avance en este mundillo (y por analogía cercana; en otros).

S2

Dejando aparte la clasificación de estrategias, yo me refiero exclusivamente a la garantía 100% de la veracidad de la información generada en tiempo real, esté o no encriptada por un tiempo de demora.

El hecho de que la información fluya distribuidamente a toda la Comunidad en tiempo real, y sea imprescindible la congruencia desde las n fuentes, esto garantiza la veracidad con cero de necesidad de confianza en agente alguno.

Si el intermediario tal o cual, u otras organizaciones, reciben en SUS servidores las operaciones, así sin más, todo resultado posterior necesita un acto de Fe para dar por veraz la información de entrada.

La diferencia entre uno y otro sistema es del tipo "pasa / no pasa". Uno no admite conjeturas, el otro sí.

Trd4Living escribió:te permite auditar tu estrategia, es una garantía 100% plena, no estamos hablando de brokers MM, sino única y exclusivamente de broker que van directo a mercado

Me imagino el intermediario, y si no es ese es otro, da igual.

Que un intermediario que me dé acceso directo al Mercado es una cosa, y los datos que presente o publique sobre mis resultados, otra.

¿No puede presentar estadísticas mías falsas?. No estoy hablando de amplios debates que ha habido por aquí, del tipo "¿pero para qué querría dar estadísticas falsas?, es que no tiene sentido". Bueno, todo eso es completamente rebatible, pero no es objeto del debate en el que quiero participar.

Simplemente, repito: ¿es posible, posible, que presente o publique estadísticas falsas?, ¿existe la posibilidad técnica?. Yo creo que sí.

En el sistema propuesto; no.

Lo que estás diciendo es como la diferencia entre el BitCoin tal y como es, respecto a si lo cotizara un alguien por ahí a partir, supuestamente, de las operaciones que casara en SU Mercado "regulado". La diferencia es chiquitina (pasa / no pasa).

Si tu tienes constancia cierta de que a las 13:45:23:254 h yo he dado señal de compra de euro-dólar, y a las 14:45:23:254 h, de venta, por muy OTC que sea el Mercado de operación, tendrás constancia cierta del resultado de mi negocio.

Para los Mercados centralizados, lo tenemos completamente resuelto, ¿no?.

Y para los OTC, se adopta una fuente de precio, tiempo, que por supuesto queda anunciada. Ya sabemos que las hay tirando a "aceptadas y aceptables en términos generales", no vas a coger la de un creador de Mercado de CFDs guarrindongo.

Llevando la cosa a extremos, si hubiera algún Mercado, OTC, y muy salvaje, que las diferencias fueran más bien grandes, pues una de dos; o no das servicio a los símbolos afectados, o aun así adoptas una fuente.

El asunto en general quedaría resuelto, que ahora no está.

¡Interesante debate el que mantenéis! Sobre lo que comentáis, os digo:

- Tiene razón Wikmar en que el sistema de Blockchain para auditar operativas sería definitivo por cuanto de alguna manera toda la red de nodos actuaría como testigo.

- Pero tiene razón Trd4Living en que el sistema sería más eficaz en mercados centralizados (acciones, futuros, etc.) que en divisas. La solución supongo que sería crear un Blockchain por cada broker.

Saludos,
X-Trader

X-Trader escribió:en divisas. La solución supongo que sería crear un Blockchain por cada broker

¡Buff!. ¡Un Blockchain por cada broker!. Parece un poco pasada, ¿no?. ¿No te parece suficiente elegir una fuente bien considerada, y hacer un único Blockchain?.