En el sistema propuesto, si aumentas la distancia, superas las comisiones.kefren escribió: Yo es que lo siento Rafa, pero sigo pensando que el ratio es menor al 50% gracias a las comisiones
Te pongo un ejemplo. Si haces operaciones a 3 meses vista, la comisión de compra/venta es pura anédota. Pero si haces operaciones en minutos, las comisiones que te cobren te pueden hacer añicos si no las tienes en cuenta.
De todas maneras, estamos hablando de un mercado aleatorio, pero en la práctica, en el mercado real, nos enfrentamos a un mercado que no es aleatorio sino en el que existen tendencias y si haces operaciones, con distancia de stop loss y stop profit =, que deberían dar un porcentaje de aciertos superior al 50%, en un período de tendencia adversa, puede demoler tu capital fácilmente.
En un mercado real, un sistema como el que propuesto solo podría funcionar si tienes algún criterio exitoso para identificar tendencias. Y aún así, sería mas rentable stop trailing que stop gain, ya que el stop trailing ahorra comisiones y aprovecha mejor las tendencias cuando las hay. Aunque en la última frase no quiero dogmatizar, ya que si hay mucha volatilidad, tal vez stop gain pueda ser superior al stop trailing al aprovechar mejor el ruido a su favor. Cuando conviene stop gain y cuando conviene stop trailing, es todo un arte.
Saludos.