Hola cu6yu4,cu6yu4 escribió: No podemos presuponer tendencia(si acaso un límite en determinadas condiciones) con tan solo 2 máximos o mínimos... por la sencilla razón que puedo juntar siempre 2 puntos para formar una línea... Nada nos impide presuponer una tendencia con los 2 últimos máximos o mínimos... en cambio con los últimos 3 puntos sí tenemos restricciones... o se alinean perfectamente o no podemos presuponer..
la idea que estás explorando es interesante.
En el análisis chartista, cuanto mas veces los precios son repelidos por una supuesta linea de tendencia, mas demostrada está la tendencia. Si 3 mínimos están alineados, es lógico pensar que hemos hallado una clara línea de tendencia.
El problema es que eso es poco frecuente, porque siempre uno de los 3 mínimos está mas alto o mas bajo que la recta de los otros dos mínimos.
La idea clásica de línea de tendencia es que el tercer valle, si está por encima de la recta de los otros dos valles, esta recta se le considera recta de tendencia.
Yo creo que exigir una alineación perfecta es poco práctico porque te puede hacer perder buenas oportunidades. Lo mejor es no se tan exigente (puedo estar equivocado) y exigir que el tercer valle esté alineado o esté ligeramente por encima de la linea de los otros dos valles. Cuanto mas cerca esté el tercer valle de la linea que une los otros 2 valles, mas clara estará la tendencia.
Un punto importante a considerar es la escala para trazar las líneas. ¿Qué es mejor? ¿escala aritmética? ¿escala logarítmica?, ... Yo creo que la mejor es la logarítmica. Claro que se pueden trazar líneas en ambas escalas para extraer conclusiones ...
Saludos.
