Matematicos "out of the box" y progresiones finitas

[Gordon Geko]

Si lo bajamos a un comun proceso estocastico la ruleta como la bolsa es batible estadisticamente...................nunca matematicamente..................

Y a quien le importan las matemáticas o las leyes de los grandes numeros si podemos acotar el proceso o comportamiento limite dentro de un rango de tiempo finito.........................

Decia un profe de la UAB al que le di clases en garitos de mi calaña que no entendia la mentalidad de un jugador sobre la de un matemático.............

La clave esta en pensar “out of de box” y amar los “momentos” del proceso en bloques que se mantengan dentro de un espacio temporal finito para nuestros objetivos...la funcion de distribución marginal es clave......................

Calcular “el tiempo de primera estancia” del proceso nos permite crear una esperanza matemática positiva dentro de una macro negativa...................

Si claro................... mis nietos perderan todo lo ganado si siguieran jugando ese sistema o no si la monitorizan via ley Weybull..................

Si utilizo un sistema de progresión a limite de mesa 1025 fichas y utilizo un sistema de apuestas en paralelo con redundancia secuencial continuo en suertes sencillas estare matemáticamente operando un sistema con esperanza matemática negativa...................

Pero estadísticamente hare saltar la banca 17 veces cada 10.000 giros.................

Si ataco a las 3 suertes sencillas con 3 progresiones contrapuestas en juego en equipo nos da un riesgo inicial de 9 fichas por giro......................

Que distribución de perdida tendre por giro con mis 9 secuencias................?.............

Haz tus numeros y dime a que edad me arruinare con 300 giros por noche (10.000 giros x mes) de trabajo................

[Ayuso Trading]

Yo elijo la pastilla azul.

[Rafa7]

Haz tus numeros y dime a que edad me arruinare con 300 giros por noche (10.000 giros x mes) de trabajo................

Gordon,


¿Qué estás sugiriendo?
¿Usar sistemas de alta probabilidad de acierto (take profit mucho más cercano que el stop loss) aunque su esperanza matemática sea negativa?
¿Fixed Fraction al 50% de la f-óptima porque no nos va a dar tiempo de arruinarnos antes de morirnos?


Saludos.

[Algar]

Hola Rafa,

Con el permiso de Gordon y en dos palabras, creo que se refiere a determinar la racha de sucesos de esperanza positiva más probable dentro de una serie de sucesos independientes con esperanza negativa. Aunque sé que esto lo has entendido, lo digo porque supongo que dependiendo del enfoque, puede "aplicarse" mediante stops / take profits, pero no necesariamente, ¿verdad?

Gordon, ¿cómo determinar ese patrón? Entiendo que la progresión que dices no hace más que potenciar la esperanza obtenida, en función de los sucesos identificados pero siempre adaptada a dicho patrón. También podemos pensar en hacerlo al revés, ¿no? ¿Qué progresión aplicar para convertir la esperanza negativa en positiva? Entendiendo como tal la aplicada a un "momento" de la serie de sucesos (porque con infinitos sucesos y esperanza negativa poco importa la progresión y todos los caminos llevan a Roma, digo a la bancarrota...)

Saludos