A mi la velilla de ayer del euro me dio la vida para sacar las ventas, ahora a esperar que toque el 1,20 y ya esa venta tendría que dar buen recorrido para abajo, pero eso ya lo veremos la semana que viene.
Que paséis buen finde!
Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
La libra va viento en popa como esperaba el modelo
A mi la velilla de ayer del euro me dio la vida para sacar las ventas, ahora a esperar que toque el 1,20 y ya esa venta tendría que dar buen recorrido para abajo, pero eso ya lo veremos la semana que viene.
Que paséis buen finde!
A mi la velilla de ayer del euro me dio la vida para sacar las ventas, ahora a esperar que toque el 1,20 y ya esa venta tendría que dar buen recorrido para abajo, pero eso ya lo veremos la semana que viene.
Que paséis buen finde!
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Pongo un ejemplo de la belleza matemática del mercado.
Voy a explicar como el mercado realmente es un modelado estructural con base matemática muy sencilla, estas contemplan una serie de normas MUY especificas,que siendo respetadas y aplicadas al milímetro construyen un escenario modelado, con un margen muy bajo de error.
Uno de los pioneros en ello fue Elliott, aunque la escuela Neely da ese plus de conexión al entendimiento del modelado estructural.
Cualquiera que haya estudiado sus escritos, sabrá de la complejidad que conlleva y los años que cuesta hacerse a ese tipo de metodología. Ese es el motivo por lo que generalmente el 99% de las webs que plasman escenarios en los activos que analizan, fallen estrepitosamente.
En este caso vamos a comenzar a reconocer la estructura del Dax, esta estructura a explicar en este caso concreto, es de una sencillez tremenda, respecto a las demás estructura que componen Elliott que tienen una mayor complejidad.
Desde un punto determinado, en este caso, un mínimo de una corrección antigua, que acabó el 24/06/2016 a las 22.00 horas.
No voy a entrar en detalles en esa corrección, pero es sencillamente perfecta y lo que nos ocupa realmente es el modelizado de la siguiente estructura al alza.
Esta estructura al alza que comienza su arranque en la apertura del dia 24/06/2016, como es lógico, pilla a la mayoría con el pie cambiado y hasta que no perfora al alza esa “ línea de tendencia”, no contemplará un cambio de supuesta direccionalidad del activo.
Hasta aquí nada reseñable y poco interesante.....hasta que comienza a construirse la nueva estructura.
Fijemonos en el primer impulso al alza y su corrección posterior.
En él observaremos a toro pasado, un impulso de mínimos , hasta el máximo etiquetado con un 1.
y una corrección llamada (Estructura Plana), hasta lo que sería la onda 2.
( la estructura Plana al igual que otras es muy específica con sus normas )
Hasta ahí todo muy normal y nada del otro mundo, sino fuera porque las normas de Elliott dicen lo siguiente:
1º Un impulso, con una posterior corrección ( Plana), sea en onda 2 o en onda 4, ( este caso es en onda 2 ) obtendrá un posterior impulso mínimo con un Target de 1.62 veces el que le precede.
Osea la onda 3 será un múltiplo de 1,62 veces respecto a la onda 1.
2º Se tendrá muy en cuenta, la estructura de la onda 2 en base a 4 preceptos , de las cuales tiene que cumplir al menos 3 de ellas, que se deben relacionar en alternancia con la onda 4 y son los siguientes.
Construcción estructura Precio
Tiempo
Severidad
Número de subdivisiones
3º Cumpliendo las normas antes mencionadas, se valorará una suma aproximada de un porcentual de suma 100% --> ( en consumo de tiempo o de severidad del precio de las ondas 2 y 4).
Esto quiere decir que, no solamente tendremos un Target de 1.62 veces la onda 1, sino que además el retroceso posterior a la onda 3, osea la onda 4, tendrá con bastante seguridad, que cumplir esos preceptos y darnos una nueva entrada de largos muy ajustadas en los mínimos.
Esto plasmado de un modo práctico se plasmaría así :
Onda 1 = 1.632 puntos, la onda 3 debe tener una longitud de al menos 2,643 puntos.
La onda 3 cumple a la perfección el mínimo Target requerido.
Por lo tanto, cumplimos el 1º precepto.
1º Un impulso, con una corrección( Plana), sea en onda 2 o en onda 4, (este caso es en onda 2 )
obtendrá un posterior impulso con un Target mínimo de 1.62 veces el que le precede.
Osea la onda 3 será un múltiplo de 1,62 veces respecto a la onda 1.
Una vez tengamos el Target de onda 3 realizado, poco importará lo que quiera subir de más, lo
importante será saber cuando tendremos que entrar al alza de nuevo, una vez acabada la corrección de onda 4, que le precederá más temprano que tarde y ahí es cuando se deben cumplir las normas 2 y 3 ante mencionadas.
Recordemos el precepto 2º
2º Se tendrá muy en cuenta, la estructura de la onda 2 en base a 4 normas , de las cuales tiene que cumplir al menos 3 de ellos, que se deben relacionar en alternancia con la onda 4 y son los siguientes.
Construcción estructura Precio
Tiempo
Severidad
Número de subdivisiones
En este caso se deja muy claro lo que debe hacer la corrección de la onda 3, osea la onda 4.
En un modo práctico, lo que estamos pidiendo a la corrección llamada onda 4. es que como mínimo
no tenga la misma relación, osea, una alternancia.
Si comparamos las ondas 2 y 4, se observará que la onda 2 es una Plana, y la onda 4 un zig Zag
Cumple la Construcción estructura Precio.
El tiempo consumido por la onda 2 respecto a la onda 1 es mayor, el tiempo consumido de la onda 4
es menor respecto al consumido por la onda 3
Cumple también la alternancia en tiempo.
La onda 2 tiene 3 segmentos, la onda 4 tiene 7
Cumple la alternancia en subdivisiones.
Ver los rectángulos:(correcciones)
Y para salir de cualquier duda, entra en acción el precepto 3º
3º Cumpliendo las normas antes mencionadas, se valorará una suma aproximada de un porcentual de suma 100% aprox.--> ( en consumo de tiempo o de severidad de las ondas 2 y 4.
Esto implica, que en la severidad del precio o en el consumo de tiempo que hayan tenido, su valor entre los dos, porcentualmente sumen un 100%.
Observando la gráfica ajustandolo veremos que esto ocurre en el consumo de tiempo.Lo cumple:
81*100 / 107 = 75,70 % de consumo de tiempo la onda 2 respecto a la onda 1
77*100 / 313 = 24,60 % de consumo de tiempo la onda 4 respecto a la onda 3
75,70 + 24,60 = 100,3 %, así que practicamente, cumplimos el precepto 3º en tiempo.
Así que utilizando las normas de Neely, tendremos dos puntos muy claros:
1º Sabemos el objetivo mínimo de la onda 3 del Dax.
2º Sabemos el timing de entrada correcto para la entrada de largos una vez acabada la onda 4.
He de matizar que en la onda 4 hay un mínimo posterior casi idéntico al anterior , que es un test
( el famoso misil nordcoreano) , pero contra la estructura no hay quién pueda.
Realmente este desarrollo que he expuesto, no tiene complejidad alguna, pero las demás ( que son muchas), su complejidad es bastante más alta.
Pero realmente esto va más allá......
Continua .........
Voy a explicar como el mercado realmente es un modelado estructural con base matemática muy sencilla, estas contemplan una serie de normas MUY especificas,que siendo respetadas y aplicadas al milímetro construyen un escenario modelado, con un margen muy bajo de error.
Uno de los pioneros en ello fue Elliott, aunque la escuela Neely da ese plus de conexión al entendimiento del modelado estructural.
Cualquiera que haya estudiado sus escritos, sabrá de la complejidad que conlleva y los años que cuesta hacerse a ese tipo de metodología. Ese es el motivo por lo que generalmente el 99% de las webs que plasman escenarios en los activos que analizan, fallen estrepitosamente.
En este caso vamos a comenzar a reconocer la estructura del Dax, esta estructura a explicar en este caso concreto, es de una sencillez tremenda, respecto a las demás estructura que componen Elliott que tienen una mayor complejidad.
Desde un punto determinado, en este caso, un mínimo de una corrección antigua, que acabó el 24/06/2016 a las 22.00 horas.
Esta estructura al alza que comienza su arranque en la apertura del dia 24/06/2016, como es lógico, pilla a la mayoría con el pie cambiado y hasta que no perfora al alza esa “ línea de tendencia”, no contemplará un cambio de supuesta direccionalidad del activo.
Hasta aquí nada reseñable y poco interesante.....hasta que comienza a construirse la nueva estructura.
Fijemonos en el primer impulso al alza y su corrección posterior.
y una corrección llamada (Estructura Plana), hasta lo que sería la onda 2.
( la estructura Plana al igual que otras es muy específica con sus normas )
Hasta ahí todo muy normal y nada del otro mundo, sino fuera porque las normas de Elliott dicen lo siguiente:
1º Un impulso, con una posterior corrección ( Plana), sea en onda 2 o en onda 4, ( este caso es en onda 2 ) obtendrá un posterior impulso mínimo con un Target de 1.62 veces el que le precede.
Osea la onda 3 será un múltiplo de 1,62 veces respecto a la onda 1.
2º Se tendrá muy en cuenta, la estructura de la onda 2 en base a 4 preceptos , de las cuales tiene que cumplir al menos 3 de ellas, que se deben relacionar en alternancia con la onda 4 y son los siguientes.
Construcción estructura Precio
Tiempo
Severidad
Número de subdivisiones
3º Cumpliendo las normas antes mencionadas, se valorará una suma aproximada de un porcentual de suma 100% --> ( en consumo de tiempo o de severidad del precio de las ondas 2 y 4).
Esto quiere decir que, no solamente tendremos un Target de 1.62 veces la onda 1, sino que además el retroceso posterior a la onda 3, osea la onda 4, tendrá con bastante seguridad, que cumplir esos preceptos y darnos una nueva entrada de largos muy ajustadas en los mínimos.
Esto plasmado de un modo práctico se plasmaría así :
Onda 1 = 1.632 puntos, la onda 3 debe tener una longitud de al menos 2,643 puntos.
Por lo tanto, cumplimos el 1º precepto.
1º Un impulso, con una corrección( Plana), sea en onda 2 o en onda 4, (este caso es en onda 2 )
obtendrá un posterior impulso con un Target mínimo de 1.62 veces el que le precede.
Osea la onda 3 será un múltiplo de 1,62 veces respecto a la onda 1.
Una vez tengamos el Target de onda 3 realizado, poco importará lo que quiera subir de más, lo
importante será saber cuando tendremos que entrar al alza de nuevo, una vez acabada la corrección de onda 4, que le precederá más temprano que tarde y ahí es cuando se deben cumplir las normas 2 y 3 ante mencionadas.
Recordemos el precepto 2º
2º Se tendrá muy en cuenta, la estructura de la onda 2 en base a 4 normas , de las cuales tiene que cumplir al menos 3 de ellos, que se deben relacionar en alternancia con la onda 4 y son los siguientes.
Construcción estructura Precio
Tiempo
Severidad
Número de subdivisiones
En este caso se deja muy claro lo que debe hacer la corrección de la onda 3, osea la onda 4.
En un modo práctico, lo que estamos pidiendo a la corrección llamada onda 4. es que como mínimo
no tenga la misma relación, osea, una alternancia.
Si comparamos las ondas 2 y 4, se observará que la onda 2 es una Plana, y la onda 4 un zig Zag
Cumple la Construcción estructura Precio.
El tiempo consumido por la onda 2 respecto a la onda 1 es mayor, el tiempo consumido de la onda 4
es menor respecto al consumido por la onda 3
Cumple también la alternancia en tiempo.
La onda 2 tiene 3 segmentos, la onda 4 tiene 7
Cumple la alternancia en subdivisiones.
Ver los rectángulos:(correcciones)
Y para salir de cualquier duda, entra en acción el precepto 3º
3º Cumpliendo las normas antes mencionadas, se valorará una suma aproximada de un porcentual de suma 100% aprox.--> ( en consumo de tiempo o de severidad de las ondas 2 y 4.
Esto implica, que en la severidad del precio o en el consumo de tiempo que hayan tenido, su valor entre los dos, porcentualmente sumen un 100%.
Observando la gráfica ajustandolo veremos que esto ocurre en el consumo de tiempo.Lo cumple:
81*100 / 107 = 75,70 % de consumo de tiempo la onda 2 respecto a la onda 1
77*100 / 313 = 24,60 % de consumo de tiempo la onda 4 respecto a la onda 3
75,70 + 24,60 = 100,3 %, así que practicamente, cumplimos el precepto 3º en tiempo.
Así que utilizando las normas de Neely, tendremos dos puntos muy claros:
1º Sabemos el objetivo mínimo de la onda 3 del Dax.
2º Sabemos el timing de entrada correcto para la entrada de largos una vez acabada la onda 4.
( el famoso misil nordcoreano) , pero contra la estructura no hay quién pueda.
Realmente este desarrollo que he expuesto, no tiene complejidad alguna, pero las demás ( que son muchas), su complejidad es bastante más alta.
Pero realmente esto va más allá......
Continua .........
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Porque si nos fijamos bien, está genial que tengamos un target de onda 3 ( gran tramo) y que tengamos el timing de entrada de largos después de la onda 4 señaladas con flechas azules.. pero,....no obtenemos el timing de entrada del origen de onda 1 ni de la onda 3, señaladas con flechas azul oscuro. Además que hay que vigilar su momentum, volumen y cortar las llamada líneas de tendencia implícita en esos segmentos, para efectuar la entrada, lo que retrasa el momento adecuado.
A esto hay que sumarle que en una parte de los escenarios, no son operativos, ya que hay que esperar a su resolución previa.
Ahí es donde entran modelos matemáticos de más complejidad en su desarrollo y ciertos atractores, aunque su complejidad radica en poder descifrarlos y comprobar su total recursividad, pero no la tiene en su aplicación.Estos modelos no tienen nada que ver con Elliott, son fórmulas independientes.
Una vez descifrados, las entradas y salidas sin necesidad de Neely quedarían así :
Fechas azules = Desarrollo estructural , entradas por Neely.
Flechas rojas y verdes = Modelos matemáticos combinados con Atractores propietarios,
flechas rojas cortos , flechas verdes largos.
Saludos
A esto hay que sumarle que en una parte de los escenarios, no son operativos, ya que hay que esperar a su resolución previa.
Ahí es donde entran modelos matemáticos de más complejidad en su desarrollo y ciertos atractores, aunque su complejidad radica en poder descifrarlos y comprobar su total recursividad, pero no la tiene en su aplicación.Estos modelos no tienen nada que ver con Elliott, son fórmulas independientes.
Una vez descifrados, las entradas y salidas sin necesidad de Neely quedarían así :
Fechas azules = Desarrollo estructural , entradas por Neely.
Flechas rojas y verdes = Modelos matemáticos combinados con Atractores propietarios,
flechas rojas cortos , flechas verdes largos.
Saludos
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:08, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:08, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Increíble trabajo feroz, sin palabras. Todo una obra de arte del trading.
Con esa descripción me he dado cuenta que el pillín de rango, sabiendo ese modelo, quería despistar cuando dije, en el giro del mínimo de 4, que ya venía una pata alcista y faltaba solo confirmar. Decía que esperaba que profundizara más la corrección 4 pero por estructura sabía que ese era el mínimo y preparado para compras.
Lo bonito es que cada uno sea fiel a lo que se le da bien y no se sesgue con opiniones externas.
Muy buenos aportes , seguid así me da gusto leeros.
P.D. rango la del euro tiene buena pinta una subida le tiene que quedar sobre 1.20 antes de girarse ( en el contado) .y la del dax pues no se pero le tocará caer un poco ya para dar otra compra buena jejeje.
Saludos
Con esa descripción me he dado cuenta que el pillín de rango, sabiendo ese modelo, quería despistar cuando dije, en el giro del mínimo de 4, que ya venía una pata alcista y faltaba solo confirmar. Decía que esperaba que profundizara más la corrección 4 pero por estructura sabía que ese era el mínimo y preparado para compras.
Lo bonito es que cada uno sea fiel a lo que se le da bien y no se sesgue con opiniones externas.
Muy buenos aportes , seguid así me da gusto leeros.
P.D. rango la del euro tiene buena pinta una subida le tiene que quedar sobre 1.20 antes de girarse ( en el contado) .y la del dax pues no se pero le tocará caer un poco ya para dar otra compra buena jejeje.
Saludos
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Sk
Gracias, normalmente el que opera de verdad y sabe lo que hace, sabe agradecer cualquier aportación,es obvio que sabes lo que te haces.
Lo que posteé no es un modelo, solo apliqué cuatro normas de Elliot, sin más, eso es algo público, por eso puse las normas.
Saludos
Gracias, normalmente el que opera de verdad y sabe lo que hace, sabe agradecer cualquier aportación,es obvio que sabes lo que te haces.
Lo que posteé no es un modelo, solo apliqué cuatro normas de Elliot, sin más, eso es algo público, por eso puse las normas.
Saludos
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Por cierto,a la espera de la confirmación, que practicamente está hecha, el Dax avisa de que va a formar un triángulo de alto calado, eso es malo, para los alcistas de medio plazo. Porque si es correcta la apreciación , después del triángulo se mataría.
Porque contemplaría un giro serio de mercado.
Porque contemplaría un giro serio de mercado.
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:08, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:08, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
Al final fue buena no? no te dejes engañar por los extraños del euro que el euro es muy así jejeje, el dax es el que no acaba de arrancar quizás ya mañana le de por tirar.
yo tengo libradolar en compra desde 3480 a ver si arranca o cae...
Saludos
yo tengo libradolar en compra desde 3480 a ver si arranca o cae...
Saludos
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:07, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:07, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
Rango Starr
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Operaciones con Modelos Geometrico-matematicos
.
Última edición por Rango Starr el 18 May 2021 20:07, editado 1 vez en total.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
