No creo que sea correcta esa generalización.Cualquier creencia en que cualquiera de esas cosas pueda tener una determinada capacidad predictiva puede y debe ser tomada como superstición.
Es evidente que determinados aspectos sobre el comportamiento pasado se pueden tomar como pauta probable del comportamiento futuro, pero no todos los aspectos.
Por ejemplo, lo de los números de Fibonacci, creo que tiene el mismo fundamento que podrían tener las fases lunares.
Uno puede estudiar la estadística del comportamiento pasado de un valor y, sin ninguna duda, podrá llegar a la conclusión de que cuando más ganó el valor X fué en cuarto menguante, o en los días impares.
Si ese uno es "supersticioso" en lugar de lógico, se puede poner a programar un sistema que compre en cuarto menguante y venda en cuarto creciente, o viceversa.
Ahora bien, eso, que sin duda ha sido cierto, ¿es significativo de cara a la posible evolución futura del valor?
Pues es tan significativo como los números de Fibonaci.
Con todo respecto para los que crean en los Fibonacci.
Saludos.
