X-Trader.net - El Foro de los Traders

Esta es una secuencia de operaciones virtuales desde ayer por la tarde en el miniDow. Podéis ver que el ratio es 1:1 (60 puntos de benficio o pérdida), el saldo arroja 14 positivas frente a 9 negativas. Bien, he subrayado 3 opes negativas que en algún momento su MFE era la mitad del recorrido total...si se hubiese ejecutado el stop Breakeven en esas opes me ahorraría 930 dólares de pérdida y el saldo final sería de 1900 frente a 1000... Si hubiese estado en pérdidas significaría el no perder..

saludos.

oxcarin escribió:si se hubiese ejecutado el stop Breakeven en esas opes me ahorraría 930 dólares de pérdida y el saldo final sería de 1900 frente a 1000...

Estimado,

Falta la comparacion, ¿que sucede realmente con BES? mi visión es que muchas de tus operaciones actualmente exitosas terminaran con 0 utilidad debido a que te saltara en Stop en 0 perdida/0 utilidad.

O eso es lo que me ha pasado a mi, apenas esta un poco positivo bajaba mi stop al precio de ingreso+spread, luego la mayoria mis operaciones terminaban en ese cero.

fabgonber escribió:O eso es lo que me ha pasado a mi, apenas esta un poco positivo bajaba mi stop al precio de ingreso+spread, luego la mayoria mis operaciones terminaban en ese cero.

Desde mi corta experiencia, soy gran defensor del BES, pero el sistema ha de estar adecuado al uso del mismo. Habrá sistemas en los que funcione perfectamente y otros que requieran adaptaciones para que resulte de utilidad.

http://members.aon.at/tips/moneyMan1.htm


sin ánimo de polemizar con sus eminencias, os pongo una página que me abrió mucho los ojos en su momento.

He estado probando BES y mi gran tema es lograr un metodo de reentrada al mercado, por ahora estoy mirando el TF inferior, pero no he logrado sistematizar la reentrada.

Tengo la sensación de que la clave esta en lograr mirar el volumen, pero es solo una sensación.

el BES, y en mi opini0n, y como conclusi0n, n0 es ni mAs ni menos q una medida ( regla ) de RIESGO

nada mAs

si se kiere reducir, e incluso anular, el riesgo, se aplicarA. Si n0, pues n0. Por q como aki tod@s deberiamos saber dentro de las "leyes" naturales del mercao estA la de la dicotomia o como kieran decirlo ( r2, help! ) del riesgo y el beneficio. Sin riesgo n0 hay beneficio, o al menos Este siempre serA menor q el q se conseguiria ( condicional, probabilidades ) arriesgando algo

de forma q sabemos q aplicando BES podemos iegar a ganar poco o nada, aparte q partimos con desventaja inicial, usea, spreads, comisiones, comida, la tierra del gato, apagones, la peli de las diez, etc, pero a cambio tb sabemos q de perder perderemos lo minimo, usea, es una decisi0n de gesti0n de riesgo

como otras tantas

hay tres tipos de riesgo en esto de las "finanzas"...dicen los "libros"...el q proviene del mercao...los sube y bajas...el q proviene del crEdito...lo q nos cuesta reponer las pErdidas...q si el broker kiebra...etc...y luego t0 lo q n0 entre en estos d0s...q se dice "operacional", o como se traduzca, usea, la peli de las diez... la suegra q nos iama justo a la una y media del mediodia hora londres un primer viernes de mes ...etc

usea

riesgo

si vamos a reventar la banca, el BES n0 es la soluci0n

si vamos a q n0 nos revienten...t0nces es de aplicaci0n

al final, como todo aki, se deriva al PERFIL de riesgo de cada uno...q es ...PERSONAL...e intransferible...

s2

Conoces a alguien que haya reventado la banca ????

Un saludo