TASA TOBIN

[TapeFighter]

Los de la democrácia, la libertad y las castañas pilongas, han quedado en manos de la banca privada que es la que les "paga" sin ellos no hay financiación posible y por ende el colapso.
Así que, ahora llega el desenlace, los neos y el mercado tumbó el bloque soviético de dictaduras....la prósima puede ser la democrácia y la libertad, que acabará siendo una democrácia tutelada y orquestada por el sector neoliberal privado......cada día, los gobiernos tiene menos campo de acción.....toca hacer lo que los bancos que nos prestan el dinero dicen que tenemos que hacer, sí o sí. Empieza la historia moderna de la humanidad ,
A Grecia le dieron todo lo que quiso al uno%, y ahora la embargan y le dan dinero para "rescatarlos" que se lo devuelvan al 4%, y la gente muriéndose de asco, más vale que no les habrían rescatado, menudo rescate

Pues no sé qué se ganaría con una banca pública cuando el Gobierno no hace más que despilfarrar dinero y pedir más impuestos.
¿Acceder además a los ahorros de todo el mundo? Santo dios.

[eu]

Estoy con Gordon cuando dice que los alemanes están hasta el gorro de la UE, lo de los marcos, es un rumor bastante generalizado.

He tenido muchos años relaciones con Alemania (Federal) la he pateado bastante y me tiré alli temporaditas, además tengo parientes casad@s con teutones, este finde he tenido en mi casa uno y salió el tema a relucir, según él, hay un descontento generalizado y lo de salirse ya es un tema hasta de cafetería, pero por otra parte la salida tambien tiene consecuencias muy negativas para sus empresas y no está claro si luego van a poder exportar lo mismo en Europa. Hoy sin mas lejos he escuchado en la radio a Kohl (antiguo canciller) “parándole” los pies a la Merkel diciendo que intentaba romper lo que el había creado, o algo así

Siempre he mantenido que la UE es ficticia, es solo Mercado Común y como tal mercado, puede irse al carajo, por en realidad a dia de hoy es lo único que nos une, porque la OTAN si se van los américos se cae sola
El desencanto es general de todos, los ricos porque se pensaron que con un mercado único, los demás íbamos ha tener su disciplina, acatar sus órdenes etc.Y los pobres ilusos que sentadnos a la mesa del rico ya éramos como ellos.

Y he aquí el problema, encima esto es una pura burrocracia absurda, donde todo hijo de vecino quiere llevarse el gato al agua. No le dicen la verdad ni al médico, los balances falseados (para parecer en vez de ser) y asi nos luce el pelo.

Si hacemos un poco de historia, no solo los alemanes quieren controlar Europa, todos en algún momento lo intentaron y nos tenemos mucho que callar al respecto

Yo solo se una cosa, que para entrar en la UE hemos desmantelado el tejido industrial, vendimos las vacas etc. Ahora estamos con el culo al aire. Estoy de acuerdo que muchas cosas no eran competitivas pero era lo que teníamos y ahora no tenemos nada y si Alemania se va de la UE, que Dios nos pille confesados (yo por si acaso mantengo mi huerta con tomates acelgas etc)

Saludos

[IceMan]

Así es "eu", tengo tíos en Alemania, y primos allí en banca y en Suiza.
El sentimiento general es que si dependiese del ciudadano alemán , Grecia iba a recibir un mojón con pelos.

Hablé con mi tío del tema y echaba espumarajos por la boca, y por lo que me comenta es el sentimiento general....le dije "cuidao" que exportais mucho a la zona euro como
Grecia".....y un yugoslavo de casi dos metros y 120Kg pegando un berrido por Skipe, acojona cosa mala

Del pepino ya no le dije ni "mú" jajajaja

Saludos.

[jaialro]

Yo creo que la cuestión fundamental es a partir de que nivel de capital y en el caso de que se impusiese la tasa es rentable dedicarse al intradia? Esta es la clave para mi un scalper es u Htf y no un jornalero diario. Si imponen la tasa el que opera intradia con el futuro del eurodolar pasaría de ganar por ejemplo 300 $ diario a ganar por ponerle uno275 $ descontados las tasas y comisiones mas o menos. Entonces es factible, pero siempre cuando el capital operativo sea como mínimo de 40000 $. El problema viene para la gran cantidad de gente que opera con cuentas de 10000 $ ya que ahi es mas complicado ya la ganancia mas o menos para este tipo de cuenta y al dia fuera de unos 120 $ si le quitamos las tasas se nos queda en 95 $ y claro no es lo mismo que teniendo 40000 $. Creo que me entendéis.

Si lo que quieren es pillar de verdad no se pueden ir con estas tonterías, es mas si aumentan a los gordos de estos que son los bancos, hedge funds y demás las reservas de capital ya tienen la tasa que quieren.

De todas formas no creo que ni a Usa y Uk se les ocurra hacer tonterías de estas.

[jamealberto]

si creo lo mismo sobre la tasa , no creo que se modifique y bueno no preocuparse por estas cosas sino de hacer un buen trading y ener un buen broker.

[geoffbond007]

Ese disparate llamado tasa tobin no va a tener exito en ningun lado. Aqui en USA no es la primera ves que lo proponen y siempre ha fracasado. Los republicanos, quienes controlan el 70% del poder de washington no lo van a permitir y los democratas que controlan el otro 30% del poder legistalitivo son dominados por los llamados "Blue Dogs" (lo que aqui se llama Liebrales sociales/conservador economicos). Barrack Obama estuvo 2 años completo con todo el poder del mundo en el congreso, senado y camaras (era controlado en un 90% por los democratas) y esa propuesta ni siquiera llego a su mesa porque los mismos democratas en el senado y el congreso lo mataron en su momento. Mucho menos va a pasar ahora con los republicanos en el poder. Pero en europa no me sorprenderia que eso pasara (en la zona euro), ya que se ha demostrado que los politicos alli son mas imbeciles que los de aqui o los de noruega/suiza/uk etc etc.. (y eso es mucho decir, porque los politicos aqui en US son perversos con cojones).

Y es que esa ley es ridicula. Solo miren el caso de UK en las acciones. El volumen del London Exchange es minusculo comparado al del NYSE y el NASDAQ y es gracias a que en UK cobran un fee por transaccion.

Sobre el comentario del preciado amigo IceMan, me gustaria que me dijera que entiende el por capitalismo??. Porque hasta donde yo se, lo que estamos viendo es el colpaso del sistema keynesiano que los socialistas tanto defienden.

La crisis fue propiciada por la intervencion del estado en los mercados (El community reinvesment act del 95, la eliminacion del Glass-Steagal act en el 99, la reforma al Futures Act en el 2000, a la manipulaciones del BCE, Banco de UK, Banco de Japon y la FED en los intereses cortos, el Fraude colosal que agencias hipotecarias Federales como Fannie Mae y Freddie Mac Y sobre todo en el gasto enorme que se va en asuntos sociales como welfare y pensiones publicas a empleados publicos. Aqui en US el 80% de la deuda publica se va en welfare (medicaid, medicare, ss, pensiones).

Por lo que yo no veo una crisis capitalista, veo una perestroika del sistema socialista occidental. Un buen ejemplo es el El Community Reinvestment Act Que fue una ley que aprobo el Presidente clinton donde se OBLIGA a los bancos a prestarle a cualquiera (mal credito o sin dinero) para la compra de una propieda, a cambio de que el gobierno re-comprara esos prestamos via sus agencias como Fannie mae, eso dio pie a los subprime mortgage.. Cuando el publico entienda realmente el significado y el poder de esas leyes, entonces entedera mejor en que mundo vivimos.

Un abrazo a todos.

[Fer137]

Bien dicho.

Saludos.

[Fer137]

Pues no sé qué se ganaría con una banca pública cuando el Gobierno no hace más que despilfarrar dinero y pedir más impuestos.
¿Acceder además a los ahorros de todo el mundo? Santo dios.

No hay mas que ver las cajas para hacerse una idea del mamoneo que sería, pero aumentado.

[erredosdedos]

La crisis fue propiciada por la intervencion del estado en los mercados (El community reinvesment act del 95, la eliminacion del Glass-Steagal act en el 99, la reforma al Futures Act en el 2000, a la manipulaciones del BCE, Banco de UK, Banco de Japon y la FED en los intereses cortos, el Fraude colosal que agencias hipotecarias Federales como Fannie Mae y Freddie Mac Y sobre todo en el gasto enorme que se va en asuntos sociales como welfare y pensiones publicas a empleados publicos. Aqui en US el 80% de la deuda publica se va en welfare (medicaid, medicare, ss, pensiones)

Ya, ya, pero ¿y los rescates bancarios? Aquí me da que montón de deuda se va a los rescates...y es lógico que la mayor parte del gasto del estado vaya para educación, sanidad y pensiones...si no es en eso ¿en qué tiene que gastar un estado? ¿En armamento acaso? ¿qué porcentaje gasta USA en ejército con respecto al gasto en educación? Esas cifras me interesan también.