Reto personal, hacer crecer una cuenta pequeña

[Erika]

El problema no es el apalancamiento.
Actualmente está operando con un apalancamiento nominal 1:9 que tampoco es una locura

Incluso cuando subió la cuenta el apalancamiento nominal era menor, en torno a 6, el problema es que cuando iba subiendo la cuenta y perdía un 1,5% de media por operación, llegó un momento que dobló el número de contratos e incremento el apalancamiento sin esperar a tener un tamaño de cuenta proporcional que permitiera mantener ese riesgo.

Lo que paso entonces es que estos primeros días ya no perdía de media un 1,5 perdía un 3% por operación y el darse cuenta de esto fue un condicionante mental que obligaba a cortar más rápido las perdidas, incrementando las rachas perdedoras.
La relación de lo que era capaz de ganar de media respecto a lo que perdía no permita un descenso del winrate, que es precisamente lo que paso rápidamente.

Todo esto sumado a la ansiedad por recuperar y sobreoperar era una mezcla difícil de sobrellevar.
Pierdes de media un 2% de tu cuenta por operación, haces un montón de operaciones al dia y necesitas un winrate >70%, esto es viable a largo plazo?

No lo se, lo intentare

[W5W]

No lo se, lo intentare

A mí me parece que ya lo has intentado y quien ha acabado ganando es tu bróker al que has pagado ya 70 euros en comisiones.Está encantado.

Tienes una muestra ya considerable de 900 operaciones de las que podrías extraer información útil, pero no parece que tengas interés en comprender sus métricas. Es un poco surrealista que ya con esta estadística hables de intentarlo como si no hubiera pasado nada.

El factor psicológico no es lo único en lo que debes fijarte, es más, deberías fijarte más en tu estadística porque ella ya refleja también el factor psicológico, y si después de 900 operaciones la estadística te da una información deberías tenerla en cuenta y hacer los cambios necesarios, no repetir el proceso como si nada.

Suerte.

El apalancamiento nunca es el problema; ni aún estando apalancado a 1:500. El problema es saber manejar eso en los retrocesos.

El apalancamiento 1:500 es el Smith & Wesson M 500 del trading, con creces el mejor revolver del mundo. Disparar con eso es meter cañonazos. Si no se sabe dispararlo los mismos gases del retroceso pueden ocasionar lesiones graves. Este símil en trading implica tener claro que hacer con las retracciones del precio y las series de pérdidas acumuladas. La rotación del mercado es inevitable y hay que preverla.
.

Buen consejo para hacer el gambler pero no para hacer trading.

[Erika]

Hola,
Me están preguntando algunos participantes del grupo por privado que clase de minilotes tradeo, etc., que si estoy sobre apalancada.
No creo que me los hagan exclusivamente para mí,
El bróker es Admiral Markets y solo tradeo CFDs sobre índices, apalancamiento 1.20
Y con el cambio actual de dax, operar con 0.10 necesito 68 euros no mas, se trata de pillar la calculadora.
Ejemplo subyacente de dax 13637
13637: 20 ( apalancamiento) = 682 lo que necesito para entrar con 1 lote
682: 10 = 68 euros que necesito para entrar 0.10 lotes
No se si me he explicado o lo he liado mas
Saludos varios

[Guille]

Hola,
Me están preguntando algunos participantes del grupo por privado que clase de minilotes tradeo, etc., que si estoy sobre apalancada.
No creo que me los hagan exclusivamente para mí,

y esas preguntas te las hacen por privado?? vaya vaya cuan solitaria es la vida del trader