Ahora que lo pienso es lógico que la distribucion sea 50/50 pues es un juego de suma cero.gabrielg74 escribió:El ejemplo que consideras de encontrar que tan cerca del 50% está la distribución de barras alcistas contra barras bajistas no demuestra aleatoriedad.
Sería equivalente a decir que una onda senoidal es aleatoria porque el 50% de la onda está sobre el cero y 50% está por debajo. No tiene sentido.
Aunque todas las velas fueran exáctamente 50% alcistas y bajistas, pero cada una estuviera desfasada hacia arriba (o hacia abajo) por una mínima cantidad (1 tick o 1 pip) entonces eso no sería para nada aleatorio.
Demostrar aleatoriedad en los mercados es algo mucho más complejo. Es una función no lineal.
Gabriel
Gabriel tu mismo estas diciendo que los mercados son aleatorios cuando dices que la aleatoriedad es una funcion no lineal. ¿Quieres mas alinealidad que un grafico de precios?
Efectivamente una onda senoidal pura tiene un grado de aleatoriedad igual a cero.
Pero no es un buen ejemplo por que estamos hablando de una funcion seno, es decir de una onda que no es alineal y cualquiera que sea la distribucion siempre sera previsible mediante al funcion que lo define.
Distinto es una onda en la que no existe funcion alguna que lo defina. Si esta onda aleatoria (ya que es alineal) tuviera sesgo alcista ya no seria tan aleatoria debido al sesgo. Y llegados al extremo de un 99/1 en la distribucion alcista/bajista, aunque fuera una funcion alineal seria bastante previsible debido al sesgo. Entonces el sesgo si te da una medida de la aleatoriedad y no solo la alinealidad de grafica que, aun siendo igual de alineal disminuye su aleatoriedad cuando aumenta el sesgo.
Tenemos entonces un mercado alineal y con una distribucion 50/50 debido a que es un juego de suma cero, ENTONCES mercado fuertemente aleatorio.
Pero el sesgo es a largo plazo, a corto plazo existen tendencias donde hay un fuerte sesgo y por tanto una disminucion de la aleatoriedad en ese tramo.
Un cordial saludo
