Está bien preguntar. Pero sobre todo cada uno tiene que hacerse una idea de la situación. El ser humano tiene una idea egocentrista del universo asi que es facil pensar que si yo no he ido jamas a un curso y me fue bien esto hay que aplicarlo a todo el mundo, o la opinión contraria.
Por ejemplo para mi sería un lujo ver a Gordon u otros foreros que no quiero mencionar , operar en tiempo real , con dinero real , dia a día y si me demostrase que gana dinero, pues pagar por ello sería una inversión rentable. ¿no?. La cuestión es que esto es muy dificil por no decir imposible de conseguir.
Si un día encuentras a alguien dispuesto a enseñarte , que lo haga con dinero real y si ademas ves operar con dinero real a alguno de sus alumnos ... eso ya ¡sería la leche! Por que no solo tiene que ganar dinero el maestro , tiene que saber enseñar a ganar a sus alumnos. Y casi seguro que no será un personaje mediatico, mas bien lo contrario.
Por ejemplo ... ¡YO! .
, es broma , es broma , jojojojojoj. Ni me motiva el asunto ,ni me atraen las infinitas complicaciones que conlleva, ni por supuesto tengo esa necesidad moral o economica.
Do not believe the naysayers who say it cannot be done It can be done !
Gordon, yo opero con mi pasta y, gracias a Dios puedo decir que me va bien.
No es que tenga unas rentabilidades brutales, pero llevo ya tres años sacando mas de un 15% al año.
Mi problema es que, como dispongo de poco capital, no puedo vivir solo de esto y, lamentablemente, tengo que seguir trabajando como asalariado para pagar los recibos.
Mi objetivo es conseguir el capital que me permita vivir de mi operativa y dejar de trabajar como asalariado.
Dicho esto, ¿como verias que, ademas de operar, diera cursos para ganar mas dinero y llegar antes a mi objetivo?
¿Me considerarias un timador?
Interesante el hilo. Yo ahora mismo estoy con un pie en el trading trading y con otro pie vendiendo picos y palas, si vendo señales, pero vamos por necesidad de recapitalizarme, los que me conoceis ya veis que me arruine el año pasado y ahora que se ganar a esto me hace falta mas pasta para poder vivir como me gustaria.
Pero la verdad que veo tantos servicios que dan tantas webs, de cursos de seminarios, de charlas online, de salas de trading, de venta de indicadores...que alucino, pero lo q mas alucino, es que muy muy pocos ponen su trackrecord a la vista de todos.
Me parece increible que haya gente que venda servicios sobre como ganar cuando no te ponen un historial por delante de que si ellos ganan o no...lo que no se es los clientes q hacen estos cursos si alguno llega a buen puerto, por que he conocido ya 5 personas que han hecho algo asi y en unos meses han visto que han tirado el dinero. Te venden la moto que en 1 año ya eres indpendiente financieramente....casi nada.
Como dice Gordon, aqui el tio que sabe ganar al mercado no hace el moñas despues de que cierra el mercado, disfruta de la pasta que tendra mucha y a vivir la vida que son 2 dias.
futurex escribió:Cierto Bill , no tiene nada que ver , lo veremos a lo largo de éste mes de Octubre , podriamos tener caidas fuertes éste mes... y con ellas el desplome de España...
de #@#!%# madre entonces, tu ya sabes que soy como un niño con un juguete nuevo cuando tenemos caídas.
Dasziel escribió:Por favor, voy de camino a Logroño....
Agradecería que eliminaseis cualquier tipo de publicidad, buena o mala, en este caso buena, sobre Traderprofesional...
..
No es publicidad. Publicidad es una cosa que una empresa paga. Lo demás son comentarios típicos de los mentideros del trading. Y TP suena de forma tangencial, no es el centro de la información. Con la misma se dice TP que el curso de Bolinches.
^Sephiroth^ escribió:
Preguntaría lo mismo de Josef Ajram, pero miedo me dan las respuestas.
POr otro lado, yo no veo mal dar clases, es normal que la gente necesite capitalizarse. El dinero no se puede estirar cuando tienes poco.....pero que menos exigir alguna prueba de la habilidad del maestro....que menos!!
es verdad, pero por lo que yo he escuchado es una tomadura de pelo...que si una media y cosas así. Además he visto los análisis de JOsef Afram en su broker y son en plan media de 200 y 50....vamos cosas con las que no se hace nada.
Bill-T escribió:es verdad, pero por lo que yo he escuchado es una tomadura de pelo...que si una media y cosas así. Además he visto los análisis de JOsef Afram en su broker y son en plan media de 200 y 50....vamos cosas con las que no se hace nada.
Bueno esto sería otro extenso tema...
¿Un buen sistema debe tener necesariamente muchos parámetros?
¿Un trader ganador debe utilizar siempre una estrategia de lo mas compleja?
Quizá realmente sea mas psicología que análisis, quizá el secreto esté en la simplicidad.
El método de Josef no es muy diferente al de muchos trader´s de por aquí, con sus diferencias...
Centra su operativa en un indicador de tendencia (medias) y compra´s en los límites de bandas de bollinger con unos stops ceñitos y unos objetivos hacía la banda opuesta o tiempo y con acciones. En muy bajo time frame, suele ser rabioso intradía, un factor positivo es la diversificación en varias acciones.
Los problemas de esta operativa son en primer lugar la bondad del seguidor de tendencia en su franja horaria así como las bandas, y los stops ceñitos en bajo minutaje contra la volatilidad y luego el requerimiento psicologico es muy activo**
Yo personalmente he hecho algunas pruebas (con futuros y acciones) y da resultados mixtos, el problema que a veces es seccionado en reducción de oportunidad por el requerimiento psicologico**(eso de con un rato vale) y lleva al traste buenas rachas y utilización del MM, pero saque conclusiones favorables pero no en el contexto que él utiliza.
La entrada te da la probabilidad y la salida la rentabilidad...
agmageton escribió:El método de Josef no es muy diferente al de muchos trader´s de por aquí, con sus diferencias...
Centra su operativa en un indicador de tendencia (medias) y compra´s en los límites de bandas de bollinger con unos stops ceñitos y unos objetivos hacía la banda opuesta o tiempo y con acciones. En muy bajo time frame, suele ser rabioso intradía, un factor positivo es la diversificación en varias acciones.
Los problemas de esta operativa son en primer lugar la bondad del seguidor de tendencia en su franja horaria así como las bandas, y los stops ceñitos en bajo minutaje contra la volatilidad y luego el requerimiento psicologico es muy activo**
Yo personalmente he hecho algunas pruebas (con futuros y acciones) y da resultados mixtos, el problema que a veces es seccionado en reducción de oportunidad por el requerimiento psicologico**(eso de con un rato vale) y lleva al traste buenas rachas y utilización del MM, pero saque conclusiones favorables pero no en el contexto que él utiliza.
Con esto te refieres a que agota mucho psicologicamente por la presión que supone y no puedes estar mucho rato porque te desconcentras?
futurex escribió:
Y Gordon , me cuesta creer que un tio que maneja casi 100 contratos en el Crudo tenga 807 mensajes en un foro lleno de mierda pegajosa como tu mencionas...
Lo siento colega , pero de ti no me creo nada , cuando te vea en persona con tus 100 contratos y sin boina , te creere.
No hay que perder la perspectiva Futurex....desde el 2006 ha llovido mucho y los mensajes de Gordon se contaban por lecciones antes de pasar a esta faceta suya más macarrilla.
Aun con peligro de que me salga un herpes....te diré que Gordon sabe más de esto (y lo ha demostrado en sus post formales)...que tú, que yo y 34 foreros como tu y yo juntos.
Y por supuesto les da 350 vueltas a estos que van de chacales...con post de una línea y de perdonavidas insultando.....los ha dejado para que los recoja el camión de la basura....sólo hay que leer sus post unilíneas para oler su desgracia .
No se si deberías creer....pero desde luego si podrías aprender de su pasado reciente en sus post....hay se demuestra quién sabe de esto y quiénes no hacemos más que guarrear como un niño en una tarta o los chacales llenos de envidia.
Es una cuestión cualitativa.....como te digo, se pueden leer los post del llanero solitario de estos años y leer los de uno mismo...se verá que en los del llanero hay sapiencia y argumento y en los tuyos, míos y de muchos lo que prima es la bobada antes que el mercado.
Si tuviera que perder mi dinero entregándoselo a alguien....desde luego no sería a estos que insultan y no demuestran un carajo..lo perdería más agusto con Goron...al menos lo perdería con dos pelotas y un poco de arte....no como otros...
Y paro...... que me estám empezando a salir ronchas ya
Con eso me refiero a un todo, y el gran problema de los trader´s en general, encuentran un sistema que puede funcionar medianamente bien para su psicología, tanto zárate como josef hacen lo mismo caracen de consistencia porque la confianza en su método es incierta de la misma forma que su esperanza matemática en el largo plazo, por eso tienen resultados mixtos y la única forma de poner sesgarlos es con su propía decisión de generar ellos mismos las rachas en el tiempo de oportunidad.
Esto resulta muy interesante a nivel psicologico, ya que yo en la ruleta hago lo mismo, me muevo en resultados mixtos ligeramente positivos, porque la certeza de mi método es incierta en el largo plazo, con lo que únicamente me puedo mover en la certeza de mis decisiones a la hora de crear las rachas y gestionarlas.
La entrada te da la probabilidad y la salida la rentabilidad...
agmageton; el Zárate, el Joseph y compañía son unos perdedores(sin entrar en lo referente al código penal)... ningún ajuste o gestión psicológica les hará ganadores...
Ándate con cuidado con el tema de ruletas(ni te cuento las electrónicas)... no tienes ningún dominio sobre las rachas... da igual donde las cortes y las reinicies... Y ten en cuenta que los Arcanos tampoco valen para nada.
Última edición por cu6yu4 el 01 Oct 2010 16:19, editado 1 vez en total.
Uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios (José María García).
No conozco a nadie que gane con consistencia y que de/venda cursos.
Lo que si creo es que hay una legion que sobreviven entre cursos/comisiones/vender/charlas etc. Y a la vez intentan arañar algo al mecado con mas o menos fortuna.
Saludos.
PD: puedo estar equivocado
El mar, la mar, el mar
tan distinto y siempre igual
En este mundo un ganador es el que gana dinero, da igual la forma, engañandote a ti mismo, engañando al mercado o engañando a incautos...el resultado final es lo que cuenta a final de año, y estos me consta que se sacan un sueldo relacionado con el trading, por lo que son ganadores duela a quien duela, otra cosa son las formas de hacerlo, para mi es una forma más, o Goldman hace trading justo con la alta frecuencia en los servidores? o este el Paul que con la información privilegiada de los clientes de Goldman y las hipotecas apostando a la contra gano 3.000 millones... Son ganadores aunque las formas no son como los cuentos de hadas que os cuentan...es muy reprochable sí, pero llamarlos perdedores no me resulta el adjetivo válido en todo caso sinverguenzas.
Respecto a lo de la ruleta y la conducta psicológica,( yo esto lo tengo probado y muy probado de hecho lo sigo ejerciendo en ruletas electronicas y electromagneticas de casinos. ) es simplemente entender la similitud de un trader que le lleva a vender sus conocimientas ante la incapacidad de poder vivir de ellos, tengo un hilo por aquí de hace tiempo un año así donde me puse a jugar a la ruleta electronica por internet con dinero "real", y pegaba pantallazos tanto de los extractos como la operativa, a todas luces conseguí esperanza positiva en 5 partidas reales y una media de 35 bolas por partida, con unos resultados del 40% de benefico más beneficios en especies. El requerimiento psicologico era brutal simplemente ya que la máquina estaba diseñada para destruirme no solo mi capital sino mi control de ahí la conducta psicológica de seccionar que adquirí en este juego, ya que no tenía ninguna certeza y sabía positivamente que mi control sucumbiría tarde o temprano.
REalmente este paralelismo incide directamente en el ejemplo de josef, zárate y muchisimos más, que gana durante un tiempo, pero carece de consistencia para llevar a cabo el camino, ya que su método es incierto y a la vez necesita de un requerimiento psicologico muy fuerte, ya que suelen ser discreccionales pero tienen el valor de agarrandose a que pueden ganar al mercado en un momento dado hacer uso de esa experencia como un factor de marketing y venta a incautos, en serio estoy seguro que yo puedo demostrar que gano a la ruleta (sesgadamente)de hecho lo he hecho (tuve varios mp pidiendome respuestas y si podian venir conmigo o si daba algún curso, cágate), y me monto una buena maquinaria de marketing me introduzco bien, y tendría un mar de incautos queriendo dinero fácil. Quien es el perdedor entonces?¿ que diferencia hay entre josef, zarate o agmageton el ruletero....a parte de ser unos sinverguenzas todos ellos por enseñar una parte sesgada del juego.
"Esta es mi visión de como un trader o parecido llega a ese paso..." edito esto, esta es mi visión de como "algunas" personas llegan a ese paso, siempre hay que dejar la responsabilidad de inocencia de alguien que pueda que sea honrado.
.
La entrada te da la probabilidad y la salida la rentabilidad...
^Sephiroth^ escribió:
Pdta...coco dime la página en la que descargastes el avatar animado...que yo quería poner a este Mr. Been sacando la lengua pero no me deja este bot poner los de esa página del gif-animado.
si el fichero que te bajas es un gif animado y cumple las normas del foro en cuanto a dimension y tamaño deberia de funcionar sin problemas.
"Comprométete con algo difícil; esto te hará bien. Si no tratas de hacer algo más allá de lo que ya dominas, jamás progresarás."
"Si no lo sabes hacer a la primera, pruébalo otra vez y otra más"
