Atractor escribió:
La mejor prueba de que este hilo hace de espejo eres tú mismo que defiendes a capa y espada el análisis técnico y sus aritmetizaciones; sin mostrar estadística alguna que demuestre su utilidad.
Esto que dices que yo no he mostrado ninguna estadística que demuestre la utilidad del análisis técnico es falso. Sí que he mostrado estadísticas (en plural) que son evidencia del principio de inercia, en el que se basan muchos sistemas que aplican análisis técnico. Otra cosa es que a tí las estadísticas que te he presentado a tí (en varios hilos) no te convenzan.
Atractor escribió:Pero sin embargo me acusas a mí de hacer aseveraciones sin mostrar conceptos; cuando de hecho estoy continuamente mencionando mis fuentes.
Mencionas tus fuentes pero no mencionas los conceptos o no muestras su conexión con el trading. Hasta el punto que, en rigor, no puedo discutir si tus sistemas son análisis técnico, o no lo son (aunque tu pretendas que no lo sean).
Atractor escribió:
Además dices cosas raras; porque ya me dirás tú a mí que tienen de "ocultismo" W.D. Gann, Platón o la mecánica cuántica; cuando los libros de Gann inundan Emule, hay foros americanos especializados en el tema y desde ellos se pueden bajar centenares de libros y estudios hechos.
Yo no he dicho que Gann, Platón o la mecánica cuántica tengan que ver con el ocultismo.
El ocultismo lo veo en tu pretensión de controlar un hilo, lo cual entra en lo paranormal. Como mucho podrás intentar conducir o reconducir un hilo. Basta que entren un troll, un revienta hilos, y abandonas el hilo. ¿Es eso control?
Y es cierto, mas o menos, que el ladrón piensa que todos son de su condición, pero no es cierto que los que ven a los demás como posibles ladrones sean ladrones. Así que el espejo no funciona siempre.
Atractor escribió:
¿Pero te has mirado alguno de esos libros? Me temo que no; por que confundes a Gann con análisis técnico; pero la parte sustancial de Gann se basa en el factor tiempo y su correlación con la formación del precio (la parte inútil de Gann es cuando analiza y geometriza al precio aislándolo del factor temporal). Te he dicho multitud de veces que yo no miro el precio, si no el tiempo.
Yo solo conozco de Gann lo que leo en páginas web. Probablemente tu has leído mas que yo sobre Gann.
El hecho que un sistema de trading tenga en cuenta el tiempo y su sincronización con el precio (que fue uno de os grandes aportes de Gann) es también análisis técnico. El problema es que manejas un concepto tan estrecho del análisis técnico que tal vez no estamos hablando de lo mismo.
Todos los sistemas de Gann que conozco están basados en análisis técnico. Si conoces algún sistema de Gann, público, que no esté basado en el análisis técnico, por favor, dime cual, y así podremos entendernos mejor.
Atractor escribió:
Lo que no voy a hacer es subir los algoritmos.
Tranquilo Atractor, no me interesan los algoritmos sino al menos un concepto (no necesariamente todos), para ver tu tipo de enfoque.
Atractor escribió:
No es el origen de los datos lo que hace al sistema ganador; es la voluntad de que el sistema sea ganador lo que lleva a encontrar los datos adecuados.
Creo que aquí por fin has mostrado un concepto relacionado con el trading.
A veces una correlación temporal, con algún tipo de interés de Suiza, o una correlación temporal del precio de la hamburguesa Whopper en Portugal, o una correlación temporal del precio del barril de petroleo, etc ... puede dar unas buenas ganancias.
Es cierto que si hallas los datos adecuados puedes mejorar tu trading.
Es una forma de hacer trading, pero la considero dentro del análisis técnico. Es una forma subjetiva, pero se podría a llegar a programarse y convertirse en objetiva.
Lo que me sorprende que un sistema que dices que se basa, en parte, en la fuerza de voluntad no lo califiques de subjetivo. Y, ojo, yo cuando hablo de subjetivo no lo hablo con tono peyorativo.
Si realmente quieres tener un diálogo fructífero conmigo, lo mejor sería que menciones un sistema conocido de Gann que tu consideres que no es análisis técnico. De esta manera podremos comparar que entendemos por análisis técnico. Me da igual que el sistema sea mediocre o no, solo que sirva para saber si por análisis técnico entendemos lo mismo.
Saludos.
