X-Trader.net - El Foro de los Traders

.

Rango Starr escribió: ↑19 Nov 2018 09:28 en lo que mas discrepo, y aun mantengo es en el tema de soportes resistencias... solo existen en aquel que cree en ellas ( en la hipotesis del nakedpoc, aquel que utiliza ese nivel para su trading.)

Gracias Rango,



Da igusal lo que tú o yo creamos sobre los S/R, lo que importa es lo que crea el mercado.
Ningún S/R va a funcionar si solo hay uno que crea tal S/R (a no ser que ese uno sea una poderosa orca -las orcas se comen a los tiburones blancos-).

Pensaba, por lo que escribistes sobre los VPOC, que tomas como referencias los S/R. Pensaba que habías cambiado de opinión respecto los S/R.



Saludos.

.

Rafa7 , de nada..no se trata de ningun dogma por parte de un trader..se trata de la forma de operar de los Operadores Profesionales. Siempre ha sido asi y siempre lo sera, por eso el precio no puede estarse ningun momento quieto y actua balanceado por dichos operadores en rangos de trabajo diariamente..a groso modo.
Investiga en la pagina de Facebook de Coherente Trader y empezaras a entender la dinamica del juego...pero te aseguro que dar con la solucion matematica es muy complejo y evidentemente solo se te dan pistas, no esperes la solucion, eso tendras que encontrarla tu pensando mucho

Yo despues de 2 años tengo el 90% de la sistematica pero de nada me sirve si no soy capaz de automatizarlo ya que para nada busco estar ante una pantalla 12 horas al dia...ni quiero ni puedo.

Investigalo, no pierdes nada, te aseguro que comprenderas porque tanto circo con vendehumos, indicadores, etc etc..que solo buscan desviar la atencion de la simpleza del juego. Matematicas simples en una idea inverosimil .

Saludos.

.

Rango star, mire los post del tal Pentagrama y no tiene nada que ver con la bi_direccionalidad. No creo que se trate de la misma persona, lo habria detectado en la forma de expresarse......Coherente trader tiene una manera especial de hacerse notar (por decirlo de algun modo...jejejej).

Encontrastes algo interesante en dicho Facebook o no te llamo la atencion?

.

No se basa en graficas, solo las utiliza como seguimiento, no para predecir nada..es la forma que tiene de "ahorrarse trabajo" en su operativa.

MIra las fotos de su album y en ellas hay un decalogo de normas/reglas..a parte de motivos y explicaciones de el porque de su operativa.

Jejeje no me va bien, porque no he conseguido aun automatizarlo. Estamos con ello.

Un saludo.

Rango Starr escribió: ↑17 Nov 2018 06:21 no es del todo cierto. Ni siquiera el articulo logra atinar del todo con el enfoque. Claro que puedes combinar indicadores analogos en un mismo sistema. ¿Porque no?....

quien te dice que no puedes colocar dos indicadores del mismo grupo en un mismo sistema con exito?....

Lo que no debes, es hacerlo haciendo la misma funcion!!!

Gracias, Rango.



Por supuesto que se pueden combinar indicadores de un mismo grupo con éxito (y, especialmente si es para diferentes funciones).
El punto es si es más ventajoso, o no, procurar usar indicadores no coalineados.



Saludos.

De todas maneras también se podrían usar dos indicadores muy coalineados, de manera que si observamos una divergencia entres ellos (cosa que sucede muy pocas veces), nos indica de que algo importante está cambiando.
Esta sería una manera de aprovecharse de indicadores muy coalineados: lo importnate no es que se confirmen sino que se desconfirmen.

.

¿Los indicadores funcionan? Pues como todo en el mercado, unas veces si y otras veces no. Por eso esto trata de probabilidades.
Pueden coincidir indicadores, por supuesto. Eso si dando a cada uno una utilidad diferente.