ein ?ondina escribió: Pues eso.un tipo que revoluciono.....todo su momentto.
A eso se refiere Gofio,erre que erre,auqne yo iba por otro lado jejejje
y lo q te he citao ? ( pa empezar, vaia )
ein ?ondina escribió: Pues eso.un tipo que revoluciono.....todo su momentto.
A eso se refiere Gofio,erre que erre,auqne yo iba por otro lado jejejje
ondina escribió: No se puede enseñar,solo se puede mostrar
http://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_WittgensteinEntra así en juego la polémica pero fundamental distinción entre decir y mostrar que el propio Wittgenstein consideraba el núcleo de la filosofía.
etcEsto tendrá importantes consecuencias para la moderna Filosofía de la Mente, pues ¿qué sucede con esos términos que refieren a nuestras experiencias privadas, los llamados términos mentales? Por ejemplo "dolor". El significado de la palabra "dolor" es conocido por todos, sin embargo, yo no puedo saber si llamas "dolor" a lo mismo que yo, ya que yo no puedo experimentar tu dolor, sino solamente el mío. Esto lleva a Wittgenstein a comprender que el uso de la palabra "dolor" viene asociado a otra serie de actitudes y comportamientos (quejas, gestos o caras de dolor, etc.) y que sólo en base a ello terminamos por asociar la palabra "dolor" a eso que sentimos privadamente.
http://sunwc.cepade.es/~jrivera/bases_t ... nstein.htmSu obra, como dijo algún comentador se presta a ser tomada como un test de Rorschach, con manchas de tinta que cada uno interpreta según su propia configuración psíquica (subconsciente o lo que sea).
blablabla+Este andar, es decir este método tan poco definido, recuerda la idea tan concisamente formulada por Machado: caminante, no hay camino, se hace camino al andar. Es decir, no hay un método predeterminado, pero si nos lanzamos a explorar la realidad (y eso el filósofo no lo hace solo, sino en diálogo), habremos hecho camino-método.
yo siempre he pensado de esa manera.ondina escribió:de una cosa.
Buenos dias a todos.
Estos ultimos dias,al leer en el foro con mas asiduidad y participar mas de lo habitual,con todos vosotros ,me he dado cuenta de una cosa.
Todo el tiempo,hablamos,opinamos,y damos nuestra version.Continuamente.Incluso la defendemos,ganadores o no.Mas alla del logro ,unica meta del trading que es ganar dinero,se defienden a muerte todo tipo de actitudes y visiones de mercado,que son,miles y miles.
Y acabo de darme cuenta,que esto ni se puede enseñar,ni transmitir una vez conseguido,a no ser que te pusieras con alguien codo a codo.por durante meses y meses y meses a jornada completa,
Por que????porque es imposible.Porque no se puede trasvasar a otra mente el recorrido propio en un par de frases.
Porque es un arte,como consecuencia de una trayectoria inmensamente larga y cargada de millones de anecdotas y escenarios vividos,amen de la propia personalidad.
De que me sirve decirte ,oye,hazlo asi y asi si tu propia mente no te va dejar ejecutarlo?.Si no tienes ahi grabado,a fuego,el recorrido previo para llegar a tales conclusiones???
Y asi,con estos pensamientos,me pregunto,como todavia hay alguien por ahi que enseñe trading.........................y encima cobre por ello.
No se puede enseñar,solo se puede mostrar y aun asi,lo veo dificilisimo de hacer,porque es un sentir,no solo unos datos,forma parte de uno mismo,Y como te cuento lo que soy???