Yo creo que los traders fallan porque el trading es muy complejo, y porque es un juego de suma cero donde nuestros oponentes suelen ser profesionales con más conocimientos y medios que nosotros.
Hay dos tipos de estrategias: discrecional, que yo creo que son la mayoria, y sistemáticos. Muchos que se dicen sistemáticos, en realidad usan indicadores y sistemas que les ayudan a decidir las entradas y salidas; es decir, son en realidad también discrecionales.
Los discrecionales, a largo plazo pierden casi siempre. Es muy dificil adaptar tus métodos al terremoto permanente de los mercados. Sólo los traders discrecionales con mucha experiencia, con mucha prudencia, y que operan poco, ganan dinero a largo plazo. Yo aún no he conocido a nadie.. aunque los hay (dicen)
Los sistemáticos, a largo plazo pierden casi siempre. La mayoría de sistemáticos puros, como soy yo, usan sistemas sobre optimizados. Es casi imposible no tener sistemas sobre optimizados. Y si no lo están, los sistemas tarde o temprano funcionan mucho peor que su histórico, simplemente porque cambia el régimen bursátil; o viene un cisne negro, o falla el hardware, o mil cosas.. Sólo los sistemáticos con mucha experiencia, que utilizan múltiples sistemas simultáneamente, con un seguimiento muy fino del desempeño de sus sistemas (que acaban fallando), consiguen beneficios. Yo creo que conozco un sistemático que gana dinero.
Como diría Serrat, yo se de alguien que tiene un amigo que dice conocer a un tipo.. que un día ganó en trading
En cualquier caso, hace falta experiencia. Hay una regla que dice que consigues la excelencia en cualquier campo tras 10.000 horas de estudio y trabajo. No se si se podrá hacer antes, pero probablemente ande por ahi la cifra..
Vamos, que lo extraordinario sería que un trader que comienza gane dinero..
)