Huy, por eso mismo empecé yo preguntando si martingala o antimartingala, porque sabía que ese tema lo tenías bastante avanzado...¿dónde está tu estudio sobre la Labouchere inversa?Spirit escribió:o
erredos, el MM es más importante que las ondas de Eliot, los indicadores, incluso que el gráfico. Tom conoce mi estudio d4 la Labouchere Inversa y sabe que una de las conclusiones era que si se sacaba una distribución de los hongos posibles, segúramente tendremos una campana de gauss que nos de el punto óptimo de corte de la progresión. Encontrando ese punto la Labouchere Inversa es exitosa a largo plazo en un juego como la ruleta.
El conseguir potenciar todo mediante el MM es una de las razones de pasarme a Oanda, que allí puedo comprar la cantidad que me parezca, mientras que en Saxo estaba obligado a comprar 50000 como mínimo y eso da poco juego para variar el tamaño de la posición.
Ahora estoy trabajando el sistema de scalping, que cuanto mejor rule pos mejor, que si un MM determinado puede convertir un sistema malo en bueno, pos mejor le damos uno bueno y que lo convierta en de p.m.
El otro día estuve viendo aquello de la Labouchere y así a bote pronto, me pareció muy interesante.... y divertido he de decir.
Me hizo pensar en todo este tema la partida de cartas navideña. Creo que tú, Spirit, sabrás cómo se juega a 7 y media. Pos bien, mientras todos los demás apostaban siempre la misma cantidad, yo variaba el tamaño según las probabilidades, así de tonto...y claro, acabé ganando y bastante (no en suma absoluta, sino relativa jejeje que con la familia tampoco les vas a desplumar, al final le di todo a mi sobrina, que va pa financiera la majeta..)