Poco a poco me vas desenmascarando Gofío. Yo concibo el trading cómo una partida de póker, he jugado mucho al póker y a otros juegos cómo el giley, julepe, chinchón, etc... Empecé a los 13 ó 14 años a jugarme el dinero en los bares por las noches y durante unos 15 años lo hice de forma más o menos regular. En ese tiempo era un ludópata, jugaba por vicio y para divertirme, por el "kick", pero con el tiempo he madurado cómo jugador y ahora no soy un ludópata. El trading lo hago sólo para ganar dinero, yo puedo estar 1 día, 2 ó 3 ó los que hagan falta sin operar. No se puede confundir a un ludópata con un jugador frío, calculador y sereno que sólo juega para ganar dinero. No todos los jugadores son ludópatas y tampoco todos los que se juegan la pasta en el mercado pierden, eso depende mucho de "cómo" se la jueguen. Tampoco todos los que juegan al póker pierden, unos juegan mejor que otros o tienen cualidades psicológicas que otros no tienen, en esas cualidades o características está la "CLAVE" que distingue a los jugadores ganadores de los perdedores. Hay muchas clases de jugadores, los que tienen éxito hacen muchas jugadas buenas y pocas malas y los que pierden al revés. Un buen jugador no hace la jugada que hice yo el viernes, uno malo hace muchas cómo esa y peores. Yo voy a intentar demostrar que si se juega bien se puede ganar, si lo conseguiré o no ya lo veremos.
Saludos
La cuenta de Pepe
-
gofiodetrigo
- Mensajes: 3794
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
Holas Pepe
hasta una mAscara tiene perfil Pepe. Lo importante es que tú mismo seas a base de conocer ese perfil el que se beneficie, ya sea por la motivación que sea satisfecha, que no tiene por qué haber dos iguales.
Las operativas ( o en este caso cómo la denominamos ) destinadas a las demostraciones, estadísticamente está comprobado también que tienen riesgos de ruina muy altos.
No voy a cambiar mi "apuesta" por lo que nos estás contando Pepe, sólo te pediría que incluyeras en tus jugadas gestión del capital del modo de reducir los riesgos y que cumplas con estas reglas ( es decir, por ejemplo lo que ya dices - y q veríamos si no lo hicieras - entrando tan sólo con un contrato de DAX y n0 más hasta q consigas el objetivo de la cuenta que comentas, es decir, un tipo de fixed RATIO, lo cual es 00nuo ) - los stops tb son obligados, del tipo q sean ( hay muchas maneras ), q ademAs ignorarlos es autoengañarse puesto q el propio mercado lo establece como norma prioritaria ( las garantias )
Al final Pepe cuentas con otra ventaja que te separa de otros muchos pequeños traders y que es la pasta ( y mAs si n0 representa la totalidad de tu patrimonio entendido como diferencial de activos entre pasivos ) pues como bien dice Bart Simpson, cualkier cosa q multiplikemos por cero es cero, usea, un 1000% de 0 es 0. Si kieres te lo demuestro. jajajajajajajajaaaaaaaa
Suerte y tb si puedes te sugiero cuando algo q leas en el foro te pueda llegar a influir en tu "operativa", hagas lo necesario ( espacio temporal suele ser eficaz ) por "deshacerte" de ese "algo" antes de ponerte delante del bot0n rojo, ia sabes.
Dicen en los kioskos de boletos q el nUmero DAX5285 estA q arde y no se encuentran copias jajajajajajajajaaaaa
s2
Las operativas ( o en este caso cómo la denominamos ) destinadas a las demostraciones, estadísticamente está comprobado también que tienen riesgos de ruina muy altos.
No voy a cambiar mi "apuesta" por lo que nos estás contando Pepe, sólo te pediría que incluyeras en tus jugadas gestión del capital del modo de reducir los riesgos y que cumplas con estas reglas ( es decir, por ejemplo lo que ya dices - y q veríamos si no lo hicieras - entrando tan sólo con un contrato de DAX y n0 más hasta q consigas el objetivo de la cuenta que comentas, es decir, un tipo de fixed RATIO, lo cual es 00nuo ) - los stops tb son obligados, del tipo q sean ( hay muchas maneras ), q ademAs ignorarlos es autoengañarse puesto q el propio mercado lo establece como norma prioritaria ( las garantias )
Al final Pepe cuentas con otra ventaja que te separa de otros muchos pequeños traders y que es la pasta ( y mAs si n0 representa la totalidad de tu patrimonio entendido como diferencial de activos entre pasivos ) pues como bien dice Bart Simpson, cualkier cosa q multiplikemos por cero es cero, usea, un 1000% de 0 es 0. Si kieres te lo demuestro. jajajajajajajajaaaaaaaa
Suerte y tb si puedes te sugiero cuando algo q leas en el foro te pueda llegar a influir en tu "operativa", hagas lo necesario ( espacio temporal suele ser eficaz ) por "deshacerte" de ese "algo" antes de ponerte delante del bot0n rojo, ia sabes.
Dicen en los kioskos de boletos q el nUmero DAX5285 estA q arde y no se encuentran copias jajajajajajajajaaaaa
s2
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
Hola Pepe
Si has sido un profesional en las cartas tienes mucho ganado en este juego.
Por ponerte un ejemplo al giley habras perdido alguna vez el resto con 60 por la mano y otras muchas habras ganado jugandote el resto de farol.
Hay algo necesario para ganar en los juegos de cartas y en el trading , es la preparacion psicologica, parece que esa parte la tienes superada.
Sin embargo en el trading debes saber que te ven todos los faroles, solo puedes entrar en juego con buenas cartas o te limpian.
Aqui las cartas estan marcadas, la banca conoce todas las jugadas, pero existen metodos para conocer la jugada que lleva la banca con muchas probabilidades de exito, si reconoces esas jugadas de antemano con esa psicologia de jugador profesional lo tienes facilon.
En este juego para ganar es necesario saber cuando llevas buenas cartas y cuanto puedes apostar en cada jugada sin hacer peligrar la cuenta en las entradas .
El precio graficamente sigue unas pautas repetitivas," repetitivias" no identicas, hay formas de identificar esas pautas.
Los sistemas de trading los cuales desprecias identifican estas pautas.
Matetematicamente un sistema que acierte el 50% las entradas con un ratio riesgo-recompensa de 1x 1 es netamente perdedor.
Este juego es de suma negativa, a la larga las comisiones, errores de ejecucion, fallos humanos, fallos tecnicos y un largo etc..... van mermando la cuenta.
Hace falta tener un sistema que trabaje con buenos ratios.
Hay factores que van muy unidos en un sistema, la fiabilidad y el ratio riesgo-recompensa.
Hay q conocer muy bien las herramientas para que desarrollen el trabajo para lo que fueron creadas, si te pones a clavar un clavo en una viga de hierro con un martillo de goma, seguramente romperas el martillo y el clavo .
El trading en marcos temporales muy cortos, tienes de contrincantes al cuidata y a los creadores de mercado, si vas contra ellos te machacan, da igual que te pongas corto o largo.
Esas operaciones rapidas de pocos pipos es una tecnica de scalping, es necesario ser muy rapido, tener un sistema muy fiable y ejecutar las señales a rajatabla, esta tecnica sin la ayuda de la profundidad de mercado cojea, ya que ahi ves como se mueven los creadores de mercado llevando los precios en la direccion de la tendencia con continuos retrocesos dando liquidez al mercado.
Aqui el dinero esta en la tendencia, en los movimientos de amplio rango por inercia.
Para identificar esos movimientos y la direccion hace falta un sistema o analisis preliminar , basado en el historico del precio y en sus pautas y patrones repetitivos, de esta forma identificas las cartas marcadas.
Tratar de adivinar cuando se movera el precio lo suficiente y en que direccion sin herramientas o analisis que te apoyen es muy dificil por no decir imposible, o tienes una intuicion muy desarrolada o necesitaras algo mas que suerte para ganar a la larga.
Hay muchos activos que se puede trabajar, si te limitas al Dax y vas siempre largo llevas mucha desventaja, por cierto se gana mas y mas rapido en el lado corto que en el largo., tambien se pierde mas rapido.
Identificar unos pocos patrones o pautas repetitivas( cartas marcadas) , con probada fiabilidad historica, aplicando la tecnica y posicion adecuadas diversificando en varios activos, baja mucho los riesgos.
Un saludo colega , que la suerte te acompañe.
Por ponerte un ejemplo al giley habras perdido alguna vez el resto con 60 por la mano y otras muchas habras ganado jugandote el resto de farol.
Hay algo necesario para ganar en los juegos de cartas y en el trading , es la preparacion psicologica, parece que esa parte la tienes superada.
Sin embargo en el trading debes saber que te ven todos los faroles, solo puedes entrar en juego con buenas cartas o te limpian.
Aqui las cartas estan marcadas, la banca conoce todas las jugadas, pero existen metodos para conocer la jugada que lleva la banca con muchas probabilidades de exito, si reconoces esas jugadas de antemano con esa psicologia de jugador profesional lo tienes facilon.
En este juego para ganar es necesario saber cuando llevas buenas cartas y cuanto puedes apostar en cada jugada sin hacer peligrar la cuenta en las entradas .
El precio graficamente sigue unas pautas repetitivas," repetitivias" no identicas, hay formas de identificar esas pautas.
Los sistemas de trading los cuales desprecias identifican estas pautas.
Matetematicamente un sistema que acierte el 50% las entradas con un ratio riesgo-recompensa de 1x 1 es netamente perdedor.
Este juego es de suma negativa, a la larga las comisiones, errores de ejecucion, fallos humanos, fallos tecnicos y un largo etc..... van mermando la cuenta.
Hace falta tener un sistema que trabaje con buenos ratios.
Hay factores que van muy unidos en un sistema, la fiabilidad y el ratio riesgo-recompensa.
Hay q conocer muy bien las herramientas para que desarrollen el trabajo para lo que fueron creadas, si te pones a clavar un clavo en una viga de hierro con un martillo de goma, seguramente romperas el martillo y el clavo .
El trading en marcos temporales muy cortos, tienes de contrincantes al cuidata y a los creadores de mercado, si vas contra ellos te machacan, da igual que te pongas corto o largo.
Esas operaciones rapidas de pocos pipos es una tecnica de scalping, es necesario ser muy rapido, tener un sistema muy fiable y ejecutar las señales a rajatabla, esta tecnica sin la ayuda de la profundidad de mercado cojea, ya que ahi ves como se mueven los creadores de mercado llevando los precios en la direccion de la tendencia con continuos retrocesos dando liquidez al mercado.
Aqui el dinero esta en la tendencia, en los movimientos de amplio rango por inercia.
Para identificar esos movimientos y la direccion hace falta un sistema o analisis preliminar , basado en el historico del precio y en sus pautas y patrones repetitivos, de esta forma identificas las cartas marcadas.
Tratar de adivinar cuando se movera el precio lo suficiente y en que direccion sin herramientas o analisis que te apoyen es muy dificil por no decir imposible, o tienes una intuicion muy desarrolada o necesitaras algo mas que suerte para ganar a la larga.
Hay muchos activos que se puede trabajar, si te limitas al Dax y vas siempre largo llevas mucha desventaja, por cierto se gana mas y mas rapido en el lado corto que en el largo., tambien se pierde mas rapido.
Identificar unos pocos patrones o pautas repetitivas( cartas marcadas) , con probada fiabilidad historica, aplicando la tecnica y posicion adecuadas diversificando en varios activos, baja mucho los riesgos.
Un saludo colega , que la suerte te acompañe.
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
-
THINK TWICE
- Mensajes: 180
- Registrado: 10 Feb 2006 15:16
Me has decepcionado Scalp!
Se que el scalping es una operativa más de reflejos que de sistema planeado, pero no esperaba que fueras a comparar esto con jugar a las cartas o todo eso que seguidamente has dicho.Cierto que es un juego de suma cero negativa (negativa por los costes de intermediacion antes todo..), asi que de empezar si hacemos operaciones totalmente aleatorias tendriamos menos del 50% de probabilidades (pongamos un 48%) de acierto.Pero esto no se puede comparar juegos "cerrados" donde solo participan un numero pequeño determinado de jugadores , y las jugadas son del tipo o todo o nada; mientras aquí confluyen precios en tiempo continuo y puedes medir el riesgo o limitar la perdida a un 2%; asi que no confundamos los juegos de mesa o apuestas de caballos con esto.... el que quiera introducirse más en las diferencias de juego que estudie una rama de las matematicas llamada Game Theory (teoria de juegos) donde se estudian las aportaciones de Nash, Von Neumann, etc tec...
Bueno, a todo esto, mi ratio de aciertos oscila cerca del 87%, se mueve normalmente entre 82 y 89, pero lo normal es 87%.No estoy inventando nada nuevo, solo que soy disciplinado para mantener ese dato riguroso, yo ya se de antemano que de cada 7 "jugadas" fallo 1.Yo ya dije hace un año como lo hacia, creo que fue en otro foro.
Asi mi ratio es 7 a 1.
Maximo operaciones ganadoras consecutivas: 17
Máximo de operaciones perdedoras consecutivas: 3
Esos son simples ratios básicos de estadistica,lo que pasa es que la gente tiende a abusar el término "estadística"; si hablase como estadístico casi ninguno me entendería.
Por lo de Pepe, creo que el tipo a mejorado estos ultimos años: a pasado de ludopata del poker a ludopata financiero.La cosa pinta más bonita e intelectual.Pero sigue siendo igual de ludópata.Solo recordar 2 cosas:
-dice que lleva 7 años en esto y resulta que necesita 2 meses para demostrar si sabe ganar y es bueno para tradear.Vaya incongruencia!
-segundo, dice que hace trading por los dictámenes de su experiencia.Lo siento, amigos, muchos pensareis "joé el tipo este tiene experiencia de 7 años, mejor eso que solo 2 años, la experiencia es un grado".Pues mentira, si su sistema de trading se basa en la experiencia, esto significa que es totalmente subjetivo, si es subjetivo será emocional, si es emocional nunca tendrá parámetros que estudiar y analizar para ver en que ha fallado(la unica conclusion que se puede sacar despues de una operacion es : hize esto porque tenia miedo, o creia que podria ganar más , o estaba de los nervios, o me levante con el pié malo ese dia, estaba de buen-mal humor etc etc...), por consiguiente si su experiencia ha sido mala, su sistema basado en la experiencia seguiria siendo mala.Otra cosa es que digas, gano dinero y tengo experiencia, al menos la cosa te salva, pero si tus sentimientos hacia el mercado o tus emociones o avatares de la vida te afectan éstas acabaran afectando a tu trading.
Se que el scalping es una operativa más de reflejos que de sistema planeado, pero no esperaba que fueras a comparar esto con jugar a las cartas o todo eso que seguidamente has dicho.Cierto que es un juego de suma cero negativa (negativa por los costes de intermediacion antes todo..), asi que de empezar si hacemos operaciones totalmente aleatorias tendriamos menos del 50% de probabilidades (pongamos un 48%) de acierto.Pero esto no se puede comparar juegos "cerrados" donde solo participan un numero pequeño determinado de jugadores , y las jugadas son del tipo o todo o nada; mientras aquí confluyen precios en tiempo continuo y puedes medir el riesgo o limitar la perdida a un 2%; asi que no confundamos los juegos de mesa o apuestas de caballos con esto.... el que quiera introducirse más en las diferencias de juego que estudie una rama de las matematicas llamada Game Theory (teoria de juegos) donde se estudian las aportaciones de Nash, Von Neumann, etc tec...
Bueno, a todo esto, mi ratio de aciertos oscila cerca del 87%, se mueve normalmente entre 82 y 89, pero lo normal es 87%.No estoy inventando nada nuevo, solo que soy disciplinado para mantener ese dato riguroso, yo ya se de antemano que de cada 7 "jugadas" fallo 1.Yo ya dije hace un año como lo hacia, creo que fue en otro foro.
Asi mi ratio es 7 a 1.
Maximo operaciones ganadoras consecutivas: 17
Máximo de operaciones perdedoras consecutivas: 3
Esos son simples ratios básicos de estadistica,lo que pasa es que la gente tiende a abusar el término "estadística"; si hablase como estadístico casi ninguno me entendería.
Por lo de Pepe, creo que el tipo a mejorado estos ultimos años: a pasado de ludopata del poker a ludopata financiero.La cosa pinta más bonita e intelectual.Pero sigue siendo igual de ludópata.Solo recordar 2 cosas:
-dice que lleva 7 años en esto y resulta que necesita 2 meses para demostrar si sabe ganar y es bueno para tradear.Vaya incongruencia!
-segundo, dice que hace trading por los dictámenes de su experiencia.Lo siento, amigos, muchos pensareis "joé el tipo este tiene experiencia de 7 años, mejor eso que solo 2 años, la experiencia es un grado".Pues mentira, si su sistema de trading se basa en la experiencia, esto significa que es totalmente subjetivo, si es subjetivo será emocional, si es emocional nunca tendrá parámetros que estudiar y analizar para ver en que ha fallado(la unica conclusion que se puede sacar despues de una operacion es : hize esto porque tenia miedo, o creia que podria ganar más , o estaba de los nervios, o me levante con el pié malo ese dia, estaba de buen-mal humor etc etc...), por consiguiente si su experiencia ha sido mala, su sistema basado en la experiencia seguiria siendo mala.Otra cosa es que digas, gano dinero y tengo experiencia, al menos la cosa te salva, pero si tus sentimientos hacia el mercado o tus emociones o avatares de la vida te afectan éstas acabaran afectando a tu trading.
think , creo q el amigo Scalp no compara esto con jugar a las cartas, no has leido bien, mas al contrario relata q no se parece en nada al juego de las cartas. y
por otra parte con tanto cambio de ninck, no se a q te refgieres con q has publicado como conseguias un 78% de operaciones positivas, si fueras tan amable te agradeceria pegases el linck del pos q citas, al menos a mi me interesa conocer la forma de optener ratios de 7:1
En cuanto a Pepe, nada nuevo bajo el sol, creo q ya le hemos dicho todo por activa y por pasiva.
Salu2.
por otra parte con tanto cambio de ninck, no se a q te refgieres con q has publicado como conseguias un 78% de operaciones positivas, si fueras tan amable te agradeceria pegases el linck del pos q citas, al menos a mi me interesa conocer la forma de optener ratios de 7:1
En cuanto a Pepe, nada nuevo bajo el sol, creo q ya le hemos dicho todo por activa y por pasiva.
Salu2.
lo facil es opinar sobre la parte izquierda del grafico, lo dificil es operar en tiempo real en el lado derecho
Eso, eso; donde esta el metodo de 7:1 
Y bueno, creo que Scalp no necesita que nadie le diga nada, tiene un metodo que le funciona y que ha publicado muchos posts muy educativos de su metodo.
Y si ha dicho algo sobre el poker supongo que querria decir que hay que tener las probabilidades a favor como en dicho juego.
Respecto a Pepe, a mi me parece tal ludopata como cualquiera de nosotros, por mucho que creamos que dominamos las estadisticas de este juego, hay una probabilidad de que todos nos arruinemos, y quizas el sea de los pocos que opera por intuicion ... pero que me parece correctisimo, por que al final como dice el se vera si era sentimiento o
su intuicion no le fallaba.
Solo decir que los programas de ordenador de Ajedrez ganan al 95% de los jugadores de dicho juego, por lo tanto tendriamos pocas posibilidades si no contamos con otra maquina de batirlos, pero hay un pequeño porcentaje que gana casi siempre a los ordenadores de ajedrez y estos son los Kasparov, Anand, Topalov...;estos grandes jugadores no operan con maquinas y pueden ver una decima de segundo lo que a las maquinas y a otros humanos les cuesta mucho ver, no se si Pepe puede ser uno de ellos en el Trading pero al menos le debemos conceder el beneficio de la duda mientras no se demuestre lo contrario.
Un saludo.
Y bueno, creo que Scalp no necesita que nadie le diga nada, tiene un metodo que le funciona y que ha publicado muchos posts muy educativos de su metodo.
Y si ha dicho algo sobre el poker supongo que querria decir que hay que tener las probabilidades a favor como en dicho juego.
Respecto a Pepe, a mi me parece tal ludopata como cualquiera de nosotros, por mucho que creamos que dominamos las estadisticas de este juego, hay una probabilidad de que todos nos arruinemos, y quizas el sea de los pocos que opera por intuicion ... pero que me parece correctisimo, por que al final como dice el se vera si era sentimiento o
su intuicion no le fallaba.
Solo decir que los programas de ordenador de Ajedrez ganan al 95% de los jugadores de dicho juego, por lo tanto tendriamos pocas posibilidades si no contamos con otra maquina de batirlos, pero hay un pequeño porcentaje que gana casi siempre a los ordenadores de ajedrez y estos son los Kasparov, Anand, Topalov...;estos grandes jugadores no operan con maquinas y pueden ver una decima de segundo lo que a las maquinas y a otros humanos les cuesta mucho ver, no se si Pepe puede ser uno de ellos en el Trading pero al menos le debemos conceder el beneficio de la duda mientras no se demuestre lo contrario.
Un saludo.
Cuenta-12.06.06
Hola,
hoy he tenido todo el día problemas con mi equipo y voy a instalar ahora todo de nuevo. No realicé ninguna operación. En la cuenta ya están anotados los 12.000 EUR que envié el viernes.
Saludos
hoy he tenido todo el día problemas con mi equipo y voy a instalar ahora todo de nuevo. No realicé ninguna operación. En la cuenta ya están anotados los 12.000 EUR que envié el viernes.
Saludos
- Adjuntos
-
- Extracto-09.06.06.gif (40.13 KiB) Visto 730 veces
-
- Operaciones-12.06.06.gif (30.96 KiB) Visto 717 veces
-
- Cuenta-12.06.06.gif (48.45 KiB) Visto 757 veces
-
THINK TWICE
- Mensajes: 180
- Registrado: 10 Feb 2006 15:16
Aqui explico un poco el método, yo era el forero "Al-jwarizmi" el año pasado en algunas intervenciones en el foro de Expansion "El laboratorio".
Parte de mi método, entre otras cosas:
http://foros.recoletos.es/foros-expansi ... 0&tstart=0
y os dejo este archivo PDF interesante:
http://www.turtletrader.com/zerosum.pdf
y rollos de money management:
Parte de mi método, entre otras cosas:
http://foros.recoletos.es/foros-expansi ... 0&tstart=0
y os dejo este archivo PDF interesante:
http://www.turtletrader.com/zerosum.pdf
y rollos de money management:
-
THINK TWICE
- Mensajes: 180
- Registrado: 10 Feb 2006 15:16
rollos de money management para los "overtraders" como Pepe y tantos otros hemos padecido alguna vez:
http://www.turtletrader.com/gibbons.pdf
http://www.turtletrader.com/gibbons.pdf
Me has decepcionado Scalp!
¡¡ Vaya !!,...... donde habre metido la gamba joer.
Si hay algo que no compredes pregunta, no te cortes.
saludos
Si hay algo que no compredes pregunta, no te cortes.
saludos
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Cuenta-13.06.06
Hola,
vaya día, no quise 50 puntos y luego cómo se complicó la cosa. A mínimos no me gusta cerrar, a ver que pasa mañana.
Saludos
vaya día, no quise 50 puntos y luego cómo se complicó la cosa. A mínimos no me gusta cerrar, a ver que pasa mañana.
Saludos
- Adjuntos
-
- Extracto-12.06.06.gif (46.15 KiB) Visto 738 veces
-
- Operaciones-13.06.06.gif (35.04 KiB) Visto 762 veces
-
- Cuenta-13.06.06.gif (55.05 KiB) Visto 733 veces
Cuenta-14.06.06
Hola,
hoy tuve 2 ocasiones más para ganar 50 puntos y no las aproveché. Aunque pienso que el mercado va subir, es un error no coger 50 puntos porque son bastantes puntos y después podía entrar de nuevo más abajo. Quién sabe cuándo van a subir el mercado ? Ellos no lo dicen. De momento sigo con ese largo que abrí anteayer a 5283,50.
Saludos
hoy tuve 2 ocasiones más para ganar 50 puntos y no las aproveché. Aunque pienso que el mercado va subir, es un error no coger 50 puntos porque son bastantes puntos y después podía entrar de nuevo más abajo. Quién sabe cuándo van a subir el mercado ? Ellos no lo dicen. De momento sigo con ese largo que abrí anteayer a 5283,50.
Saludos
- Adjuntos
-
- Extracto-13.06.06.gif (46.54 KiB) Visto 730 veces
-
- Operaciones-14.06.06.gif (34.21 KiB) Visto 740 veces
-
- Cuenta-14.06.06.gif (55.19 KiB) Visto 719 veces
Hola,
acabo de cerrar el largo del martes a 5.369 y ya puedo calcular los resultados de ese día.
RESULTADO DIARIO : + 85,38 puntos
RESULTADO 4. SEMANA : + 85,38 puntos
RESULTADO TOTAL : + 181,70 puntos
Saludos
acabo de cerrar el largo del martes a 5.369 y ya puedo calcular los resultados de ese día.
RESULTADO DIARIO : + 85,38 puntos
RESULTADO 4. SEMANA : + 85,38 puntos
RESULTADO TOTAL : + 181,70 puntos
Saludos
- Adjuntos
-
- Extracto-14.06.06.gif (46.3 KiB) Visto 723 veces
-
- Operaciones-15.06.06.gif (36.55 KiB) Visto 733 veces
-
- Cuenta-15.06.06.gif (52.57 KiB) Visto 727 veces
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
