[quote="dosPipos"]Pues yo no es que entienda mucho pero... analizando los datos, no parece que sea como dice Bandy, que en una operación en concreto haya ganado un 89 % y que acierte el 50 % de los casos, no quiere decir que sin esa operación hubiera acabado en pérdidas.
Adjunto el gráfico sacado (pirateado)
del foro de hispavista, Montalbano es el autor del estudio...
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1120302616/
Pues a lo que iba, que el beneficio medio es un 14,02 % y la pérdida media un 3,89 % lo cual compensa sobradamente acertar sólo el 50 % de las ocasiones. En el gráfico también se observa que es una cartera que ha batido claramente al mercado. Sin la operación de Jazztel el beneficio medio habría disminuido eso es indudable pero no se puede afirmar que habría acabado en pérdidas, ya que no se conoce la ponderación de dicha operación concreta respecto al total de la cartera.
Saludos.
****************
Sabía que algo así pasaría, jejeje.
Holassssssss............, no, veamos, no estoy diciendo que J Canto sea un timador o un trilero, no no, para nada, no quiero decir eso, ya se que nadie me acusa de haberlo dicho, pero por si acaso, solo digo que el creador o descubridor, o como se le quiera llamar, digamos que si el maestro de una operativa, sistema o forma de operar en los mercados no es capaz de conseguir más logros que esos que expone....................., pues que quieres que te diga, solo diré que a mi no me sirve una operativa que gana el 50% de las operaciones y obtiene un rendimiento tan pobre como el expuesto, no se, es mi forma de verlo.
Ahora sí, para reducir el riesgo y perder menos dinero lo veo bien, pero..............de qué trata este juego? de perder menos dinero o de ganar dinero?, no se, pero yo creo que lo segungo, no, para perder menos dinero mejor no meterse donde no nos llaman, nu se.
Es mi resumen de la operativa de J del Canto, "operativa que no gana dinero pero con la que se pierde menos dinero".
PD-Conozco a varias/muchas personas que han hecho ese curso y no son capaces de ganar al mercado de una forma continuada, solo pierden menos, eso ya dice algo de la operativa.
PD-Conozco su operativa, sin hacer el curso, y yo que soy pura analítica puedo afirmar que en históricos y en tiempo real esa operativa no es válida, lo dicho, solo se pierde menos.
PD-Conclusión: ¿hacer un curso para perder menos?, vale, cada uno que haga lo que quiera, lo único que se es que el único que gana es el profesor que se está forrando, o sea, vendedor de picos y palas, sin duda, pero no timador ni estafador, eso que quede claro, solo que debería cambiarle el nombre al curso.
El Éxito es una ACTITUD, no es cuestión de suerte.
. Es como hacer una expedicion a la selva amazonica con un mapa politico del colegio, te cocinan en la olla seguro.
si existe alguno que acierte el 98 % de las ocasiones seguro que no escribe en los foros jejeje o acaso si? 
