X-Trader.net - El Foro de los Traders

Rango Starr escribió:Valmol,

el capital-beneficio, para mi no tiene sentido.

el capital-riesgo , si.

Existe un problema actualmente. Prácticamente todo lo que estoy viendo en foro últimamente es discrecional.....

Lo discrecional, no es extrapolable. Son experiencias propias de cada trader. Depende de la habilidad personal. Asi que son cosas que en el fondo a mi, no me enriquecen. No las puedo utilizar en mi beneficio, suelo pasarlas por alto, e ir a otra cosa. Quiero decir, que decir números posibles donde puede ir o girar el precio, mirarle las cuentas a otro compañero por ver como le va, o cosas por el estilo, a mi trading no le beneficia.
Me alegro que al personal le vaya bien, pero alegrándome, no mejoro. Asi que me estoy leyendo de nuevo algún panfleto-libro de esos que tengo, y estoy dándole vueltas a nuevos edges, a ver si completo perspectiva...

Saludos!!

jda escribió:Lo de la chati era una broma.Entiendo perfectamente que hay un trabajo sesudo detras.

saludos

Rango Starr escribió: Pero no obstante ello, la probabilidad que dije de que el precio haga al menos un minirally de cortos, continua intacta. Existe una probabilidad del 70% de que el precio se situe en el entorno de los 9200 al menos. Ese punto ira subiendo con el tiempo, hasta desaparecer la probabilidad.

Rango Starr escribió:

Wikmar escribió:

Rango Starr escribió: Pero no obstante ello, la probabilidad que dije de que el precio haga al menos un minirally de cortos, continua intacta. Existe una probabilidad del 70% de que el precio se situe en el entorno de los 9200 al menos. Ese punto ira subiendo con el tiempo, hasta desaparecer la probabilidad.

Dicho de otra forma; la zona 9.000 - 9.400 está poco subastada y se ha hecho con poco volumen => el bicho tiene querencia a tablas, salvo que a fuerza de tiempo / volumen, se haga una casita en la nueva pradera.

Wikmar,

Esa pòdria ser la explicación de la jugada. Pero el quant, no busca explicaciones. Te dice que históricamente, el precio en determinadas condiciones hace el recorrido de tal a tal, en x% de ocasiones. Un algoritmo no piensa. Actua y se acabo.... Elimina la condición psicológica. Si el algoritmo esta bien diseñado y optimizado, suele cumplir.....

Lo difícil es lograr que el algoritmo no mienta.....

Saludos!!

EDITO.- El CAC me ha vuelto a dar entrada..... que birria. Que de entrada en "la hora de la chorra" de USA, es tocar las narices. Hasta las 21:00 horas los USA no se deciden a mover de verdad..... y luego la sesión asiática que dira lo que le de la gana..... sin fuerza, va a saltar stop de nuevo....