X-Trader.net - El Foro de los Traders

ROBOCO escribió:sk_c7 si piensas en participar en el concurso, la clave está en la composición del retorno. Aquí si que es esencial el MM.

Un consejo para los que penséis en participar...hay que ser proactivo, es decir, hay que diseñar el tinglado con el que vayáis a tradear de tal forma que pueda cumplir un objetivo (otra cosa es que se consiga) de entre el 200 y el 400%, mínimo. Esto es, que todo parte del objetivo y es el que determina como se hace trading, porque lo que no puedes es plantarte ahí sin saber siquiera si tu método es capaz de producir ese tipo de rendimientos.

ROBOCO escribió:Ok Russell, le he echado un ojo a tu operativa para ver el tipo de trading que estás haciendo porque parecía surrealista conseguir un 100% con un 6% de máxima pérdida en una operación. Fallo mío creí que el tipo de operativa era de posiciones independientes y en realidad es multiposición.

Básicamente es un esquema "martingala", entiéndase cualquier esquema de trading que se posiciona y va incrementando las posiciones cuando el precio va en tu contra de acuerdo a algún tipo de criterio, no necesariamente doblar posiciones, en otras palabras, se va promediando. Ojo, yo soy muy partidario de este tipo de estructuras cuando se sabe muy bien lo que se hace.

Bien, hay varios problemaas en este tipo de trading, ya los sabes tu, aparte de que Forex Factory no parece mostrar la curva de Equity, sino sólo el balance a trade cerrado y claro en este tipo de operativas precisamente lo que importa es conocer la Equity en cada instante. Por ejemplo el día 15 de Julio esa cuenta hizo un trade multientrada que debió llevar la cuenta hasta un -40 o -50% desde un precio de 1,010 hasta 1,094 , de acuerdo a lo que se ve en esos extractos. La plataofrma pone los trades individualmente y el % a trade cerrado, sin embargo el trade real era un multiposicionamiento promediando donde el total de la posición debió acumular una pérdida latente de eso, entre el 40% y el 50%, con sólo una bajada de 60 pips, ¡ni siquiera 1 punto!. Con ese nivel de apalancamiento que llevas en cuanto haya un poco de volatilidad un trade de esos funde la cuenta en menos que canta un gallo.

Por otro lado cuando digo que soy partidario de estos esquemas es porque los he estudiado y aplicado a fondo. La metodología de Russell no la puede aplicar cualquiera que se ponga ahora a meterse con ésto sino que hay que saber muy bien lo que se está haciendo y las implicaciones que tiene. Tampoco vale cualquier broker sino que deben reunir ciertas condiciones.

Con este tipo de estructuras se consigue una "consistencia" en resultados asombrosa a costa de tener la espada de Damocles sobre la cabeza en todo momento....la historia es ¿qué probabilidad hay de que me corte la cabeza antes de que yo haya aumentado mi cuenta en un xxx%?...

Suerte

Gratphil escribió: Me estuve mirando las bases del concurso y francamente me sorprende que un trader pueda competir con varias cuentas, así es normal que unos cuantos sean siempre los primeros.

agmageton escribió:Russel una pregunta el long 1 y long 2 están totalmente fuera de timing no? porque entraste?

Rafa7 escribió:

Gratphil escribió: Opero forex y nunca he tenido la sensación de que el broker opere en contra mía.

Hola Gratphil,



Tengo entendido que en Forex hay 3 tipos de brokers:
- Market Maker (el broker te da la contrapartida)
- ECN (el mercado de un banco te da contrapartida, o sea, te da la contrapartida otro trader)
- STP (tu broker consulta varios mercados de bancos y te ofrece la mejor contrapartida entre ellos).

¿De qué tipo es tu broker Forex?



Saludos.
-

Russell Edgington escribió:

agmageton escribió:Russel una pregunta el long 1 y long 2 están totalmente fuera de timing no? porque entraste?

bueno, apuesto muy poco en esa operacion.

las m'as importantes son las mas cercanas al SL.

entro mas que nada para estar dentro.

sin mas.

Feroz escribió:La verdad es que no tiene mucho sentido comprar cuando venden y no hay aviso alguno de giro.

La respuesta de, por estar dentro, da tiricia....

Eso sí, cada cual lo hace a su manera, lo más normal para hacer algunos pips, es hacerlo donde se ven las compras
( señalado con flechas )

agmageton escribió:

Russell Edgington escribió:

agmageton escribió:Russel una pregunta el long 1 y long 2 están totalmente fuera de timing no? porque entraste?

bueno, apuesto muy poco en esa operacion.

las m'as importantes son las mas cercanas al SL.

entro mas que nada para estar dentro.

sin mas.

La verdad rusell podrías haber escogido un mejor ejemplo, es que pones un escenario digamos las trend lines que te gustan mucho, te las pasas por los huevos y pones el timing en tierra de nadie, empiezas a abrir posiciones que te da igual el timing, sabiendo que si no son 3 long pueden ser....

Da la sensación que tu operativa es improvisada y espontanea con falta de análisis a juzgar por el ejemplo, y que recae absolutamente el 100% del peso en ir martingaleando hasta que se consigue el resultado deseado.

Que quieres que te diga Rusell, la verdad que me tienes algo flipado, pero con buen rollo te lo digo, porque aseguras que doblas cuentas, que ganas y vives de esto, das consejos a los novatos de que el no miren nada más que el precio y luego pones ejemplos totalmente metafísicos.

No quiero que te molestes, de verás, pero cuesta mucho entenderte.

saludos.