X-Trader.net - El Foro de los Traders

guevon escribió: Las ordenes puestas tienen que estar con profit y stop del grosor del ladrillo que hayamos escogido.

No es así Guevon, la técnica es la siguiente:

Par: eur/usd
Rango: 20 pips
Cotización inicial: 1,4335
Suponemos que operamos con lotes mínimos, por ejemplo de 0,1 lote con apalancamiento 1:100

Iniciamos las dos series, una para buy y otra para sell: Buy(1-2-3-4) Sell(1-2-3-4): 5-5=0 - luego no compramos ni vendemos.

El siguiente rango que toca es el de 1,4355 con lo que las series quedan de la siguiente manera: Buy(1-2-3-4-5) Sell(2-3): 6-5=+1 - luego abrimos una posición buy de 0,1 lote. Sólo abriremos o cerraremos las posiciones necesarias para ajustar el nº de lotes, el resto de posiciones se quedan abiertas. Por ejemplo el siguiente rango que tocamos es el de 1,4375 y los cálculos nos dan que hay que abrir dos buy, luego entonces sólo debemos añadir una buy a la posición buy que ya tenemos abierta.

La secuencia sigue de la siguiente manera:

1,4375 Buy(1-2-3-4-5-6) Sell(1-2-3-4): 7-5=+2 | P/G:+20 | Total: + 20 pips
1,4395 Buy(1-2-3-4-5-6-7) Sell(2-3): 8-5=+3 | P/G:+40 | Total: + 60 pips
1,4415 Buy(1-2-3-4-5-6-7-8 ) Sell(1-2-3-4): 9-5=+4 | P/G:+60 | Total: + 120 pips
1,4435 Buy(1-2-3-4-5-6-7-8-9 ) Sell(2-3): 10-5=+5 | P/G:+80 | Total: + 200 pips
1,4415 Buy(2-3-4-5-6-7-8 ) Sell(2-3-5): 10-7=+3 | P/G:-100 | Total: + 100 pips
1,4435 Buy(2-3-4-5-6-7-8-10) Sell(3): 12-3=+9 | P/G:+60 | Total: + 160 pips
1,4455 Buy(2-3-4-5-6-7-8-10-12) Sell(1-2-3-4): 14-5=+9 | P/G:+180 | Total: + 340 pips
1,4475 Buy(2-3-4-5-6-7-8-10-12-14) Sell(2-3): 16-5=+11 | P/G:+180 | Total: + 520 pips
1,4495 Buy(2-3-4-5-6-7-8-10-12-14-16) Sell(1-2-3-4): 18-5=+13 | P/G:+220 | Total: + 740 pips
1,4475 Buy(3-4-5-6-7-8-10-12-14) Sell(1-2-3-4-5): 17-6=+11 | P/G:-260 | Total: + 480 pips
1,4495 Buy(3-4-5-6-7-8-10-12-14-17) Sell(2-3-4): 20-6=+14 | P/G:+220 | Total: + 700 pips
1,4475 Buy(4-5-6-7-8-10-12-14) Sell(2-3-4-6): 18-8=+10 | P/G:-280 | Total: + 420 pips
1,4495 Buy(4-5-6-7-8-10-12-14-18 ) Sell(3-4): 22-7=+15 | P/G:+200 | Total: + 620 pips
1,4475 Buy(5-6-7-8-10-12-14) Sell(3-4-7): 19-10=+9 | P/G:-300 | Total: + 320 pips
1,4495 Buy(5-6-7-8-10-12-14-19 ) Sell(4): 24-4=+20 | P/G:+180 | Total: + 500 pips
1,4515 Buy(5-6-7-8-10-12-14-19-24) Sell(1-2-3-4): 29-5=+24 | P/G:+400 | Total: + 900 pips
1,4495 Buy(6-7-8-10-12-14-19 ) Sell(1-2-3-4-5): 25-6=+19 | P/G:-480 | Total: + 420 pips
1,4515 Buy(6-7-8-10-12-14-19-25) Sell(2-3-4): 31-6=+25 | P/G:+380 | Total: + 800 pips
1,4495 Buy(7-8-10-12-14-19) Sell(2-3-4-6): 26-8=+18 | P/G:-500 | Total: + 300 pips
1,4515 Buy(7-8-10-12-14-19-26) Sell(3-4): 33-7=+26 | P/G:+360 | Total: + 660 pips
1,4495 Buy(8-10-12-14-19) Sell(3-4-7): 27-10=+17 | P/G:-520 | Total: + 140 pips
1,4475 Buy(10-12-14) Sell(3-4-7-10): 24-13=+11 | P/G:-340 | Total: - 200 pips
1,4495 Buy(------------) Sell(------------): --------=------| P/G:+220 | Total: + 20 pips

Esta prueba la realicé ayer día 9 de septiembre comenzando a las 8:00. Tener en cuenta que el día es tendencial, por lo que sale un buen hongo.

En realidad lo que propones es aplicar la mejora expuesta en la quedada de Enero a un sistema grid tipo escalera. No es necesario cerrar posiciones en cada escalón. ¿Para qué, para darle comisiones al broker? Así es normal que los spreads, deslizamientos, etc. te abrasen la cuenta.

Se trata de cerrar o abrir sólo las posiciones necesarias para igualar el nuevo volumen devuelto por el sistema. Es decir, si yo tengo 8 buys abiertas y tras tocar un objetivo calculamos la nueva dimensión de los hongos y me sale que tengo que tener 14 buys abiertas lo que tengo que hacer es abrir 4 nuevas, NO CERRAR las 8 primeras y abrir las 14 nuevas.

Si luego me sale en el siguiente objetivo que debo tener 6 buys abiertas lo que haremos será cerrar 8 de las 14 que tengo abiertas. NUNCA CERRAR las 14 para volver a abrir 6.

De esta manera si que conseguimos reducir el nº de posiciones y los gastos al máximo, con la añadidura de que en realidad estamos operando en ambas direcciones, de tal manera que cualquier tendencia puede ser suficiene para rentabilizar el conjunto de operaciones, y lo más importante, sin pensar nunca en que sentido se va a mover el precio.

Hay muchas mejoras que se pueden aplicar, una de ellas es la apertura de 2 sistemas intercalados al mismo tiempo, con la intención de reducir "las pilladas" por pocos pipos. Si en un sistema se produce una "pillada" que te destroza el trabajo de las operaciones anteriores, si es por pocos pipos, el otro sistema no la debe sufrir, con lo que compensamos con creces la pérdida. En caso de sufrir la pillada los 2 sistemas, por narices en uno de eloos ya no será por pocos pipos con lo que puede que estemos sacando tajada a ese giro y si es un giro en V de largo recorrido nos da igual que un sistema entre en progresión un nivel antes o más tarde ya que capturaremos varios niveles en el recorrido.

Spirit, vas demasiado avanzado....

Todas esas triquiñuelas que sugieres, hay que hacerlas en el momento en que estemos de acuerdo a que al sistema por si mismo y limpiamente somos capaces de sacarle un beneficio proporcional a las tendencias que lleve en cada momento.

Por eso mismo yo prefiero hacer las pruebas simples, y si salen bien? pues ya habra tiempo de depurarlas y explotarlas.

Yo, mi escalera la probe con dos escalones, y vi que era viable, y creo que nunca la he hecho con dos escalones, el minimo que he utilizado son 4 y el maximo... el dia del DD que tenia 16 abiertos... pero lo normal es que para el quinto escalon ya la cierre (eso es por mi caracter).

Con este tema yo pienso de la misma manera, si logramos hacer el sistema ganador con un honguito de dos veces la apuesta inicial?... el resto ya vendra solo, solo hay que hacer pruebas.

Un honguito de dos veces la apuesta inicial me refiero a que como en el ejemplo que he puesto la apuesta inicial son 1+2+3+4 = 10 unidades monetarias, el honguito minimo que tiene que empezar a conseguir ganancias sera cuando se llegue a tener que apostar 20 unidades monetarias, entonces es el minimo en que hay que cortar el hongo, a partir de ahi todo lo que quieras puesto que cuanta mas tendencia tenga el par de monedas mayor sera el hongo pminimo ermitido con ganancias a al larga.

No se si se me ha entendido, tu, pienso que si, puesto que conoces el tema, pero mucha gente se habra quedado con los ojos abiertos de para en par.

S2.

Con respecto a lo del doble sistema intecalando rangos te doy la razón.

Respecto a la forma de abrir y cerrar operaciones que he propuesto para librar comisiones, eso hay que aplicarlo desde un principio ya que es algo obvio y cuesta exáctamente lo mismo hacerlo bien que hacerlo a la brava.

De todos los modos te puedo aventurar el resultado final de las pruebas. Las iniciales malas de necesidad, las optimizadas excelentes. Conclusión: Otro sistema igual que tantos que vamos estudiando en este foro. Aquel que tenga la habilidad de usarlo en el momento adecuado y dejarlo de usar cuando no sirve pues ganará y sino como el resto.

En cambio, lo que si resulta interesante es que si tu estás haciendo funcionar tu escalera bastante bien y durante tiempo, resulta que algunos conceptos de este estudio si que te pueden servir para aplicar pequeñas modificaciones que mejoren tu profit final.

Hay otra cuestión para abordar más adelante, le llamaré "el ladrillo elástico" en la que me planteo en medir los rangos en función del producto lotes*pipos del rango base. El sistema de hongos nos dirá en un momento dado por ejemplo, debes tener abiertos 8 lotes de rango base (suponer 20 pipos), esto quiere decir que el sistema me permite arriesgar 160pipos*lote, entonces tengo la posibilidad de abrir una posición de 4 lotes y variar el rango objetivo a 40 pipos. Esto es muy útil para trabajar en horarios de escasa volatilidad y por tanto con alta probabilidad de ser laterales. Seguimos posicionados en el mercado pero disminuimos la probabilidad de que un minilateral nos reviente a posiciones contrarias generando las consiguientes pérdidas.

Bueno, idéas y pruebas tengo un ciento sobre este tema. Ya sólo con lo que me lo curré para la presentación de la quedada de enero, te puedes imaginar que le dí cientos de vueltas al tema.

Hoy mismo he probado el sistema de forma manual en cuenta real y con 3 operaciones ya le he sacado rentabilidad suficiente pero al final se me ha escapado la tendencia ya que de forma manual es imposible llevarlo a cabo a ciertas horas. Así que a las 14:45 tras escaparseme un escalón he cerrado todo en beneficios y lo he dejado por estresante.

Cambiemos la perspectiva:

Porque tienen que ser todas las operaciones consecutivas en el espacio y en el tiempo ???

Si abrimos una operacion cuando nos de la gana.
Operamos en una sola direccion ( A favor de EMA 200 ) en H1.

En condiciones normales y con el mismo profit que stop................

Habra "rachas" con fiabilidades > 50 %

Si nuestros parametros iniciales del hongo son :

1
1
2
1
1

Parece logico pensar que cuando se den en el tiempo una serie de 100 operaciones algo sesgada ( coja tendencia ) habra > 50 % de operaciones que se vayan a positivas.

En esas condiciones tb parece logico pensar que se puedna llegar a conseguir hongos.

Aqui hay dos cuestiones ?

a) Tamaño maximo del hongo

Habria que determinarlo y estaria en relacion con cuan sesgada es la serie de digamos 100 operaciones
Inicialmente planteamos el valor de 50 ( es agresivo pero........ )

b) Compensa esos hongos el resto de las operaciones ??


Estoy en ello, asi que ya os ire avanzando los resultados obtenidos.