X-Trader.net - El Foro de los Traders

Existen razones lógicas para justificar la prima de riesgo por encima de los niveles de intervención y que no veamos tales intervenciones.

1º.- Italia y España son dos morlacos para ser intervenidos que a ver quien tiene los huevos de ponerse al frente de tales medidas sin destruir al euro. (Miedo)

2º.- A los privados les ha hecho muy poca gracia que no declarasen a Grecia en quiebra. Lo de la quita impide ejecutar los CDS Credit Default Swap que están diseñados para quiebras, no para quitas "voluntarias". Me temo que éste fue uno de los desencadenantes de la quiebra de hace unas semanas de una importante entidad financiera, que se comentó en el foro. Vamos que en estos momento prestar a los Estados es arriesgado y si encima los políticos van a impedir que las entidades que prestan puedan ejecutar sus coberturas de riesgo eso tiene por cojones que incrementar los precios de las primas o intereses, es de cajón.

3º.- Se está demostrando que la presión sobre la deuda soberana permite acelerar movimientos políticos y los mercados están presionando para que así ocurra. El ejemplo más reciente es el de Berlusconi, pero tenemos ejemplos en toda la crisis de deuda. En este sentido a España le están dando un toque para que el mismo domingo y el lunes los discursos que lancen tanto el nuevo ejecutivo (o su lider) como el de la oposición, incluso diría yo algún otro partido con presencia relevante en el parlamento, sean contundentes, concisos, precisos y tranquilizadores.

4º.- La subasta de hoy a 10 años está puesta que ni a posta lo hacen tan mal. Se debe revisar bien los calendarios de subastas en un futuro para que las emisiones más complicadas no coincidan con fechas donde la presión de los mercados pueda ser mayor. es complicado en muchos casos, pero en este en concreto, faltan 3 días para las Elecciones Generales, me parece un error de bulto.


Nota.- La encuesta está diseñada con alevosía, tirón de orejas para el jefe. No he votado ya que se adjetiva la opción "nunca" haciendo pensar que los que elijan esa opción tienen una tendencia política. Esta encuesta tal como está puesta es "tendenciosa" (manifiesta o implica tendencia hacia un fin determinado.).

Spirit escribió:(...) Nota.- La encuesta está diseñada con alevosía, tirón de orejas para el jefe. No he votado ya que se adjetiva la opción "nunca" haciendo pensar que los que elijan esa opción tienen una tendencia política. Esta encuesta tal como está puesta es "tendenciosa" (manifiesta o implica tendencia hacia un fin determinado.).

Ja ja ja, pero Spirit un poco más de sentido del humor!

Saludos,
X-Trader

X-Trader escribió:

Spirit escribió:(...) Nota.- La encuesta está diseñada con alevosía, tirón de orejas para el jefe. No he votado ya que se adjetiva la opción "nunca" haciendo pensar que los que elijan esa opción tienen una tendencia política. Esta encuesta tal como está puesta es "tendenciosa" (manifiesta o implica tendencia hacia un fin determinado.).

Ja ja ja, pero Spirit un poco más de sentido del humor!

Saludos,
X-Trader

Lo mismo digo.

Tantos años escribiendo en el foro y tantos mensajes y sólo unos pocos pillan las ironías.

Por cierto, la prima de riesgo de nuevo disparada y haciendo carreras con Italia, ahora estamos por delante de ellos. Esto es una locura.

Gibranes escribió:Parece un poco extraño con un prima de riesgo tan elevada ,con un bono al 7%.Y el Ibex solo cae 0,75%

¿Que esta esperando para caer?,todo lo malo ya esta visto o ¿solo toca subir?.

¿Y el euro que aguanta como un campeón? Si no ha caído esta semana no sé cuándo va a caer...y si el euro no cae... Cava dice por ejemplo que lo que hay es un interés por parte de alemanes y franceses de meternos miedo. Pero ¿quién está sujetando el tema??? Igual no estamos tan mal, como diría Laporta.
Con esta precampaña de terror va a parecer después que nos hemos salvado gracias al Rajoy

España tiene que colocar el 2012 300.000 millones de euros en bonos, al 7% o más y si los coloca, jojojo, hemos entrado en un agujero negro de esos mu negros que ya nunca se salen, jojojo.

El mejor trade va a ser el sacar el dinero fuera y cuando salgamos del euro en unos años, 2 o 3 no volver a meter el dinero en el pais si no irnos fuera, jajaja.

Dicen que España no es recatable, jojojo, entonces que ?

jojojo.

Felices Fiestas y prospero año 2012

Supongamos que soy Merkozy. Y pienso... mmmm; o sea que yo me financio al 2% y los países pardillos al 7 o incluso mucho más. Y resulta además que mis bancos tienen necesidad de sanear sus cuentas de deuda teoricamente tóxica. Mmmmm.

¿Y si compramos deuda de los pardillos?. Dame hueco, que ya yo... me aseguraré de que no dejan de pagarme..., incluso financiándoles ¡ al 5% !. Pero claro, necesitamos que su riesgo país no decaiga, como mi fiesta, que se mantenga como mínimo entorno al 7%; hacen falta noticias que generen incertidumbre, riesgo..., ¡ miedo !, para que el refugio del dinero seamos nosotros (al 2%), que ya yo... "me arriesgaré" como un héroe al 7 o al 5%. Y así todo lo que se pueda. Así que ala, a marear la perdiz y a no afrontar las soluciones del problema de fondo, ¡ que se me acaba la fiesta !.

Los gobiernos de los pardillos vienen estando contra las cuerdas, sin credibilidad, sin capacidad de defender intereses, y algunos deben muchos favores, como p. ej. Zapatero debe la carísima entrada a reuniones de G-20 que le facilitó Sarko, solo para figurar, sabido es, y "por lo que me pidas".

Aquí acaba el supuesto. Hemos llegado a una situación, donde hasta los niños saben la solución: que Europa, como hace EEUU, declare abiertamente que va a inyectar liquidez la que haga falta (ilimitada, ya se controlará la inflación, que es un problema secundario y demostradamente de relativa fácil solución), y que se van a implantar inmediatamente una serie de medidas políticas (legislación contundente), para que esa inyección sea efectiva y no se distraiga a vete a saber dónde (dónde habrán ido los miles de millones de la Alianza de Civilizaciones y similares).

¿Porqué no se hace esto?. Hace ya días que dije en otro hilo que por parte de los que lideran ahora la UE, creo imposible hacerlo tan mal, si no es aposta, es decir; porque les interesa. Y si además está planificado, se puden tomar unas posiciones en los mercados con información privilegiada, de órdago, como dicen que fue el farol del referendum por Papandreu. Los demonios de los mercados, los especuladores malvados, no son los agentes puramente del mercado, sino ellos, los políticos y club de amigos que juegan con ventaja.

¿España será intervenida explícitamente?. Depende de la actitud del nuevo Gobierno.

P.D.: ¿Cuántas civilizaciones hay en la Tierra?. Es que no entiendo el alcance que le quiso dar Zapatero a su proyecto, que como sabemos por Leire Pajín, protagoniza "acontecimientos planetarios".

Saludos

Estoy de acuerdo en que la única solución es devaluar el euro, o sea, inyectar liquidez. El problema está en precisamente Merkozy, que no les da la gana porque la deuda principal la poseen ellos, y eso devaluaría esa deuda por la inflación siguiente.

Además, inmediatamente a una inyección aquí, habría otra en EEUU y otra en China, que no quieren que sus monedas suban con respecto al euro.