X-Trader.net - El Foro de los Traders

X-Trader escribió:Ah y no nos olvidemos de la repetición de las elecciones en Austria, donde podría ganar la extrema derecha:

Austria repite hoy elecciones presidenciales con la amenaza del populismo en el horizonte

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45cb.html

Saludos,
X-Trader

...

plena demostracion de que el ser humano es gili-pollas!!!
no les basto con engendrar al psicopata de Hitler, que repiten ...
les va la sodomia...
cada vez esta mas claro en cualquier faceta que todo es fractal y se repite....

y eso que la situacion que engendro el populismo del siglo XX que creo los regimenes nazis y fascistas en Europa no tiene nada que ver con la situacion actual....
...entonces hubieron politicos de talla.... Churchill, Roosevelt.....
hoy en dia tenemos payasos gobernando, o a punto de hacerlo....
Trump, May, Grillo, Hollande, Marianico.......si May fuera Thatcher... pero May es una patetica sombra de Thatcher...solo el Putin es un politico de colmillos de acero... y la merckel... segun comentan parece "la meneitos"

tendran que venir los hijos de Mao a adoctrinarnos.....

Rango Starr escribió:plena demostracion de que el ser humano es gili-pollas!!!
no les basto con engendrar al psicopata de Hitler, que repiten ...
les va la sodomia...

Este tema que vo a tocar es mega-polémico.
Tienes que entender que la versión oficial de todo es un cuento chino.
La forma más fácil de entender esto es el 11S. El acto de terrorismo que por ser el más documentado se ven las pifias increibles de la versión oficial. En particular se violan las leyes de la física n veces.
Te dejo dos vídeos que si los ves enteros y con la mente abierta fliparas. http://alertacorrupcion.blogspot.com.es ... a-del.html

ps: que nadie lea en esto una defensa de hitler. No puedo poner lo que pienso del gobierno aleman de esa epoca porque entra dentro de lo mega-polemico.

A las 12 del mediodia hay una participacion del 20% que dobla la participacion a esa hora en 2006.

No se como interpretar ese dato,si favorece al si o al no.

jda escribió:No se como interpretar ese dato,si favorece al si o al no.

Me extrañaría que la gente vaya emocionada en masa a votar que si. Me da que eso indica que la peña aprovecha una especie de mocion de censura para cargarse al corrupto.

Bueno una incertidumbre menos: ganan los Verdes en Austria, la extrema derecha reconoce su derrota.



Saludos,
X-Trader

Espero que los verdes hagan algo bueno para variar en unos políticos.

Se sabe algo del resultado.....que dicen las ultimas encuestas....
saludos

Por ahora solo participación: a las 20.00 h era del 57%.

Saludos,
X-Trader

Primeros sondeos del Piepoli Institute-IPR en la televisión italiana (RAI):

Sí 42-46%
No 54-58 %

Parece que podría ganar el No con claridad.

Saludos,
X-Trader

bugler1 escribió:

Rango Starr escribió:plena demostracion de que el ser humano es gili-pollas!!!
no les basto con engendrar al psicopata de Hitler, que repiten ...
les va la sodomia...

Este tema que vo a tocar es mega-polémico.
Tienes que entender que la versión oficial de todo es un cuento chino.
La forma más fácil de entender esto es el 11S. El acto de terrorismo que por ser el más documentado se ven las pifias increibles de la versión oficial. En particular se violan las leyes de la física n veces.
Te dejo dos vídeos que si los ves enteros y con la mente abierta fliparas. http://alertacorrupcion.blogspot.com.es ... a-del.html

ps: que nadie lea en esto una defensa de hitler. No puedo poner lo que pienso del gobierno aleman de esa epoca porque entra dentro de lo mega-polemico.

Hola,

No hombre no... yo voy por esto mas bien, por ejemplo:
http://www.elimpulso.com/opinion/ciclos-historicos

existen teorías acerca de los movimientos pendulares en la historia, y su aceleración matemática a lo largo del tiempo.
En esta teoria por ejemplo se encuadra la formación y desmembración de los diferentes imperios históricos, y la velocidad a la que se producen...

Saludos!

PD.- el Euro, deprimiéndose con los sondeos post-cierre de hurnas...
Saludos!

Habra rebote a lo largo de la semana?

Cuando dentro de 3 años cojamos el historico para elaborar estrategias, no nos acordaremos de estos dias de referendums, en este año tan frecuentes.....
S2

Las perguntas que me hago a mi mismo es:

Es assi tan importante este referendum?
No estara los medios de comunicacion financieros enpolgar demasiado el assunto?
Ya no estará descontado el resultado?

Los medios de comunicacion financieros indicam, si el no gana, italia se salirá del euro, o dimite el primer ministro italiano...

I que? la media de vida de los goviernos de italia es de 2 anos... ya faz parte de la cultura italiana la inestabilidad politica.

Un artigo interessante que lei es que las personas piensam demasiado en los cisnes negros gigantes, o sea tienem mas miedo de morrir en un accidente de avion que de coche (ay mas muertes en coche que avion), o sea se esta a dar demasiada importancia a este referendum....

No quiere decir que el euro no pueda colapsar...pero tiengo la teoria que quando algo inpolude es por algo que esta en frente de nuestras narices todos los dias pero nunca ligamos para esse algo....

A mí me sorprende que se le lleve la contraria a un político de centro-izquierda, cuando plantea algo progresista, tomando esta palabra en su sentido estricto, no con su significado politiqués.

El bicameralismo, tal y como se da en Italia y en España, es absurdo y caro. Que un político de centro-izquierda proponga soluciones para avanzar y se le lleve la contraria, me parece preocupante y con consecuencias potencialmente graves.

Yo pensaba que una parte de esa parte de la sociedad italliana, escorada hacia los populismos, entraría en cordura y sumada a la parte cuerda, darían el SÍ como resultado.

El resultado me parece desconcertante y preocupante.

la respuesta es que no importava qual era la pergunta del referendum...el referendum era para los italianos un sondeo de las politicas de esse govierno o sea un voto protestativo.

Hace unos 10 o 12 anos quando se estava a firmar el tratado europeo de lisboa, solo algunos paises se realizaran el referendum a favoro contra ( e por acaso el referendum perdio e los partidos de essos paises promulgaran si o si el si al tratado), los paises que no quisieron hacer el referendum sabian que si hiciessen el referendum iban a perder porque el voto no seria hacia a la aprovacion de un tratado pero un voto de confianca al goierno vigente