X-Trader.net - El Foro de los Traders

Rafa7 escribió:

X-Trader escribió: Llamadame pesimista si queréis pero... Mr. Robot ya está aquí... y no es como lo habíamos soñado

¿Estamos hablando de Skynet?

No no, me refiero a la serie Mr. Robot sobre la que hablamos aquí: viewtopic.php?f=14&t=19106

Lo de Skynet vendrá después con los ordenadores cuánticos... al tiempo!

Saludos,
X-Trader

bugler1 escribió:https://twitter.com/Snowden/status/863872972553166848

No es exactamente tampoco así, un poco más abajo lo aclara Snowden:

Edward Snowden‏ - @Snowden 14 may.
3m followers means you have to write for a general audience, not techs. Bottom line: NSA found vuln, wrote exploit, concealed til post-leak.

Es decir, lo que es reprobable es que la NSA descubra agujeros de seguridad y en lugar de reportarlos se aproveche de ellos hasta que se ha destapado el pastel. Es como si me dejo la puerta abierta de mi casa, lo ves y en lugar de avisarme te metes a robar y no dices nada. En fin... cómo está el patio!

Saludos,
X-Trader

La previsión más optimista (Ray Kurzweil) para la llegada de la inteligencia genérica artificial es para 12 años (2029.).

Una vez tengamos esa inteligencia genérica la sociedad cambiará dramáticamente. El trabajo desaparecerá (es una lacra y bienvenido sea su fin) y viviremos una época de ocio y superabundancia (salvo que la élite criminal que gobierna en la sombra no haya perdido el poder para entonces y nos mate a la mayoría, cosa que es su sueño).
La tecnología a día de hoy está disminuyendo a marchas forzadas la diferencia entre ricos y pobres. Quitando chorradas como tener tu propio jet o yate, la principal diferencia entre ricos y pobres a día de hoy (no hablo de Etiopia claro sino de nosotros) es que el rico hace lo que quiere y el pobre tiene que aguantar un jefe #@#!%# y unos compañeros capullos.
En unos años el paro será tan grande que nos darán renta básica incondicional. Dignidad para el pobre.

Estamos bien cerquita del cambio. El desarrollo tecnológico sigue una curva exponencial y estamos en el codo a punto de subir casi en vertical (como las criptodivisas jeje).
Entiendo que al cabo del tiempo desaparecerá el dinero por no tener ya sentido alguno.

Todo esto no es que se me haya ocurrido ahora ni estoy empleando la intuicíon. Es un tema que me interesa mucho (totalmente relacionado con la inteligencia artificial) y sobre el que he leído mucho.
Os recomiendo el libro: he Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism
https://www.amazon.com/Zero-Marginal-Co ... +cost+zero

X-Trader escribió:Es decir, lo que es reprobable es que la NSA descubra agujeros de seguridad y en lugar de reportarlos se aproveche de ellos hasta que se ha destapado el pastel

Y además de eso microsoft deja una puerta trasera para la NSA y en una versión de sistema operativo el programador la llamo NSAKEY y tiempo despues alguien lo vio y salió en internet. https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY
La NSA es una organización muy negativa para la sociedad así como todos los servicios de inteligencia que con los impuestos que pagan los ciudadanos se dedican a realizar crímenes sin fin.

Y para los que no creen que los ciberataques están hecho con software de la NSA: https://theintercept.com/2017/05/12/the ... the-world/

Hola,

Dejo por aquí el exploit para explotar la vulnerabilidad de windows que permite infectar equipos remotos dentro de una LAN.

Microsoft Windows - Unauthenticated SMB Remote Code Execution (MS17-010) (Metasploit)
(por normas del foro el enlace ha sido retirado)

Microsoft Windows - 'SrvOs2FeaToNt' SMB Remote Code Execution (MS17-010)
(por normas del foro el enlace ha sido retirado)

GOOGLE

Esta es la vulnerabilidad que usa el virus para infectar a otros ordenadores conectados a la red LAN.
El primero es su versión para el framework metasploit y el segundo es el exploit escrito en python.
La vulnerabilidad ocurre en el protocolo SMB de windows.

Esto es lo más interesante y técnico que se puede publicar con respecto al virus wannacry.

Saludos.

X-Trader escribió:

Rafa7 escribió:

X-Trader escribió: Llamadame pesimista si queréis pero... Mr. Robot ya está aquí... y no es como lo habíamos soñado

¿Estamos hablando de Skynet?

No no, me refiero a la serie Mr. Robot sobre la que hablamos aquí: viewtopic.php?f=14&t=19106

Lo de Skynet vendrá después con los ordenadores cuánticos... al tiempo!

Saludos,
X-Trader

Creer que la inteligencia artificial puede sustituir a la conciencia humana es no tener ni idea de qué es la conciencia.

Lamentablemente, durante los últimos 150 años, la mayoría en Occidente han desarrollado una visión ridículamente mecanicista del ser humano que no se corresponde con visión científica alguna. A la tradición greco-latina seguro que no se corresponde.

Todavía no sabemos qué es algo tan complejo como la inteligencia. Ni siquiera cómo funcionan sistemas neuronales tan sencillos como el de algunos gusanos que no disponen de más de cuatrocientas neuronas y sin embargo estamos soñando con la creación de máquinas con capacidades superhumanas. Viviendo temerosos por que somos aficionados a algunas series televisivas. Como los niños.

.

Hace ya bastantes años que una máquina sin conciencia le ganó la partida a Kasparov.

´

Creo que se dedicó a la política.

´

Eso se podría considerar un caso de ciberterrorismo.

Josephine escribió:

Speculator Man escribió:Hace ya bastantes años que una máquina sin conciencia le ganó la partida a Kasparov.

Josephine escribió:Y..... ¿sabes qué hizo Kasparov después de que la máquina le ganase esa partida de ajedrez?.

Speculator Man escribió:Creo que se dedicó a la política.

Eso fue unas pocas horas después.
Inmediatamente después de perder con esa máquina sin conciencia
Kasparov cogió un bidón con cinco litros de gasolina,
roció de gasolina la máquina,
le prendió fuego y la convirtió en cenizas.
Porque Kasparov sí tenía conciencia.

´

La máquina podría tener una bomba programada. Y hacerla explotar inmediatamente después de ganar la partida. De esta forma además de ganar la partida, eliminaría la conciencia de Kasparov.

Dejen de comparar máquina vs humano, es absurdo.
Hay cosas que las máquinas hacen mejor que los humanos.
Hay cosas que los humanos hacen mejor que las máquinas.

Las máquinas son una extensión del ser humano.

h4x0r escribió:Las máquinas son una extensión del ser humano.

Correcto. En el fondo siguen compitiendo humanos, programando el algoritmo más eficiente.

Volviendo al tema, atentos a esta noticia que acaba de salir:

WikiLeaks Exposes AfterMidnight and Assassin CIA Malware Tools:
https://themerkle.com/wikileaks-exposes ... are-tools/

Ya os podéis ir haciendo una idea de cómo será el próximo ataque a gran escala: muy silencioso!

Saludos,
X-Trader

´