Re: La Delgada Línea Roja entre Quant y Discrecional
Publicado: 12 Sep 2018 10:37
.
saludos!!!
saludos!!!
¿Dudas sobre trading? Plantea tus cuestiones sobre el funcionamiento del mercado, descarga indicadores y sistemas de trading y comparte tus operaciones con otros traders.
https://www.x-trader.net/foro/
Hola, RangoRango Starr escribió: 12 Sep 2018 10:37 arriba un pivotador en Ninjatrader , mostrando un pivotado del 0,5% de retroceso minimo, pero, con mucha mas informacion que puede sernos de mucha utilidad... el pivotador es el PriceActionSwing, en su version minima.
Estoy entendiendo que te refieres a que es 100% acertado para el pasado (pues miras el pasado).Rango Starr escribió: 12 Sep 2018 15:51 Rango Starr
Mensajes: 2411
Registrado: 22 Dic 2014 09:49
Re: La Delgada Línea Roja entre Quant y Discrecional
Mensaje sin leer por Rango Starr » 12 Sep 2018 13:51
Hermess escribió: ↑
12 Sep 2018 12:56
Holas rango
Disculpa que interfiera, hay algo que no termino de entender, posiblemente haya pasado algo por alto
mas arriba dices esto:
primeramente es una metodologia de establecimiento de direccionalidad del precio, y como tal, acierta el 100% de las veces. No podria ser de otra forma....
No entiendo como acierta dirección el 100% de la veces
¿ en que criterios te basas para llegar a esa conclusión?
saludos
Hermess, sin problemas....
Pues la verdad es que no se como explicarlo... pero puesto que es una metodologia para establecer direccionalidad, una vez establecida, es esa al 100%. O sea no hay lugar a dudas. Si en Timeframe de 30 minutos estas alcista, tu sistema buscara largos, solo. Porque es cierto al 100%. Pero eso, no implica que luego el trade gane. Solo que esa es tu direccion.
Tú dame pseudo código y veremos qué se puede hacerRango Starr escribió: 12 Sep 2018 10:37 , jajaja... como sois!!!,
el tema es el que puse en el hilo del que viene esto.... en que lenguaje se programa?..... python, java, c#, mql4,mql5 , easylanguaje, prorealbuilder....etc.... para eso se invento el pseudocodigo!!!!..
El artículo realmente es un aviso para navegantes, hay mucha gente que tiene tendencia a usar Monte Carlo para muchas cosas sin leer previamente si se cumplen los requisitos para que el resultado sea válido o no.Rango Starr escribió: 13 Sep 2018 10:04 X, he leido el articulo que has publicado de Monte Carlo, y tiene bemoles .....no es el hilo adecuado, pero por ejemplo..... ¿quien hace montecarlo despues de optimizar?...se hace antes.....toda la lucha que puedes tener cuando has realizado un sistema es "demostrar", que no es un curvefitting.....y solo despues de ello, podrias migrar parametros a zonas mas estables, e incluso asi, no se sabe, si no estaras metiendo la pata.... asimismo, hay muchas tipologias de simulacion..... la de transmutacion de trades es una de ellas. Para mi la menos util (y es la que usas para el aticulo).
Sigo sin entender lo del 100%, pero tu ejem confirma que se basa en el pasado (200 dias) y claro mirando el pasado dices si es alcista o bajista.Rango Starr escribió: 12 Sep 2018 18:14 ..no...
es 100% acertado siempre..... vuelvo a repetir, que es un metodo para establecer la tendencia o direccion del activo, y como tal siempre esta acertado.... lo que puede no estar acertado es el trade que hagas como consecuencia.
es lo mismo que la siguiente frase: para timeframe diario.
"alcista si el close por encima de la media de doscientos dias"
"bajista si el close por debajo de la media de doscientos dias".
Decir eso es prácticamente lo mismo que decir:Rango Starr escribió: 12 Sep 2018 18:14
es lo mismo que la siguiente frase: para timeframe diario.
"alcista si el close por encima de la media de doscientos dias"
"bajista si el close por debajo de la media de doscientos dias".