X-Trader.net - El Foro de los Traders

Hinel escribió:Vamos a ver. Si la operativa que sigues en el Concurso, es la misma que la que aplicas a tu capital, está claro, lo que tienes que hacer... Yo, en tu lugar, no pondría ni un duro en derivados, jamás. Todo lo demás sería engañarte a ti mismo. Un abrazo.

No puedes ponerte en su lugar, porque Strad es un trader ganador.

Ánimo, Strad, q todavía puedes ganar este concurso. Si tienes suficiente capital, una buena estrategia sería recuperarte poco a poco y cuando estes detrás de los primeros pegar otro acelerón para dejarlos atrás. Luego soltar el acelerador y controlar la palanca según como vayan los segundos.

Mucha suerte!

Strad, has tenido muy mala suerte, pero queda mucho año, y esta gente la tienes a tiro de piedra.

Ánimo!

Pareceis un grupito de maricas de playa jugando al boleibol en tanga..................

Pero que coyones haceis dando palmaditas en la espalda a un Kamikaze intradia que opera con un hiperapalancamiento y vete tu a saber que otras drogas de sado maso en su coctel de sistemas................................

Aqui hay mucho Zombie suelto y algun llanero solitario tipo Strad buscando el reconocimiento que no tuvo con el dulce aroma de un puto diploma........................

Apalancamiento 7 a 1.................rentabilidades del 100% en un mes operativo............derivados como si fuesen pipas....................HABEIS PERDIDO EL NORTE TODOS!!!!!!!!!!!!!.............

Es que nadie se lo va a tomar en serio esto..???? o vamos a seguir haciendonos pajitas con los matones del barrio tìpicos de este foro......??????????..........

Este muchacho GG llevaba 3 meses esperando a poder hablar en este hilo.

Ánimo, Strad.

Alto y claro...........pero he visto otros cadaveres pasar por delante mio demasiado mejores que este a lo largo de los años...........................

Al final lo que cuenta es la consistencia como decia Warren Beaty con las mujeres............le sacas un 98% en un mes y lo devuelves al siguiente.................todos podemos hacer eso..............VAYA MIERDA........

Pero puedes sacarle un 100% mensual durante 17 meses seguidos...........??????..........

No jugueis a ser los mas duros porque luego con dinero real y apostando fuerte os tiemblan las piernas y os haceis pipi en los pantalones.................

Gordon Geko escribió: hiperapalancamiento.

uno a siete es hiperalancamiento ? juajuajua, serA para una nenaza...... ;p no para un morgan stanley cualquiera...o un banco del tres al cuarto....

aunq bueno, un cafE con leche condensada serA tb hiperapalancamiento, jeje

s2!

Gordon Geko escribió: No jugueis a ser los mas duros porque luego con dinero real y apostando fuerte os tiemblan las piernas y os haceis pipi en los pantalones.................

cuanto es apostar fuerte : ? como se apuesta fuerte sin palanca : ? no es cierto contrasentido eso q estAs diciendo : ? o es una vez mAs hablar por hablar.... me temo.....................................

Gordon Geko escribió:Pareceis un grupito de maricas de playa jugando al boleibol en tanga..................

Pero que coyones haceis dando palmaditas en la espalda a un Kamikaze intradia que opera con un hiperapalancamiento y vete tu a saber que otras drogas de sado maso en su coctel de sistemas................................

Aqui hay mucho Zombie suelto y algun llanero solitario tipo Strad buscando el reconocimiento que no tuvo con el dulce aroma de un puto diploma........................

Apalancamiento 7 a 1.................rentabilidades del 100% en un mes operativo............derivados como si fuesen pipas....................HABEIS PERDIDO EL NORTE TODOS!!!!!!!!!!!!!.............

Es que nadie se lo va a tomar en serio esto..???? o vamos a seguir haciendonos pajitas con los matones del barrio tìpicos de este foro......??????????..........

a quien nadie te toma en serio es a ti!!

A Strad le preguntas algo y te responde claramente, es transparente e intenta ayudar, según su manera de enterder el trading.

Tú, Gordon, eres un fanfarrón. No me estrañaría nada que fueras argentino (con todos mis respetos a la mayoría de los argentinos), pero me repatean tipos como tú, que se creen que han inventado el mundo. Que cuando Strad llevaba más de un 100% de rentabilidad estabas callado como una #@#!%#, y ahora vienes corriendo a dar palos. Joder!! te ha faltado tiempo!!

Por cierto, Strad te ha dejado varias veces en evidencia, poniendote capturas de su cuenta y de sus posiciones e invitándote a ti a que hagas lo mismo por tanta fantasmada que cuentas.

Por lo menos, podias callarte un poquito y apoyar en lugar de dar por culo con tus gilipolleces

Bueno, nuestro contertulio GG es como la guindilla picante que muerdes sin querer en la salsa, jode un minuto pero le da cierta gracia. Es como el pelillo ese que se te mete en la garganta cuando haces un buen cunnilingus, que parece que fastidia pero en realidad aporta ese contraste que rompe la monotonía del placer mundano y lo hace más grato.
Aunque un 80 % de lo que escribe no me lo leo como tampoco un 95 % de algún otro tochero que ahora no mencionaré, sí creo que aportan romper monotonía y alguna polémica necesaria en todo foro.

Apuesto que no tardaremos mucho en ver otra vez a strad en la parrilla de campeones.

Saludos.

Los concursos son para ganarlos, y sin ir de kamikaze no se ganan.

Que susceptibles estamos............tipical spanish..............

Un operador que utiliza un position sizing que tambalea su equity de arriba a abajo un 100% en un mes es un perdedor...............

Su esperanza matematica es negativa y es mas...........de seguro que el mismo debio “desactivar” el petardo que habia creado cuando volvio al punto inicial de su equity..............

Un operador profesional tiene creado un algoritmo de posicion variable que le permite incrementar su Equity a una velocidad distinta que lo hace decrecer en periodos de Drawdown..............

En un mismo espacio temporal operadores de position sizing piramidal que ganan y pierden el mismo % hacia arriba o hacia abajo son los mas lerdos y financieramente los mas incultos.................

Descanse en paz...............

No pasa nada...son las cosas del "trading No Limit" y en un concurso.

Si se consigue un 100% en poco tiempo, es por qué se asumen riesgos...el mercado no da duros a peseta...lo que te da hoy, mañana te lo quita....el mercado es sodomita per se...si vas sin gayumbos te la acaba envainando....es el problema de ir All-in y jugar No Limit.

Que no es una crítica¡¡¡...yo también juego así los concursos, y así hay que hacerlo y lo aplaudo
Por ello cualquier coincidencia con el trading profesional en un gambleo de estos es pura coincidencia.
Pero no pasa nada ánimo y suerte¡¡¡, yo deseo que ganes (sin ironía), y si no ganas, que ganes algo de pasta ya que es con dinero real.

Saludos.

A veces el personal olvida esa función matemática por la cual el porcentaje de beneficios necesario para recuperar un determinado porcentaje de pérdidas es superior a dichas pérdidas y –ojo, porque esto es lo más importante- a medida que las pérdidas se acentúan el diferencial se agranda.

Si asumimos que un operador medio muy, muy bueno consigue que su máximo drawdown no supere, en el mejor de los casos, el rendimiento anual objetivo... pues queda dicho todo.

Si lo que buscas son rendimientos del 100% tienes garantizado el colapso absoluto de tu cuenta a medio plazo.

Si lo que buscas son rendimientos del 50%... pues cuidado, porque estás jugando con fuego y tienes garantizado sangre, sudor y alguna que otra lágrima.

Rendimientos en torno al 20-25% anual, como mucho y siendo muy buen gestor de riesgos, es lo que toca para cuentas cuyo coste de reposición sea elevado.

Saludos,
Fran

pd Esto no es una crítica a Strad, al contrario, como dice Iceman, un concurso es una cosa y el trading otra muy diferente. Son deportes completamente distintos y si a Strad la broma le ha salido por el 10% de la cuenta, en función de cual sea su objetivo anual de rendimiento, igual la cosa no está tan mal. A mi la broma me costó un 1,70% de la cuenta y me jodió bastante, la verdad. Sip, el mercado es sodomita el muy kabr...

IceMan escribió: Por ello cualquier coincidencia con el trading profesional en un gambleo de estos es pura coincidencia.

sip, claro...Leeson...Keitel...Hunter...."coincidencias"...............

Supongo que son tres superheroes que han ganado este concurso anteriormente......
Si ese es el trading que hacen en sus cuentas "normales"...pués nada, para mi pasan de superheroes a villanos...tres jugadores de bingo, redobladores de cuentas....pan para hoy, hambre para mañana.

A ver si nos dicen cuanta pasta se han fundido y sus calentitos DD
Eso sí, su capa de superheroe de concurso no se la quita nadie ya
Que cada uno se mire en el espejo que quiera y haga sus propios santos, por suspuesto....nunca faltarán guruses de moda...van cada 7 años como los ciclos...algunos después de liquidar sus cuentas, consiguen más dinero y se apuntan a otro ciclo....

Por unos miles se gamblean un concurso de estos...y cuando ganan, pués libro va, conferencia biene y se amortiza.
Y los brokers, encantados de que la gente los tome como modelos.....que pierdes la mitad de la cuenta en 3 meses?...paaasa na oiga ¡¡¡

Saludos.