Re: informacion de interes general de la bolsa
Publicado: 30 Mar 2022 20:07
¿Dudas sobre trading? Plantea tus cuestiones sobre el funcionamiento del mercado, descarga indicadores y sistemas de trading y comparte tus operaciones con otros traders.
https://www.x-trader.net/foro/
IgnacioDarwinex escribió: ↑30 Mar 2022 11:39 ...efectivamente había una restricción en el pasado que establecía que más del 50% de los trades debían tener, al menos 10 mins de duración. Dicho esto, la citada restricción fue eliminada cuando introdujimos el atributo de Risk Adjustment.
En otras palabras: la restricción de los 10 minutos ya NO está vigente en cuentas CFD ni en cuentas de mercados cent (voy a pedir que eliminen esa mención en la sección de ayuda).
Buenas tardes / noches, Fernando:Fxnando escribió: ↑30 Mar 2022 17:21
Hola Ignacio, ya que te ofreces a resolver dudas, a ver si me puedes explicar ¿cómo es posible que un Darwin como DYW (hay muchos otros), que tiene un capital de 2.930 euros con un VaR del 23,48% pueda optar a premios de Darwinia con un capital de >10.000 euros? ¿no te parece que con este norma de Darwinex se favorecen las estrategias perdedoras?
Saludos
Hola Ignacio,IgnacioDarwinex escribió: ↑31 Mar 2022 00:30 Buenas tardes / noches, Fernando:
Muchas gracias por tu consulta, siento la demora en la respuesta.
Como sabrás, a efectos de Darwinia se tienen en cuenta los retornos del DARWIN al 6,5% de VaR, no así los retornos de la estrategia subyacente.
En el caso de DYW, el DARWIN ha obtenido muy buenos rendimientos en sus 3 años de vida (hablo del DARWIN, no de la estrategia subyacente).
En el caso de la estrategia subyacente, ha obtenido rendimientos más altos, si bien con un riesgo mucho más elevado (y un drawdown más elevado también).
Volviendo a tu pregunta de "si se favorecen las estrategias perdedoras", no termino de entender por qué en el caso de DYW se estaría favoreciendo una estrategia perdedora?
Se trata de una estrategia ganadora (que opera con mucho con mucho riesgo), pero cuyo DARWIN opera al 6,5% de VaR y obtiene muy buenos rendimientos. Es un claro ejemplo de una muy buena estrategia ejecutada con una gestión de riesgo mejorable que, al ser "depurada" por el motor de riesgo da lugar a un sistema más consistente.
Espero haber aportado con mi respuesta!
Un abrazo,
Ignacio
Hola, Fxnando!Fxnando escribió: ↑31 Mar 2022 09:54
Hola Ignacio,
No he empleado las palabras correctas, no quería decir que fuera una "estrategia perdedora" sino una "estrategia con mucho riesgo" ya que tiene un VaR del 23,48%. Pero sigo insistiendo en mi pregunta ¿cómo es posible que un Darwin que tiene un capital de 2.930 euros pueda optar a premios de Darwinia con un capital de >10.000? ¿no te parece que con esta norma se favorecen las estrategias con mucho riesgo?
Saludos