ranunculo escribió:¿seguro que es asi, Wikmar?
¿Un residente en España compra una accion americana en un broker americano, y España va a pedir su impuesto?...
He estado buscando donde lo ví originalmente, con experto incluido, pero no lo he encontrado. Fue, si no recuerdo mal, en el noticiario de Telemadrid, de por la noche. En su defecto, he buscado información alternativa.
http://cincodias.com/cincodias/2014/05/ ... 59896.html
Y en el siguiente enlace, también se puede leer esto:
"
¿Se puede esquivar invirtiendo a través de otro país?
Uno de los riesgos de la Tasa Tobin es que fomente la deslocalización de las inversiones hacia bolsas y mercados de países en los que no se aplique. Para evitarlo, la CE ha recurrido al principio de residencia, según el cual la tasa se aplicará siempre que alguna parte implicada resida en uno de los once estados que la avalan. De esta forma, dará igual donde se realice la operación, ya que se impondrá la procedencia de la misma."
(
http://impuestosrenta.com/todo-lo-que-n ... asa-tobin/)
Es decir; el punto crucial y más polémico, es que finalmente ha prevalecido el principio de residencia sobre el de emisión, pero atención que hasta el final del rabo, todo es toro:
* El texto está pendiente de aprobarse.
* En teoría el cliente final (nosotros), no somos parte implicada porque la tasa está orientada a los bancos (por eso la referencia a Robin Hood; para aplicarla "al fuerte"). Es decir; la tasa acabaría en los bancos (o intermediarios de mercado, entiendo). Si el banco o intermediario, tiene una razón social fuera de los 11 países que la adoptan, lo cual puede hacer cualquiera (p. ej. Bankia o Interdin, creando BankiaExterior o InterdinExterior), y somos sus clientes, ya no hay parte implicada por residencia dentro de la tasa, aunque te intermedie unas Repsoles.
Con lo cual, todo empieza a no tener sentido. El siguiente paso sería considerar además, el principio de emisión, entonces vale el camino alternativo descrito, pero además pasamos de Repsoles, DAXes, etc. Con lo cual, todos a valores e índices americanos, ingleses, etc. etc. Y se cargan los mercados Tobin. Cada vez se hace más inconsistente.
* Si le añadimos que se han dado un plazo largo para aplicar (y terminar de aprobar por el medio), y que ahora hay elecciones europeas. Tiene pinta de que lo de ahora es de cara a la galería vamos a decir "social-demócrata" (odío estos términos, pero para entendernos), y que vaya a votar al estar convencida de que "hay conciencia". Pasadas las elecciones, como todo son incongruencias, en esas condiciones, es difícil de aprobarse (sensatamente).
* ¿Cuál es el peligro?. El más grande es que si hubiera un consenso mundial, en lugar de 11 países de la UE, el tema cambiaría absolutamente. Esto es improbable por razones obvias de idiosincrasia.
El siguiente peligro es que hagan una insensatez, lo cual ya no es tan improbable (también era una insensatez prohibir posiciones bajistas y lo hicieron). En este caso, aparte de cargarse muchas cosas y tener que reconocer el error cuando haya poco o ningún remedio (como ahora ZP, que ha pedido disculpas por no haber visto la crisis y haberla negado), tendremos que readaptarnos en función de lo que venga, y mientras tanto comernos la cabeza.
El siguiente peligro es que hagan una capullada, y bajo Robin - Tobin, metan joder a los de a pie, y la tasa no acabe en los bancos, sino en el último eslabón de la cadena. Si hacen esto y aplican el principio de residencia, vale lo que dije; o te vas a vivir a un país no Tobin, o te pillan.
Y el último peligro es que se nos incrementen los costes de cualquier manera, porque solo por tener que hacerte cliente de intermediarios jurídicamente no Tobin, y quizá tener que descartar mercados que actualmente trabajamos, eso ya es un daño muy importante, para algunos total (que quizá lo dejen / dejáramos), y además, habría una nueva creación de valor en los circuitos no Tobin, y todo valor añadido..., se paga, con lo que al final, sí nos afectaría, y sin ir más lejos, tener que ocuparnos del tema ya es un coste.
Yo, por esto y por muchísimo más, el colegio electoral lo pisa su #@#!%# madre.
