socito escribió:Wikmar escribió:
¿Se puede saber y ver algún programa tuyo en IASG o pareido?.
No lo digo en plan reto, pero comprenderás que certificaciones aparte, sabiendo que tienes un nivel teórico importante, notándose que estás cerca de las primeras líneas de combate y manejando buenas fuentes de información, algunos tengamos mucho interés en conocerte operativamente hablando.
Gracias.
Wikmar. No puede ser que le sueltes por aquí este párrafo a ROBOCO, y que simultáneamente te las pases por el hilo de JDA en plan Antonio Lobato extasiado-mode y dando por bueno todo lo que jda suelta. Un tipo que no ha acreditado nada en absoluto en los 6 meses que lleva en el portal.
Wikmar escribió:Tienes motivos para saberte muy potente en esto del trading. Ahí están la comida de una familia durante bastantes años, la casa, los medios para vivir, etc. La re-leche. A pelo, sin silla, sin soportes técnicos. Aguantando presión por un tubo día a día durante muchos años. ¡La pera y la repera!. Mucho mérito.
A mi no me parece muy congruente, la verdad. Aunque de seguro algún motivo habrá.
Es que o no te has enterado de algo, o no me has creido:
Wikmar escribió:...
No lo digo en plan reto
No se cree, ¿verdad?.
Pues no hay segundas. jda no puede ofrecer un muestrario de resultados, ni propio ni pretendidamente auditado, solo se le puede creer o no en lo que a resultados se refiere, y yo los creo.
ROBOCO es todo sistematicidad, y probablemente sí tenga resultados auditados (que yo hasta ahora como mínimo digo "supuestamente" auditados, porque no sé de nadie que dé resultados de terceros sobre el que no haya que hacer acto de fe). ROBOCO, que yo sepa o recuerde, no ha dicho nunca que viva del trading, aunque se ha preguntado a los foreros hace poco (él no respondió), y sin embargo se dedica a formación. Sabe, está en primera línea de la buena información, nos da clases, y probablemente, de hecho agma hace poco le ha llamado CTA, tiene por ahí resultados que se puedan ver (jda no los tiene).
Pues bien, teniendo esa ficha de él, de alguien que está en alguna liga superior y desde luego superior a mí en este momento (de otros no tengo tanta referencia), me gustaría ver qué resultados se consiguen con ese perfil. Es parte del perfil que me falta, pero no ya de él, sino de alguien como él. Además, quizá se pudiera ver o entrever algo de su operativa, que seguro es interesante.
Vengo siguiendo muy de cerca a Antoni Fernández desde Agosto, que gestiona Smart Social Sicav. De él veo pautas operativas y resultados (en este caso muy auditados), sé con qué instrumentos trabaja y voy viendo algo de sus métodos, pero de ROBOCO, más cercano y con otro perfil técnico, me falta esa parte de operativa / resultados, y me quedo con las ganas. Supongo que a más gente le pasa parecido.
Me importa una mierda que en mi opinión, ROBOCO se muestre altivo, soberbio, a veces despectivo con los compas, y como han dicho, que haga galoneo. Es más, si con eso es tecnicamente mejor, adelante, queremos ver a gente buena tecnicamente, y si con ello nos llega más; ¡más madera, por favor!. Es como si nos hubiéramos querido cargar a Hugo Sánchez por chulo. Me ponía su chulería porque con resultados se la ganaba (para mí). En todo caso, a veces, esa falta de humildad, me permite a mí ponerme un poquito "fresco" en las formas. Quizá eso te ha marcado la pauta. De nuevo en esta faceta, aunque es secundaria, unos buenos goles dejarían muy buen sabor de boca, no sea que al final viva solo de palabrería como también han dicho.
Considero que estamos trabajando, y me ocupa, creo que es así en general, un interés profesional aunque de momento no viva de ello, es decir; puro interés técnico, nada más, es lo primero y lo único. Cuanto más colaboremos, mejor. Altos, bajos, feos, soberbios, humildes, chistosos, secos; es banal y secundario, da igual, lo mismo que si las formas en unos casos son más frías o secas. da igual. Lo importante es la chicha.
¿Te parece ahora congruente?. Me gustaría saberlo.
