Página 3 de 3

Publicado: 18 Jun 2009 19:22
por santiagoo
agmageton escribió:
PD: yo ya dije lo que creo que aporto al foro.......desde mi más humilde realidad ..equivocad o no ....... y tu lo vas a decir que crees que aportas? :-D

Un abrazo
Las comunidades de aficionados no deben ser excluyentes, en mi opinión, porque si lo son, no entra savia nueva y se convierten en círculos endogámicos.

Y en estos medios de comunicación donde prima lo transversal el conocimiento no es un activo que tengan todos por igual. Los hay que tienen mucho, los hay que tienen poco y los hay que tienen o muy poco o nada.

Todos tienen algo en común que aportar, y además muy importante y vital para la supervivencia de la comunidad: y es saber estar, respeto a los demás y educación.

A partir de ahí, todas las actitudes tienen cabida. Desde los que aportan mucho, y emiten miles de mensajes, a los esporádicos. Desde los que saben muchísimo a los que no saben nada.

Quien "aporta" mucha sabiduría técnica no lo hace obligado por nada. Quizá quiera que otros le rebatan, o quizá se conforme con el reconocimiento que puedan suscitar sus posts.

Quien, por el contrario, sólo aporta preguntas, tampoco es negativo, porque no hace sino efectuar en público dudas que quizá otros no efectúan por timidez, y con la respuesta facilitada la comunidad se enriquece más.

Quien entra sólo para debatir o llevar la contraria también es positivo, porque fomenta el debate y el contraste de opiniones, a no ser que sus intenciones sean únicamente las de trollear, pero eso lo suele manejar bien el webmaster.

En fin, luego hay una mayoría silenciosa, que visita pero no se registra, o se registra pero no interviene, que pudiera parecer un parásito pero no lo es. En primer lugar viene bien para que el foro suba en cuanto a visitas, con los consiguientes beneficios que pudiera reportar esta cosa al administrador, ayudándole así a mantenerlo vivo. Y en segundo lugar porque quizá su mejor aportación es el silencio, si es que no tienen nada interesante que aportar. Mejor sin mensajes que con mensajes que no sirven.

En fin....

Publicado: 19 Jun 2009 17:29
por Cuotes
agmageton escribió:........aunque si tu ya te crees qeu lo sabes todo lo que te pueden aportar desde aqui, pues entonces si.....solo puede ser un apoyo moral......
Sin palabras me he quedado :|

Publicado: 19 Jun 2009 18:57
por agmageton
cuotes escribió:
agmageton escribió:........aunque si tu ya te crees qeu lo sabes todo lo que te pueden aportar desde aqui, pues entonces si.....solo puede ser un apoyo moral......
Sin palabras me he quedado :|
perdona..... :oops:

Pero me supo mal leer el post.....al principio...y ver que hay gente que se esfuerza en presentar , sistemas , o lo que sea....y que lo trates con esa frivolidad ...te pido disculpas ...s i te he ofedido...un abrazo....

Publicado: 19 Jun 2009 19:12
por Cuotes
Trataba de ilustrar el cambio.

Al principio solo buscaba "que me lo diesen hecho", y ahorrarme el esfuerzo. Como muchisimos tantos otros.

Pero ahora ya no me interesan los "sistemas", y me interesan mas los detalles y el conocimiento "per se". Como muy poquitos otros.

Nunca he querido decir que ya lo sepa todo, .... es esa la impresion que he dado? :cry:

Publicado: 19 Jun 2009 19:48
por Nien Peipar
santiagoo escribió:
Las comunidades de aficionados no deben ser excluyentes, en mi opinión, porque si lo son, no entra savia nueva y se convierten en círculos endogámicos.

Y en estos medios de comunicación donde prima lo transversal el conocimiento no es un activo que tengan todos por igual. Los hay que tienen mucho, los hay que tienen poco y los hay que tienen o muy poco o nada.

Todos tienen algo en común que aportar, y además muy importante y vital para la supervivencia de la comunidad: y es saber estar, respeto a los demás y educación.

A partir de ahí, todas las actitudes tienen cabida. Desde los que aportan mucho, y emiten miles de mensajes, a los esporádicos. Desde los que saben muchísimo a los que no saben nada.

Quien "aporta" mucha sabiduría técnica no lo hace obligado por nada. Quizá quiera que otros le rebatan, o quizá se conforme con el reconocimiento que puedan suscitar sus posts.

Quien, por el contrario, sólo aporta preguntas, tampoco es negativo, porque no hace sino efectuar en público dudas que quizá otros no efectúan por timidez, y con la respuesta facilitada la comunidad se enriquece más.

Quien entra sólo para debatir o llevar la contraria también es positivo, porque fomenta el debate y el contraste de opiniones, a no ser que sus intenciones sean únicamente las de trollear, pero eso lo suele manejar bien el webmaster.

En fin, luego hay una mayoría silenciosa, que visita pero no se registra, o se registra pero no interviene, que pudiera parecer un parásito pero no lo es. En primer lugar viene bien para que el foro suba en cuanto a visitas, con los consiguientes beneficios que pudiera reportar esta cosa al administrador, ayudándole así a mantenerlo vivo. Y en segundo lugar porque quizá su mejor aportación es el silencio, si es que no tienen nada interesante que aportar. Mejor sin mensajes que con mensajes que no sirven.

En fin....

:smt038

Publicado: 19 Jun 2009 21:46
por polxx
Que gran idea cuotes, que podamos votar a otros foreros, votaciones anonimas esta claro. Y ver que puntuacion tiene cada uno, y cuantos votos.

Asi las cosas estarian un poco mas en su sitio, y si tengo puntuacion baja, no dudaria en aportar mas cosas.